外觀侵權若情節嚴重，可能構成假冒專利罪，面臨刑罰。假冒專利罪是指違反專利法規，冒用他人專利權，且情節嚴重的犯罪行為。根據我國刑法第二百一十六條的規定，假冒他人專利權，情節嚴重的，將被判處三年以下有期徒刑或者拘役，并可能被處以罰金。
專利侵權通常涉及專利權的非法使用或冒用。假冒專利罪則更側重于非法冒用他人的專利標識或權利，意圖誤導消費者或市場，損害原專利權人的利益。此類行為不僅違背了法律和市場規則，還可能對創新環境造成負面影響。
在司法實踐中，判定外觀侵權是否構成假冒專利罪，關鍵在于審查侵權行為的性質、范圍和對原專利權人的影響程度。若侵權行為嚴重，可能導致原專利權人失去市場競爭優勢，甚至面臨商業損失。因此，此類行為在法律上被視為嚴重犯罪。
為了有效打擊假冒專利的行為，法律賦予了專利權人和相關執法機關充分的權利和手段，包括但不限于發起民事訴訟，申請行政查處，甚至通過刑事手段追究刑事責任。通過多方面的法律保護措施，旨在維護專利權人的合法權益，促進公平競爭的市場環境。
總的來說，外觀侵權在情節嚴重的情況下，確實可能構成假冒專利罪，并面臨相應的刑事處罰。這不僅對個人和企業構成了法律風險，還對整個知識產權體系和市場秩序產生了深遠影響。因此，對于專利權人和潛在侵權者而言，尊重知識產權、遵守法律法規至關重要。

法律主觀：

假冒他人專利會被罰什么 假冒他人專利會被罰款、警告、賠禮道歉、嚴重的有可能涉及刑事處罰。 假冒他人專利 假冒他人專利是指未經專利權人許可，擅自使用其專利標記的行為《 刑法 》第216條規定，“假冒他人專利，情節嚴重，處三年以下 有期徒刑 或者 拘役 ，并處或單處 罰金 ”。這是刑法對專利犯罪的唯一規定，而且沒有明確界定“假冒他人專利”的含義。 專利是獨有財產，如果沒有得到別人的同意就假冒他人專利，通常會構成 侵權 。在被侵權人找了專利行政管理部門或是直接向 法院 起訴后，就會受到一定的處罰，而且還會被要求承擔損失賠償。 根據法律規定，侵犯他人專利權的，侵權行為人將要承擔的法律責任包括 民事責任 、行政責任與刑事責任。 1、行政責任。對 專利侵權 行為，管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等，管理專利工作的部門應當事人的請求，還可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。 2、民事責任。這個責任主要就是停止侵權、賠償損失、消除影響。 3、刑事責任。依照 專利法 和刑法的規定，假冒他人專利，情節嚴重的，直接責任人員還將會被追究刑事責任。 一般情況中，發現有人假冒他人專利權的，將會受到下面幾種處罰： 1、如果為侵犯他人專利權提供生產經營便利條件的，有關部門首先就會責令改正。 2、明明就知道他人實施了假冒他人專利行為，還為對方提供生產經營便利條件的，比如提供生產專利產品的機器設備，這種的話也將會被責令改正并予公告，同時沒收違法所得。 3、他人以非專利產品冒充專利產品或者以非專利方法冒充專利方法的事，自己都清楚，但還為提供生產經營便利的，也會首先受到責令改正被公告的處罰，并且可以被處罰款。 以上就是關于這些問題的答案，希望對大家有幫助。如果您需要關于這方面的幫助，網提供 律師在線 咨詢服務，歡迎您進行 法律咨詢 。

法律客觀：

導讀——假冒他人專利是指未經專利權人許可，擅自使用其專利標記的行為《刑法》第216條規定，“假冒他人專利，情節嚴重，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處罰金”。這是刑法對專利犯罪的唯一規定，而且沒有明確界定“假冒他人專利”的含義。修訂前的《專利法》及其實施細則也未明確界定假冒他人專利行為的構成，原《專利法》第63條第1款的規定，“假冒他人專利的，依照本法第60條的規定處理;情節嚴重的，對直接責任人員比照刑法第127條的規定追究刑事責任”對“假冒他人專利”的理解，在理論上和司法實踐中，出現了一些模糊甚至錯誤。假冒他人專利不一定構成專利侵權:對《專利法》及其實施細則修訂后，在知識產權法理論界，普遍認為假冒他人專利行為與專利侵權行為是明顯有區別的。根據《專利法》第57條的規定，侵犯專利權的定義是“未經專利權人許可，實施其專利”。根據《專利法》第11條的規定，“實施其專利”是指“為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品”，或者“制造、銷售、進口其外觀設計專利產品”。至于假冒他人專利行為，《專利法》第58條刪除了原第63條“依照本法第60條(新《專利法》改為第57條)的規定處理”的表述，并在《專利法實施細則》第84條作出明確界定，詳見上文。因此，專利侵權行為直接侵犯的是《專利法》第11條所規定的專利權人的實施專利的獨占權，即其侵犯的客體是專利權;而假冒他人專利行為直接侵犯的是《專利法》第15條所規定的專利權人的標記權，即其侵犯的客體是標記權，同時，假冒他人專利行為侵害了專利權人的商譽，蒙騙公眾，損害公眾利益，侵犯國家專利管理制度，擾亂正常的市場秩序，具有社會危害性。因此，某行為只要符合上述假冒他人專利行為的構成要件，屬于《專利法實施細則》第84條所規定的四種行為之一或其組合，即為假冒他人專利行為，而與該行為是否同時侵犯了他人專利權沒有必然的聯系。例如，行為人制造或者銷售的產品并沒有未經許可實施他人專利，甚至采用了自己的專利技術，但在其產品或產品包裝上未經許可使用了他人的專利號，該行為顯然未構成專利侵權，但構成假冒他人專利行為，如果情節嚴重，則構成假冒專利罪。當然，假冒他人專利行為與專利侵權行為在實踐中往往會出現競合。例如，行為人不但未經許可實施了他人專利，而且在其產品或產品包裝上未經許可使用了該專利權人的專利號，該行為當然構成假冒他人專利，也顯然構成專利侵權。但并不是因為具有專利侵權行為這一前提而構成假冒他人專利，而是其符合了假冒他人專利行為的構成要件。因此，假冒他人專利行為不以專利侵權行為為必要前提，即“假冒不一定侵權”。假冒他人專利的產品可與他人的專利產品不同，假冒他人專利的方法可與他人的專利方法不同。

根據《中華人民共和國刑法》第二百一十六條，假冒他人專利的行為如果情節嚴重，將面臨三年以下的有期徒刑或拘役的刑事處罰。這一規定旨在保護知識產權，維護市場公平競爭秩序。
具體來說，假冒專利罪是指未經授權使用他人專利的行為，包括但不限于制造、銷售或使用假冒專利的產品。這種行為不僅侵犯了專利權人的合法權益，還可能對消費者造成誤導，影響產品質量安全。
在司法實踐中，是否構成情節嚴重需要綜合考慮多個因素，如假冒專利的數量、造成的影響程度、違法所得等。如果行為人有悔改表現或賠償損失，也可能減輕處罰。
此外，對于假冒專利的行為，司法機關還會結合具體案情，考慮適用罰金的數額。罰金的設定通常基于行為人的違法所得，旨在彌補受害者損失并懲罰違法行為。
值得注意的是，假冒專利罪的處罰不僅限于刑事責任，行為人還可能面臨行政處罰，如罰款、責令停止侵權行為等。這些措施共同構成了對假冒專利行為的全面打擊。
為了有效打擊假冒專利行為，社會各界應當共同努力，提高公眾對知識產權保護的認識，鼓勵舉報違法行為，促進創新環境的健康發展。

本法規明確，僅當假冒專利行為達到"情節嚴重"程度時方構成犯罪，否則僅視為普通民事侵權行為，依據專利法第60條處理，無需刑事處罰。專利權人或相關利益方可尋求專利管理機構介入或直接訴諸法庭。在處理假冒他人專利案件過程中，專利管理機構有權要求侵權者停止侵權行為并賠償損失。若專利權人或相關利益方提起訴訟，人民法院有權判定停止侵權、賠償損失，甚至沒收侵權工具及非法所得，并依法實施罰款、拘留措施。關于何為"情節嚴重"的假冒他人專利行為，需結合犯罪的主客觀因素與后果等多方面進行綜合評估。【法律依據】《刑法》第二百一十六條，假冒他人專利，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。