侵害商標權行為的例外情形有：
1、合理使用；
2、權利用盡；
3、先用權；
4、在先權利。
商標侵權行為有以下四條構成要件：
1、必須存在違法行為。即行為人客觀上使用注冊商標，既沒有取得商標權利人的許可，也沒有其他法律依據，其行為具有違法性。行為人一開始使用商標時沒有取得商標注冊人的授權或許可，但事后得到其許可或追認，或者是商標注冊人在得知這一情況后不理不問、表示默認，這種行為不存在違法；
2、必須有損害結果的發生。商標權是一種無形的知識產權，對其造成的損害結果既可能是有形的物質損害，也可能是無形的經濟損失，或者是兩者兼而有之。具體可表現為商標權利人的產品銷量下降，利潤的減少，因制止侵權而造成生產成本的增加，以及商標信譽度降低、遭到消費者投訴等；
3、損害后果與違法行為之間具有因果關系，即損害后果是由違法行為直接造成的。這種因果關系具有多樣性，有直接的因果關系，如假冒注冊商標的行為；也有間接的因果關系，如為侵權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件；
4、行為人的主觀上有過錯，包括故意和過失兩種。故意是指行為人主觀上明知他人的商標已經核準注冊自己無權使用，仍在相同或者類似商品上使用與他人注冊商標相同或近似的商標；過失是行為人在主觀上應當知道他人的商標已經核準注冊的情況下，仍在相同或者類似商品上使用與他人注冊商標相同或相近似的商標。
法律依據：《中華人民共和國商標法》第九條
申請注冊的商標，應當有顯著特征，便于識別，并不得與他人在先取得的合法權利相沖突。
商標注冊人有權標明“注冊商標”或者注冊標記。
第六十四條
注冊商標專用權人請求賠償，被控侵權人以注冊商標專用權人未使用注冊商標提出抗辯的，人民法院可以要求注冊商標專用權人提供此前三年內實際使用該注冊商標的證據。注冊商標專用權人不能證明此前三年內實際使用過該注冊商標，也不能證明因侵權行為受到其他損失的，被控侵權人不承擔賠償責任。
銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔賠償責任。

侵犯知識產權行為多姿多彩，常見情形如下：
無權利用他人類似于生產、銷售的專利技術；
擅自復制、發行、表演、播送、網絡公開他人作品；
未得注冊商標擁有者同意，在同種或近似產品上擅自使用其注冊商標圖案；
生產、銷售他人知名注冊商標標識；
非法獲取、泄露、使用商業機密等。
此類行為的判定需結合權利效力、侵權方主觀過錯、行為表現及損害結果等因素。
如商標侵權，不僅需對比商標相似度，還應考慮商品或服務的關聯性、消費者認知等。
總而言之，判定是否構成知識產權侵權，需根據特定法律法規及相關證據進行全面分析。

商標侵權判斷標準，具體如下：
1、造成損害后果或即將發生損害后果，即侵權行為給商標權人已經造成損害或者即將造成損害，可表現為產品銷量下降，利益的減少或者商標信譽降低等；
2、行為違法性，即行為人未經許可，也沒有其他法律依據而客觀上行使商標權人依法所享有的權利；
3、損害后果與違法行為有因果關系，即損害后果是由違法行為直接造成的；
4、主觀上的狀態，包括有過錯和無過錯兩種。一般情況下，行為人非法使用與注冊商標相同或者近似的商標的，偽造、擅自制造他人注冊商標標識的，反向假冒注冊商標的行為，在認定是否侵權時以行為人主觀上有過錯為要件；而對于銷售假冒注冊商標的商品的行為，認定是否侵權時不以行為人主觀上過錯為要件。
侵害商標權的行為有以下幾種：
1、未經商標注冊人的許可，在同一種商品或類似商品上使用與注冊商標相同或近似的商標的行為，又稱使用侵權；
2、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的行為，即屬流通領域的商標侵權行為，又稱銷售侵權；
3、偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的行為，又稱為商標標識侵權；
4、未經商標注冊人的同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的行為，在國外稱為反向假冒行為；
5、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的行為。
法律依據：《中華人民共和國商標法實施條例》第七十六條
在同一種商品或者類似商品上將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的，屬于商標法第五十七條第二項規定的侵犯注冊商標專用權的行為。