在法律框架內，商標侵權行為被明確界定。根據《商標法》的規定，商標侵權行為主要涵蓋以下幾種情形：
首先，未經商標注冊人的許可，在同一種商品或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，屬于侵權行為。這要求商標的使用必須得到權利人的許可，否則即便使用的是類似商標，也可能構成侵權。
其次，未經商標注冊人同意，擅自更換其注冊商標并將該更換商標的商品投入市場，這種行為在法律上被稱為“反向假冒”。這要求侵權者必須經過權利人許可，才能更換其注冊商標。
第三，銷售侵犯注冊商標專用權的商品，是另一種常見的侵權形式。根據法律規定，如果銷售者不能提供商品的合法來源，則需承擔相應的賠償責任。
第四，偽造或擅自制造他人注冊商標標識，或銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識，這也是一種侵犯商標標識的行為。這種行為不僅包括制造，也包括銷售。
最后，故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為，也屬于侵權行為。這意味著，即使沒有直接使用商標，但為侵權行為提供了條件，也會被視為侵權。
此外，《中華人民共和國商標法》第五十七條還列出了其他侵權行為，包括但不限于：
1. 未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標。
2. 未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆。
3. 銷售侵犯注冊商標專用權的商品。
4. 偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識。
5. 未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的行為。
6. 故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為。
7. 給他人的注冊商標專用權造成其他損害的行為。

一、責令停止侵權：對于侵犯注冊商標專用權的行為，工商行政管理機關可采取措施，包括命令立即停止銷售、沒收、銷毀侵權商品等。
二、處以罰款：若侵犯注冊商標專用權的行為尚未構成犯罪，工商行政管理機關可根據情節對侵權方處以非法經營額50%以下或侵權所獲利潤五倍以下的罰款。
三、刑事處罰：若侵權行為構成犯罪，將依法受到刑事處罰。
根據《中華人民共和國商標法》第六十條，若發生本法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權行為引起的糾紛，當事人可協商解決。若協商不成，商標注冊人或利害關系人可向人民法院提起訴訟，或請求工商行政管理部門處理。
當工商行政管理部門處理此類問題時，如確認侵權行為成立，將責令立即停止侵權行為，并可沒收、銷毀侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具。若違法經營額達五萬元以上，可處違法經營額五倍以下罰款；若違法經營額不足五萬元，則可處最高二十五萬元的罰款。對于五年內兩次以上實施商標侵權行為或有其他嚴重情節的，將予以從重處罰。
若銷售方不知商品侵犯注冊商標專用權，但能證明商品合法取得并說明提供者，工商行政管理部門將責令停止銷售。
對于侵犯商標專用權的賠償數額爭議，當事人可請求工商行政管理部門調解，或依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。若經工商行政管理部門調解后，當事人未達成協議或調解書生效后不履行，可依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院提起訴訟。

根據商標法的相關規定，如果發生商標侵權行為，受害者有權向縣級以上工商行政管理部門提出處理請求。工商部門可以采取以下措施來制止侵權行為：首先，責令侵權方立即停止銷售侵權商品；其次，收繳并銷毀侵權商標標識；再次，清除現存商品上的侵權商標；然后，收繳直接用于侵權的模具、印板或其他作案工具；如果以上措施不足以制止侵權，或者侵權商品與商品難以分離，工商部門會監督銷毀侵權商品；最后，根據侵權情節嚴重程度，對侵權方處以非法經營額5%以下或侵權所獲利潤五倍以下的罰款。對單位的直接責任人員，工商部門也會根據情節輕重處以一萬元以下的罰款。
商標侵權行為具體表現為：未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標。這種侵權行為可以進一步細分為以下四種情況：在同一種商品上使用與他人注冊商標相同的商標；在同一種商品上使用與他人注冊商標相近似的商標；在類似商品上使用與注冊商標相同的商標；在類似商品上使用與他人注冊商標相近似的商標。其中，第一種行為屬于假冒行為，其余三種則被稱為仿冒行為。
假冒注冊商標是最嚴重的商標侵權行為，情節嚴重的將承擔刑事責任。比如，如果侵權行為給權利人造成的損失達到一定數額，或者存在其他嚴重情節，侵權人可能會被追究刑事責任，面臨更嚴厲的法律制裁。

是指未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的，或未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或在類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，容易導致混淆的行為。此外，還包括偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識，未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場等行為。
一、商標法第57條侵權行為概述
商標法第57條明確規定了侵犯商標權的行為類型，主要包括未經許可使用相同或近似商標、偽造或擅自制造商標標識、以及未經同意更換商標等行為。這些行為不僅損害了商標注冊人的合法權益，也擾亂了市場秩序，對消費者造成誤導。
二、具體侵權行為分析
1、未經許可使用相同或近似商標：這種行為直接侵犯了商標注冊人的獨占使用權，使得消費者在購買商品時可能產生混淆，誤將侵權商品當作正品購買。
2、偽造或擅自制造商標標識：這種行為不僅侵犯了商標注冊人的商標權，還可能涉及生產銷售假冒偽劣商品的犯罪行為，對消費者的人身和財產安全構成威脅。
3、未經同意更換商標：這種行為侵犯了商標注冊人的商品完整性權，同時也可能導致消費者對商品的真實來源產生懷疑，損害品牌形象。
三、侵權行為的法律后果
根據商標法及相關法律法規的規定，侵犯商標權的行為將承擔相應的法律責任，包括民事賠償、行政處罰甚至刑事責任。商標注冊人有權要求侵權人停止侵權行為、賠償損失，并可以向有關部門舉報要求查處。
綜上所述：
商標法第57條侵權行為涵蓋了未經許可使用相同或近似商標、偽造或擅自制造商標標識以及未經同意更換商標等多種行為。這些行為不僅侵犯了商標注冊人的合法權益，也擾亂了市場秩序，對消費者造成誤導。因此，我們應該嚴格遵守商標法規定，尊重他人的商標權，共同維護市場秩序和消費者權益。
法律依據：
《中華人民共和國商標法》
第五十七條規定：
有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
（四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；
（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；
（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；
（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。