法律主觀：

使消費者不致混淆、誤認(rèn)、誤購。以普通消費者的眼光和水平為尺度，判斷產(chǎn)品外觀設(shè)計是否相同或者相近似為標(biāo)準(zhǔn)。以及在未經(jīng)專利權(quán)人同意的情況下，擅自使用的話就構(gòu)成侵權(quán)。

法律客觀：

《專利法》第五十九條發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準(zhǔn)，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計。

產(chǎn)品外觀專利侵權(quán)怎么處理需要具體情況具體分析，以下是對其進(jìn)行的分析：產(chǎn)品外觀專利侵權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，我國法律規(guī)定，侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。
1、企業(yè)侵犯他人外觀專利權(quán)的，取決于企業(yè)是否有合理的抗辯理由，如無效抗辯、先用抗辯、合法來源抗辯或現(xiàn)有技術(shù)抗辯。如有合理的抗辯理由，被訴侵權(quán)人可以免除賠償；
2、如果他人侵犯了企業(yè)設(shè)計專利權(quán)，企業(yè)需要收集證據(jù)，然后決定發(fā)送律師函或直接起訴對方；
3、無論是他人侵權(quán)還是企業(yè)侵犯他人外觀設(shè)計專利權(quán)，都應(yīng)對外觀專利進(jìn)行專利評估報告，聘請專業(yè)人員對侵權(quán)產(chǎn)品和外觀設(shè)計證書上的設(shè)計進(jìn)行侵權(quán)比較分析，確定侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于外觀設(shè)計專利的保護(hù)范圍。
怎樣認(rèn)定產(chǎn)品外觀專利侵權(quán)？
認(rèn)定產(chǎn)品外觀專利侵權(quán)如下：
1.確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍。其保護(hù)范圍，以表示在外觀設(shè)計專利權(quán)人在申請外觀設(shè)計專利時向?qū)＠痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。
2.確定外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品。如果外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品。
3.將外觀設(shè)計專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對比。即以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設(shè)計與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計進(jìn)行要部觀察，整體判斷。
【法律依據(jù)】：
《專利法》第六十八條

假冒專利的，除依法承擔(dān)民事責(zé)任外，由負(fù)責(zé)專利執(zhí)法的部門責(zé)令改正并予公告，沒收違法所得，可以處違法所得五倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得在五萬元以下的，可以處二十五萬元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

第七十八條

違反本法第十九條規(guī)定向外國申請專利，泄露國家秘密的，由所在單位或者上級主管機(jī)關(guān)給予行政處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。