需要證明該繼承人是繼任的唯一債權(quán)人，如果債權(quán)被多人繼承，而只有部分繼承人主張債權(quán)，那債務(wù)人是不能完全償付的。債權(quán)人有多個(gè)繼承人的，要實(shí)現(xiàn)債權(quán)，必需所有繼承人一致同意，所以可能需要一份公證書(shū)或協(xié)議書(shū)，證明這個(gè)繼承人是唯一的債權(quán)繼承人或除該繼任債權(quán)人之外不再有其他債權(quán)人，且債務(wù)人償付之后債權(quán)債務(wù)消滅，債務(wù)人不再對(duì)其他人承擔(dān)該債務(wù)。
另外需要注意的就是訴訟時(shí)效，需要及時(shí)行使債權(quán)。

債權(quán)屬于遺產(chǎn)，先確定遺產(chǎn)繼承問(wèn)題，該債權(quán)歸誰(shuí)所有，還是按比例繼承。最好到法院搞個(gè)司法確認(rèn)遺產(chǎn)繼承問(wèn)題，然后憑借欠條以及司法確認(rèn)書(shū)起訴至法院要求給付欠款，賠償利息損失

而作為債權(quán)人，如何在債務(wù)人破產(chǎn)程序中最大限度地實(shí)現(xiàn)債權(quán)，則是很多人普遍關(guān)心的問(wèn)題。 前些日子，一公司的董事長(zhǎng)咨詢，“我聽(tīng)說(shuō)我們的一個(gè)債務(wù)人已經(jīng)被人民法院宣告破產(chǎn)了，作為債權(quán)人，我們應(yīng)該做些什么，才能最大限度地實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)呢？” 那么，根據(jù)中國(guó)有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，就此情況，我們認(rèn)為，公司應(yīng)該注意如下幾點(diǎn)事項(xiàng)： 第一、區(qū)分債權(quán)是否屬于破產(chǎn)債權(quán)。 所謂破產(chǎn)債權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)破產(chǎn)企業(yè)所享有的，只有通過(guò)破產(chǎn)程序才可以受償?shù)膫鶛?quán)。并非所有對(duì)破產(chǎn)人發(fā)生的債權(quán)都是破產(chǎn)債權(quán)。有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)，如以抵押、質(zhì)押、留置等形式擔(dān)保的債權(quán)，相對(duì)于其他債權(quán)人優(yōu)先受償,因此，有擔(dān)保的債權(quán)無(wú)需通過(guò)破產(chǎn)程序即可得到清償。 因此，區(qū)分是否屬于破產(chǎn)債權(quán)的意義在于，破產(chǎn)債權(quán)只能通過(guò)破產(chǎn)程序得到清償，而其他債權(quán)則可以通過(guò)變賣(mài)抵押物，主張取回權(quán)，主張擔(dān)保權(quán)，而得到實(shí)現(xiàn)。 第二，如果屬于破產(chǎn)債權(quán)，那么就必須積極向人民法院申報(bào)債權(quán)。 債權(quán)人必須明確自己對(duì)破產(chǎn)企業(yè)所擁有的債權(quán)，應(yīng)該在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)積極向法院申報(bào)。法院一旦受理破產(chǎn)案件后，會(huì)通知已知的債權(quán)人，發(fā)布有關(guān)公告和通知。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在收到通知后一個(gè)月內(nèi)，未收到通知的債權(quán)人應(yīng)當(dāng)自公告之日起三個(gè)月內(nèi)，向法院申報(bào)債權(quán)，說(shuō)明債權(quán)的數(shù)額和有無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，并且提交有關(guān)證明材料。如果沒(méi)有在此期限內(nèi)申報(bào)債權(quán)的，將被視為自動(dòng)放棄債權(quán)。因此，債權(quán)人應(yīng)該及時(shí)向法院申報(bào)債權(quán)，以維護(hù)自身權(quán)益。 當(dāng)然，債權(quán)人有不可抗事由或其他正當(dāng)理由而逾期的，也可以在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配前可向清算組申報(bào)債權(quán)。 第三，通過(guò)債權(quán)人會(huì)議行使相關(guān)權(quán)利 債權(quán)人在申報(bào)債權(quán)后，可以參加債權(quán)人會(huì)議。參加債權(quán)人會(huì)議的目的是通過(guò)自治的方式來(lái)保護(hù)自己的權(quán)利。按照《破產(chǎn)法》和最高人民法院的相關(guān)司法解釋，債權(quán)人可以通過(guò)債權(quán)人會(huì)議行使以下職權(quán)： 債權(quán)人申請(qǐng)登記債權(quán)后，是否能成為債權(quán)人，最終參與破產(chǎn)程序，接受破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配的受償，都必須經(jīng)債權(quán)人會(huì)議確定后債權(quán)才能成立。債權(quán)被確認(rèn)，債權(quán)人可以參與破產(chǎn)程序，有異議的，申報(bào)該債權(quán)的債權(quán)人在收到不予確認(rèn)債權(quán)通知后，可向人民法院申請(qǐng)裁決。 2?碧致弁ü?破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的處理和分配方案 破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)處理和分配方案由破產(chǎn)清算組織提出，經(jīng)債權(quán)人會(huì)議討論通過(guò)，報(bào)請(qǐng)法院裁定后執(zhí)行。如果清算組提出破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案，經(jīng)債權(quán)人會(huì)議多次協(xié)商難以通過(guò)的，由法院依法裁定。 債權(quán)人會(huì)議在監(jiān)督過(guò)程中需要注意的是：破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的確定；資產(chǎn)評(píng)估的真實(shí)和可靠性；對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的管理。 第四、及時(shí)接受清償 破產(chǎn)程序的最終目的是要用屬于破產(chǎn)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)清償破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)，相關(guān)法律明確規(guī)定清算組處理破產(chǎn)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，可以將實(shí)物合理作價(jià)后分配給債權(quán)人，也可以變賣(mài)出售。最后將人民法院已經(jīng)確認(rèn)的債權(quán)分配給債權(quán)人的，由清算組向債權(quán)人出具債權(quán)分配書(shū)，債權(quán)人可以憑債權(quán)分配書(shū)向債務(wù)人要求履行。債務(wù)人拒不履行的，債權(quán)人可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行； 值得注意的是，對(duì)于有保證人的破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)人而言，其債權(quán)的實(shí)現(xiàn)：第一，破產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)人對(duì)于實(shí)現(xiàn)債權(quán)的方式有選擇權(quán)，既可通過(guò)向人民法院申報(bào)債權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)，也可通過(guò)向破產(chǎn)企業(yè)的保證人主張權(quán)利來(lái)實(shí)現(xiàn)。

第一、區(qū)分債權(quán)是否屬于破產(chǎn)債權(quán)。有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)，如以抵押、質(zhì)押、留置等形式擔(dān)保的債權(quán)，相對(duì)于其他債權(quán)人優(yōu)先受償,因此，有擔(dān)保的債權(quán)無(wú)需通過(guò)破產(chǎn)程序即可得到清償。 因此，區(qū)分是否屬于破產(chǎn)債權(quán)的意義在于，破產(chǎn)債權(quán)只能通過(guò)破產(chǎn)程序得到清償，而其他債權(quán)則可以通過(guò)變賣(mài)抵押物，主張取回權(quán)，主張擔(dān)保權(quán)，而得到實(shí)現(xiàn)。
第二，如果屬于破產(chǎn)債權(quán)，那么就必須積極向人民法院申報(bào)債權(quán)。
第三，通過(guò)債權(quán)人會(huì)議行使相關(guān)權(quán)利 債權(quán)人在申報(bào)債權(quán)后，可以參加債權(quán)人會(huì)議。參加債權(quán)人會(huì)議的目的是通過(guò)自治的方式來(lái)保護(hù)自己的權(quán)利。

1、抵押權(quán)有效的話可以向法院申請(qǐng)拍賣(mài)他的房子。
2、銀行是第一順位的話，就是優(yōu)先受償，多余部分來(lái)實(shí)現(xiàn)你的債權(quán)。

訴訟時(shí)效是指權(quán)利人在法定的期間內(nèi)不行使權(quán)利，就喪失了請(qǐng)求人民法院對(duì)其民事權(quán)利給予保護(hù)的制度。訴訟時(shí)效期間屆滿后，權(quán)利人就喪失了勝訴權(quán)。權(quán)利人對(duì)自己的民事權(quán)利請(qǐng)求人民法院保護(hù)，通過(guò)訴訟程序強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)或承擔(dān)法律責(zé)任的權(quán)利將得不到保護(hù)。那么，訴訟時(shí)效期間屆滿后，權(quán)利人的債權(quán)如何才能得到實(shí)現(xiàn)呢？根據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合司法實(shí)踐，筆者認(rèn)為權(quán)利人可以通過(guò)以下幾種途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)債權(quán)。
一、債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)商解決實(shí)現(xiàn)債權(quán)。
《民法通則》第一百三十八條規(guī)定：“超過(guò)訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效的限制。”這一條規(guī)定說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題。其一是超過(guò)訴訟時(shí)效期間權(quán)利人的勝訴權(quán)滅失后，實(shí)體上的民事權(quán)利仍然存在，只是法院對(duì)其不予保護(hù)，不能強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)。其二是若義務(wù)人自愿履行義務(wù)，權(quán)利人取得的利益為合法取得，法律仍予以保護(hù)，義務(wù)人不得以自己不知道已超過(guò)訴訟時(shí)效期間為由而要求返還履行。
二、用來(lái)抵消債務(wù)實(shí)現(xiàn)債權(quán)。
訴訟時(shí)效期間屆滿后，權(quán)利人的實(shí)體民事權(quán)利，即債權(quán)債務(wù)關(guān)系，并沒(méi)有消失。從法理上講，債是以實(shí)體權(quán)利為基礎(chǔ)而存在的，雙方特定的權(quán)利與義務(wù)是實(shí)實(shí)在在存在著的，并不因?yàn)樵V訟期間屆滿而滅失。因此，這種特定的權(quán)利和義務(wù)可以用來(lái)抵消另一種特定的權(quán)利和義務(wù)。也就是說(shuō)，互負(fù)債務(wù)的當(dāng)事人之間，任何一方可將自己的債務(wù)與對(duì)方債務(wù)抵消。但要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，用以抵消債務(wù)的權(quán)利人必須是特定的人，即互負(fù)債務(wù)的人。
三、對(duì)有抵押擔(dān)保的債權(quán)，可以用實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)債權(quán)。
在司法實(shí)踐中，常常有這樣的情況，當(dāng)事人對(duì)有抵押擔(dān)保的債權(quán)，在訴訟時(shí)效期間屆滿后提起訴訟，而被法院判決駁回起訴。這里法院是嚴(yán)格按照訴訟時(shí)效的規(guī)定，不維護(hù)權(quán)利人的請(qǐng)求。但是，并不意味著債權(quán)人的抵押權(quán)也喪失了。我國(guó)《擔(dān)保法》第五十五條規(guī)定：“抵押權(quán)與其擔(dān)保的債權(quán)同時(shí)存在，債權(quán)消滅的，抵押權(quán)也消滅。”由此不難看出，主債務(wù)雖然超過(guò)訴訟時(shí)效期間，但債權(quán)并沒(méi)有消滅，因此抵押權(quán)仍然存在。一般說(shuō)來(lái)，隨著主權(quán)利訴訟時(shí)效期間屆滿后勝訴權(quán)的滅失，從權(quán)利（如違約金、保證等）的訴訟時(shí)效期間也就屆滿，其勝訴權(quán)也就滅失。但是某些已由權(quán)利人占有的擔(dān)保權(quán)利（如抵押權(quán)、留置權(quán)），即使主權(quán)利訴訟時(shí)效期間屆滿后，權(quán)利人仍有權(quán)從中受償。權(quán)利人占有著的抵押物，一般不需要經(jīng)過(guò)法院，權(quán)利人自己便可以根據(jù)抵押擔(dān)保合同約定變賣(mài)抵押物，從而實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利。