復印件借條是否有法律的效力就要看實際的情況，一般只是單獨的復印件那么所存在的法律效力就會沒有，但如果有間接的證據證明借款的實事，以及證明復印件的欠條，那么就是有法律效力的。

一、復印件借條有法律效力嗎？

復印的借條，在單一情況下不能作為有效證據，但是能有其他證據證明債務關系，能間接的能證明復印的欠條、借條的真實性，以及能證明不能提供原件的客觀性，那么復印件也可以認作有效的。

根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第六十九條規定：無法與原件、原物核對的復印件、復制品不能單獨作為認定案件事實的依據。

《關于民事訴訟證據的若干規定》中對未經核實的復印件，并沒有完全否定其證明效力，而是對其證明效力進行了有效的約束和規范。也就是說，即使是無法與原件核對或遭到對方異議的復印件，只要嚴格按照間接證據和傳來證據的運用規則進行查證，仍可以被采信。

二、借條主要包括的內容都有哪些？

借條是指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子，就是借條。錢物歸還后，打條人收回條子，即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用于日常生活以及商業管理方面。從法律的角度看，借條是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫并簽章，表明債務人已經欠下債權人借條注明金額的債務。

按照一般的經驗，借條只要包括了出借人、借款人、借款金額、借款時間等主要內容即為合法有效。規范的借條應具備如下內容：

(一)應寫清楚借款人和放款人的法定全名;

(二)應寫清楚借款金額，包括大寫和小寫的金額;

(三)應寫清楚借款時間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限;

(四)應寫清楚還款的具體年月日;

(五)應寫清楚借款的利息，應有明確的年利率或月利率，最終應支付的借款利息總額(包括大寫和小寫金額)等約定;

(六)應寫清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式;

(七) 應有借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽;

(八)必要時，應當由擔保人簽字，并寫明擔保期限、責任。

綜合上面所說的，借條一般是需要有原件才能具有說服力，而對于借條是復印件的話，那么其存在的效力是很難得到保障的，必須要有間接的條款來進行證明那么才能保障到自己的合法權益，所以，借條最好是屬于原件這樣才能確定債權債務不受到侵犯。

欠條原件丟了，復印件在借款人認可其真實性且承認尚未還款的情況下是有效的。以下是具體分析：

有效性條件：當借款人認可復印件的真實性，并且承認尚未還款時，復印件可以作為證據使用，具有法律效力。這意味著，如果借款人承認債務存在且未償還，那么即便原件丟失，復印件也能起到證明作用。

法律依據：根據《民事訴訟法》第70條的規定，書證應當提交原件。因此，在一般情況下，借條應當提交原件才具有最強的法律效力。如果原件丟失，僅能提供復印件，那么其法律效力將取決于借款人的認可和承認。

無效情況：如果借款人否認復印件的真實性或者否認債務存在，那么復印件將無效，無法作為法律證據使用。在這種情況下，債權人可能需要通過其他途徑來證明債務的存在和真實性。

綜上所述，欠條原件丟失后，復印件的有效性取決于借款人的認可和承認，以及是否符合相關法律規定。