合同無(wú)效或撤銷后，所取得的財(cái)產(chǎn)需進(jìn)行返還或折價(jià)補(bǔ)償。如果無(wú)法返還，需按照財(cái)產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行補(bǔ)償。過錯(cuò)方應(yīng)對(duì)另一方因合同無(wú)效所受損失進(jìn)行賠償。若雙方均有過錯(cuò)，應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨邨l規(guī)定，合同無(wú)效、被撤銷或不發(fā)生效力后，行為人所獲財(cái)產(chǎn)應(yīng)予返還；無(wú)法返還或無(wú)須返還時(shí)，應(yīng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)方應(yīng)對(duì)另一方由此產(chǎn)生的損失進(jìn)行賠償。若雙方均有過錯(cuò)，需各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。另有法律規(guī)定時(shí)，遵循該規(guī)定。
在合同無(wú)效或撤銷的情況下，財(cái)產(chǎn)的返還與折價(jià)補(bǔ)償是基本原則。如無(wú)法返還原物，需按照原物價(jià)值進(jìn)行賠償。對(duì)于損失賠償，過錯(cuò)方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在雙方均有過錯(cuò)時(shí)，各自應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。依據(jù)《民法典》第一百五十七條，此原則適用于合同無(wú)效、撤銷或不發(fā)生效力的情形。如果存在其他法律規(guī)定，則應(yīng)當(dāng)遵循該規(guī)定。
合同無(wú)效或撤銷后，涉及到的財(cái)產(chǎn)返還與折價(jià)補(bǔ)償，損失賠償以及責(zé)任承擔(dān)，都需遵循《民法典》第一百五十七條的規(guī)定。此條文指出，行為人因合同行為獲取的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)予以返還；如無(wú)法返還，則需按財(cái)產(chǎn)價(jià)值折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)賠償對(duì)方因此所受損失。當(dāng)雙方均有過錯(cuò)時(shí)，應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。如有其他法律規(guī)定，則遵循該規(guī)定。
合同無(wú)效或撤銷后，涉及到財(cái)產(chǎn)的返還與折價(jià)補(bǔ)償、損失賠償和責(zé)任承擔(dān)，應(yīng)依據(jù)《民法典》第一百五十七條進(jìn)行處理。此規(guī)定指出，行為人因合同行為取得的財(cái)產(chǎn)需予以返還；無(wú)法返還時(shí)，應(yīng)按財(cái)產(chǎn)價(jià)值折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)對(duì)對(duì)方的損失進(jìn)行賠償。當(dāng)雙方均有過錯(cuò)時(shí)，應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如有其他法律規(guī)定，則遵從該規(guī)定。
當(dāng)合同無(wú)效或撤銷后，財(cái)產(chǎn)返還、折價(jià)補(bǔ)償、損失賠償與責(zé)任承擔(dān)應(yīng)根據(jù)《民法典》第一百五十七條來(lái)處理。此條文強(qiáng)調(diào)，行為人因合同行為獲取的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還；無(wú)法返還時(shí)，應(yīng)按財(cái)產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行折價(jià)補(bǔ)償。過錯(cuò)方應(yīng)對(duì)對(duì)方因合同無(wú)效所受損失進(jìn)行賠償。若雙方均有過錯(cuò)，各自需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。如有其他法律規(guī)定，需遵循該規(guī)定。

合同無(wú)效的賠償責(zé)任，主要依據(jù)《民法典》的條款進(jìn)行劃分。如果合同中一方當(dāng)事人存在過錯(cuò)，需要對(duì)另一方的損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。若雙方都有過錯(cuò)，則根據(jù)各自的過錯(cuò)程度，分擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
法律明確指出，民事法律行為如果部分無(wú)效，不影響其他有效部分的效力。一旦合同無(wú)效、被撤銷或確認(rèn)不發(fā)生效力，行為人應(yīng)當(dāng)返還因該行為獲得的財(cái)產(chǎn)。無(wú)法返還或無(wú)需返 還的財(cái)產(chǎn)，則應(yīng)以折價(jià)方式補(bǔ)償。對(duì)于有過錯(cuò)的一方，應(yīng)賠償另一方由此造成的損失。如果雙方都有過錯(cuò)，應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這樣的規(guī)定為合同無(wú)效情況下的賠償責(zé)任提供了一套明確的劃分方式。

一、有違約金約定的情況下
如果合同中明確規(guī)定了違約金的數(shù)額，則違約方需按照合同中的約定進(jìn)行賠償。然而，違約金的數(shù)額應(yīng)與實(shí)際造成的損失相當(dāng)，既不能低于損失額，也不能過分高于損失額。
1. 如果約定的違約金低于實(shí)際損失，當(dāng)事人可請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)增加違約金數(shù)額。
2. 如果約定的違約金過分高于實(shí)際損失，當(dāng)事人可請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)適當(dāng)減少違約金數(shù)額。
二、無(wú)違約金約定的情況下
若合同中沒有關(guān)于違約金的明確規(guī)定，守約方有權(quán)要求違約方根據(jù)其實(shí)際因違約行為所造成的損失進(jìn)行賠償。