1、完全賠償原則：違約方應承擔因違約所造成的對方的一切損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但賠償金額不能超過違約方在訂約時能夠預見到或應當預見到的可能損失。
2、合理預見原則：違約方的賠償責任限于違約時能夠合理預見的損失，即違約方在訂立合同時應當預見到或實際預見到的損失。
3、過失減輕損害原則：如果受損方對于損害的發生或擴大有故意或過失，應相應減輕違約方的賠償責任。
4、損益相抵原則：在計算損害賠償額時，應當扣除受益方因違約所獲得的利益，以保證賠償的公平性。
5、責任相抵原則：如果雙方都存在違約行為，各自的違約程度相當，則可以相互抵消對方的違約責任。

1、完全賠償原則：在違約情況下，違約方應承擔的賠償責任是以對方因違約所遭受的實際損失為限，旨在使非違約方恢復到未違約前的狀態。
2、合理預見原則：違約方的賠償責任限于其在訂約時能夠合理預見的損失，即根據一般交易情況和經驗，在訂約時能夠預見到或理應預見到的損失。
3、減輕損害原則：非違約方在違約發生后應當采取合理的措施減輕損害，如果沒有采取措施致使損害擴大，則不能就擴大的損失要求賠償。
4、損益相抵原則：如果違約方違約行為客觀上給非違約方帶來了某種利益，應當從損害賠償額中扣除這種利益。
5、責任相抵原則：在雙方都存在違約行為時，各自的違約責任可以相互抵銷，但這種抵銷不得違背公平原則和法律規定。
根據《合同法》第一百一十三條，損害賠償的范圍應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的經營者，應依照《中華人民共和國消費者權益保護法》承擔損害賠償責任。

1. 違約損害賠償的基本原則包括完全賠償原則，即違約方應賠償因違約所造成的所有損失。
2. 合理預見原則要求違約方預見到或應當預見到可能因違約產生的損失，并對此進行賠償。
3. 減輕損害原則要求違約方在違約后應采取措施減輕損失，否則應就未減輕的部分承擔賠償責任。
4. 損益相抵原則意味著如果違約方違約行為間接導致了受益，應將受益計算在內，適當減少賠償金額。
5. 責任相抵原則考慮雙方的責任，如果受害方也有過錯，違約方的賠償責任可以相應減輕。
6. 違約造成的損失包括直接損失，如現有財產的減損，以及可得利益的損失，即履行合同后可獲得的利益。
7. 法律依據《中華人民共和國民法典》第五百八十三條，違約方在履行義務或采取補救措施后，還需賠償對方因此產生的其他損失。
8. 根據《中華人民共和國民法典》第五百八十四條，違約賠償額應相當于因違約造成的實際損失，包括合同履行后可獲得的利益，但不得超過違約方在訂立合同時預見到或應當預見到的可能損失。