民法典格式條款的規(guī)定包括：格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定的條款。提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對方有重大利害關(guān)系的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。如果提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù)，致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款，對方可以主張該條款不成為合同的內(nèi)容。對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。
格式條款又稱為標(biāo)準(zhǔn)條款，是指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定、并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款，如保險合同、拍賣成交確認書等，都是格式合同。從維護公平、保護弱者出發(fā)，對格式條款從三個方面予以限制：
第一，提供格式條款一方有提示、說明的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，并按照對方的要求予以說明;
第二，免除提供格式條款一方當(dāng)事人主要義務(wù)、排除對方當(dāng)事人主要權(quán)利的格式條款無效;
第三，對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)按通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。
格式條款的具體內(nèi)容是需要嚴(yán)格基于上述法律中規(guī)定的程序和要求來進行處理的，具體的情況應(yīng)當(dāng)由雙方協(xié)商達成一致意見后才可以簽訂格式條款，并且在簽訂后就具備了法律效力，是需要基于實際的格式條款內(nèi)容來由雙方履行的。
希望以上內(nèi)容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業(yè)律師。
【法律依據(jù)】：《民法典》第四百九十八條對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。
第四百九十六條格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。

什么是格式條款？
格式條款，也稱為標(biāo)準(zhǔn)條款或定型化條款，是指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。這些條款通常用于保險合同、拍賣成交確認書、車票、船票、飛機票等場景。
《合同法》如何規(guī)范格式條款？
《合同法》對格式條款的規(guī)范主要體現(xiàn)在以下幾個方面：
1. 公平原則：提供格式條款的一方在擬定格式條款時，應(yīng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，不能免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任或排除對方主要權(quán)利。
2. 提示和說明義務(wù)：提供格式條款的一方有義務(wù)以合理方式提請對方注意免除或限制其責(zé)任的條款，并在對方要求時對該條款予以說明。
3. 格式條款的無效性：如果格式條款具有《合同法》第五十二條和第五十三條規(guī)定的情形，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利，該條款將被視為無效。
4. 解釋規(guī)則：對格式條款的理解發(fā)生爭議時，應(yīng)按照通常理解予以解釋。如果對格式條款有兩種以上的解釋，應(yīng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。如果格式條款與非格式條款不一致，應(yīng)采用非格式條款。
格式條款合同與非格式條款合同的區(qū)別是什么？
格式條款合同與非格式條款合同的主要區(qū)別在于：
- 制定方式：格式條款合同是由一方預(yù)先擬定的，非格式條款合同是雙方協(xié)商制定的。
- 協(xié)商性：格式條款合同在訂立時雙方?jīng)]有協(xié)商余地，而非格式條款合同允許雙方就合同內(nèi)容進行協(xié)商。
- 適用性：格式條款合同通常適用于重復(fù)性、標(biāo)準(zhǔn)化的交易，非格式條款合同則適用于個性化、一次性的交易。
合同的格式條款可以是合同的哪些條款？
合同的格式條款可以是合同的任何條款，包括但不限于：
- 合同的標(biāo)的和數(shù)量
- 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和檢驗方法
- 價款或報酬
- 履行期限、地點和方式
- 違約責(zé)任
- 爭議解決方式
合同法司法解釋二對格式條款有哪些規(guī)定？
合同法司法解釋二對格式條款的規(guī)定主要體現(xiàn)在以下幾個方面：
1. 格式條款的提請注意義務(wù)：提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)采取合理的方式提請對方注意免除或限制其責(zé)任的條款，并在對方要求時予以說明。
2. 格式條款無效的情形：如果格式條款免除提供格式條款一方的主要義務(wù)、加重對方責(zé)任或排除對方主要權(quán)利，該條款無效。
3. 格式條款的解釋：對格式條款的理解發(fā)生爭議時，應(yīng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。如果格式條款與非格式條款不一致，應(yīng)采用非格式條款。
什么是格式合同？我國對其有哪些規(guī)定？
格式合同，又稱標(biāo)準(zhǔn)合同或定型化合同，是指當(dāng)事人一方預(yù)先擬定合同條款，對方只能表示全部同意或者不同意的合同。我國《合同法》對格式合同的規(guī)定主要包括：
1. 公平原則：提供格式條款的一方在擬定格式條款時，應(yīng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。
2. 提示和說明義務(wù)：提供格式條款的一方有義務(wù)以合理方式提請對方注意免除或限制其責(zé)任的條款，并在對方要求時對該條款予以說明。
3. 格式條款的無效性：如果格式條款具有《合同法》第五十二條和第五十三條規(guī)定的情形，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利，該條款將被視為無效。
4. 解釋規(guī)則：對格式條款的理解發(fā)生爭議時，應(yīng)按照通常理解予以解釋。如果對格式條款有兩種以上的解釋，應(yīng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。如果格式條款與非格式條款不一致，應(yīng)采用非格式條款。
格式合同產(chǎn)生的條件是什么？
格式合同產(chǎn)生的條件主要包括：
1. 一定的社會經(jīng)濟基礎(chǔ)：格式合同的產(chǎn)生及其普遍運用是基于一定的社會經(jīng)濟基礎(chǔ)，如某一行業(yè)的壟斷存在、交易內(nèi)容的重復(fù)性、交易雙方所要求的簡便、省時等。
2. 預(yù)先擬定條款：格式合同的條款是單方事先制定的，未經(jīng)對方協(xié)商。
3. 重復(fù)使用：格式合同的目的是為了重復(fù)使用，以提高交易效率。
格式合同的法律特征有哪些？
格式合同的法律特征主要體現(xiàn)在以下幾個方面：
1. 要約的廣泛性和持久性：格式合同的要約具有廣泛性和持久性，通常適用于一類或多類交易。
2. 單方事先決定性：格式條款具有單方事先決定性，即條款是由一方預(yù)先制定的，對方在訂立合同時無法就條款內(nèi)容進行協(xié)商。
3. 書面明示原則：格式合同的條款通常以書面形式明示，雙方當(dāng)事人均應(yīng)遵守。
4. 經(jīng)濟優(yōu)勢地位：提供格式條款的一方在經(jīng)濟方面通常具有絕對的優(yōu)勢地位，能夠?qū)㈩A(yù)定的格式條款強加于對方。
5. 保護消費者權(quán)益：格式合同的條款制定方一般具有絕對的經(jīng)濟優(yōu)勢或壟斷地位，而另一方為不特定的、分散的消費者，因此格式合同的相關(guān)條款進行了限制，以保護消費者權(quán)益。
格式合同的弊端有哪些？
格式合同的弊端主要包括：
1. 限制合同自由：格式合同可能限制合同自由原則，使對方當(dāng)事人無法就格式條款提出修改的要求，只能完全同意或者拒絕。
2. 不公平條款：格式合同的提供方可能利用其經(jīng)濟優(yōu)勢制定有利于自己、不利于消費者的條款，如免除自身責(zé)任或限制對方權(quán)利的條款。
3. 缺乏靈活性：格式合同可能導(dǎo)致合同條款缺乏靈活性，無法適應(yīng)特定交易的具體需求。
如何防范格式合同的風(fēng)險？
防范格式合同的風(fēng)險主要措施包括：
1. 仔細閱讀和理解：在簽訂格式合同之前，應(yīng)仔細閱讀和理解合同條款，特別是那些免除或限制責(zé)任的條款。
2. 協(xié)商修改：如果對格式合同的某些條款有異議，可以嘗試與對方協(xié)商進行修改。
3. 保留證據(jù)：在簽訂合同后，應(yīng)保留相關(guān)合同文件和通信記錄，以備不時之需。
4. 專業(yè)咨詢：在簽訂重要合同前，可以尋求法律專業(yè)人士的幫助，對合同條款進行審查和建議。
參考資料：baike.baidu/view/322918

　　根據(jù)《合同法》第十二條規(guī)定，合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括以下條款：(一)當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所;
　　(二)標(biāo)的;
　　(三)數(shù)量;
　　(四)質(zhì)量;
　　(五)價款或者報酬;
　　(六)履行期限、地點和方式;
　　(七)違約責(zé)任;
　　(八)解決爭議的方法。
　　當(dāng)事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。

格式合同亦稱為標(biāo)準(zhǔn)化合同、定型化合同及制式合同，即一方擬定合同條款后，另一方只能表示全盤接受或拒絕。
故欲簽訂格式合同時，非定制條款一方需全面接納條款，否則無法達成協(xié)議。
現(xiàn)實中常見的車票、船票、機票、保險單、提單、倉單以及出版合同均屬此類。
格式合同的無效條款包括：
1.法律或行政法規(guī)明令禁止之事項，或違背公序良俗；
2.存在欺詐或脅迫行為且損害國家利益；
3.合同當(dāng)事人不公平地免除自身義務(wù)或加重對方責(zé)任。
格式合同的產(chǎn)生源于一定的社會經(jīng)濟基礎(chǔ)，通常因行業(yè)壟斷、交易內(nèi)容重復(fù)、交易雙方追求便捷高效而產(chǎn)生，廣泛應(yīng)用于商業(yè)活動。
其法律特征如下：
(1)格式合同的要約面向大眾，規(guī)定了特定時期內(nèi)所有條款；
(2)條款由單方面預(yù)先設(shè)定；
(3)條款固定化使對方無法協(xié)商；
(4)格式合同多采用書面形式；
(5)制定方通常擁有絕對經(jīng)濟優(yōu)勢或壟斷地位，相對方則為眾多消費者。
【法律依據(jù)】
《民法典》第四百九十七條
有下列情形之一的，該格式條款無效：

（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形；

（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利；

（三）提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。