防衛(wèi)過當(dāng)致人輕傷怎么判
防衛(wèi)過當(dāng)致人輕傷怎么判
防衛(wèi)過當(dāng)致人輕傷,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任。
防衛(wèi)過當(dāng)是指在進行防衛(wèi)時,防衛(wèi)行為明顯超過必要限度,造成重大損害的情形。如果防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致他人輕傷,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條第二款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)酌情減輕或者免除刑罰。
在民事責(zé)任方面,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條的規(guī)定,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。因此,防衛(wèi)過當(dāng)致人輕傷的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
綜上所述:
防衛(wèi)過當(dāng)致人輕傷,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任。在刑事方面,應(yīng)當(dāng)酌情減輕或者免除刑罰;在民事方面,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。
法律依據(jù):
《中華人民共和國刑法》第二十條第二款:正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)酌情減輕或者免除刑罰。
《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條:侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)呢?fù)哪些責(zé)任
防衛(wèi)過當(dāng)涉及多種刑事責(zé)任,具體可能包括過失致人死亡罪、過失致人重傷罪以及故意傷害罪等。然而,對于這類行為,行為人通常會受到減輕或免除處罰的處理。
防衛(wèi)過當(dāng)特指正當(dāng)防衛(wèi)行為在必要限度內(nèi)顯著超出,導(dǎo)致重大損害的特殊情形。正當(dāng)防衛(wèi)旨在保護國家、公共利益、自身或他人的人身、財產(chǎn)等權(quán)利,對不法侵害人造成損害的,原則上不負(fù)刑事責(zé)任。
根據(jù)《刑法》第二十條的規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)的成立需滿足一定條件,即針對正在進行的不法侵害行為,采取的制止措施對侵害人造成損害。若正當(dāng)防衛(wèi)明顯超出必要限度,造成重大損害,則行為人需承擔(dān)刑事責(zé)任。但鑒于其防衛(wèi)性質(zhì),處罰應(yīng)減輕或免除。
值得注意的是,對某些嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪(如行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等),在采取防衛(wèi)行為導(dǎo)致不法侵害人傷亡的情況下,不被視為防衛(wèi)過當(dāng),行為人不負(fù)刑事責(zé)任。
綜上所述,防衛(wèi)過當(dāng)涉及法律責(zé)任的認(rèn)定與處理,其核心在于正當(dāng)防衛(wèi)與過當(dāng)之間的界限。在實際司法實踐中,需根據(jù)具體情況判斷防衛(wèi)行為是否合理,以及是否明顯超出必要限度,從而決定行為人的責(zé)任與處罰。
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任是什么?
正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度,給不法侵害人造成重大損害的行為。在我國刑法中,防衛(wèi)過當(dāng)并不是一個獨立的罪名,根據(jù)刑法第20條第2款的規(guī)定,防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。在司法實踐中,對于防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的主觀罪過與客觀后果,援引相應(yīng)的刑法分則條文定罪。對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
不認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨榘ǎ簩φ趯嵤┑男袃础⑷恕尳佟娂椤⒔壖芤约捌渌麌?yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌绿幜P,根據(jù)我國《刑法》規(guī)定,應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)之所以應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,是因為從主觀上看,防衛(wèi)人具有保護國家、公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動機,雖然對于過當(dāng)行為所造成的重大的危害具有罪過,但和一般犯罪相比,其主觀惡性要小得多。從客觀上看,在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)娜繐p害結(jié)果中,由于存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提,所以這種損害結(jié)果實際上可以分解為兩部分:一是應(yīng)有的損害,二是不應(yīng)有的損害。防衛(wèi)過當(dāng)只對其不應(yīng)有的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任,而不對全部損害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。
在對防衛(wèi)過當(dāng)量刑時,應(yīng)考慮以下情節(jié):過當(dāng)程度、防衛(wèi)動機、權(quán)益性質(zhì)、社會輿論等。
相關(guān)推薦:
立案是抓人嗎(立案會不會馬上抓人)
為什么撈人都從檢察院(為什么撈人都從檢察院)
行政處罰是要式行為不(行政處罰是要式行為不)
解除合同書范本示例(解除勞動合同證明樣本是什么樣的)
行政案件再審時效(行政訴訟再審有無時效)