撤銷權(quán)是合同法中賦予撤銷權(quán)人的一項重要權(quán)利。當合同存在重大誤解、顯示公平、欺詐或脅迫等情況時，撤銷權(quán)人有權(quán)在一定期限內(nèi)請求撤銷合同。通常，行使撤銷權(quán)的期限是從權(quán)利人知曉或應當知曉撤銷事由之日起的一年內(nèi)。
法律依據(jù)來自《中華人民共和國民法典》第一百五十二條，該條款詳細規(guī)定了撤銷權(quán)的行使條件及期限。其中包括：（一）自知道或應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)，重大誤解的當事人應在九十日內(nèi)行使撤銷權(quán)；（二）當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)必須行使撤銷權(quán)；（三）當事人一旦知曉撤銷事由，應明確表示或通過行為放棄撤銷權(quán)。最后，民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)，撤銷權(quán)將喪失。

撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。合同撤銷權(quán)，即可撤銷合同的撤銷權(quán)，是指撤銷權(quán)人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其單方意思表示撤銷已成立的合同的權(quán)利。相對于絕對無效合同而言，可撤銷合同屬相對無效合同，其在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對當事人仍有效力，故其相對無效。在行使撤銷權(quán)后，合同無效溯及合同成立之時，自始不發(fā)生效力。合同撤銷權(quán)是不同于債權(quán)人的撤銷權(quán)，合同撤銷權(quán)的民事制度。
如果自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)就會消滅。在債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)而損害債權(quán)人利益時，債權(quán)人是可以行使撤銷權(quán)的。撤銷權(quán)的行使是為了避免債權(quán)人的權(quán)益受到損失，但是債權(quán)人對債務(wù)人的財產(chǎn)并無直接支配的權(quán)利，只能對債務(wù)人請求給付，債務(wù)人得自由支配其財產(chǎn)。
合同法中的撤銷權(quán)是債權(quán)保全措施的一種。建議在行使撤銷權(quán)的時候需要了解清楚其相應的規(guī)定，避免盲目行使。
法律依據(jù)
《中華人民共和國合同法》第五十五條
有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：(一)具有撤銷權(quán)的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);(二)具有撤銷權(quán)的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。
《中華人民共和國合同法》第七十五條
撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。

合同法中對于撤銷權(quán)的行使期限有著明確的規(guī)定。撤銷權(quán)的行使期限分為兩種情況。首先，根據(jù)合同法第55條第一款，具有撤銷權(quán)的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)，需要行使撤銷權(quán)，否則撤銷權(quán)會因此消滅。這里的撤銷事由，通常指的是合同中存在某些不公正、不平等或者違法的情況，使得合同的簽訂或履行存在瑕疵。當事人一旦發(fā)現(xiàn)此類問題，應當在一年內(nèi)采取行動，否則撤銷權(quán)將自動失效。
其次，根據(jù)合同法第75條，撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。這條規(guī)定與前一條相似，都是為了確保撤銷權(quán)在合理的時間內(nèi)被行使，避免權(quán)利的長期擱置而導致的法律關(guān)系的不確定性。同時，這條規(guī)定還設(shè)定了一個更長的期限——五年。即，自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)，債權(quán)人如果沒有行使撤銷權(quán)，那么撤銷權(quán)將自動消滅。這里的債務(wù)人的行為，通常指的是債務(wù)人采取了某種可能損害債權(quán)人的行為，例如隱匿財產(chǎn)、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等。
綜上所述，撤銷權(quán)的行使期限通常為一年，這是合同法中規(guī)定的最短期限。此外，債權(quán)人還有更長的時間——五年——來行使撤銷權(quán)，前提是債務(wù)人的行為損害了債權(quán)人的利益。因此，無論是作為具有撤銷權(quán)的當事人，還是債權(quán)人，都需要在法律規(guī)定的期限內(nèi)積極行使撤銷權(quán)，以維護自身的合法權(quán)益，避免權(quán)利的失效。

根據(jù)《合同法》規(guī)定，可撤銷合同的當事人行使撤銷權(quán)的期限為一年。這期限從當事人知道或應當知道撤銷事由之日起計算。超過這個期限，撤銷權(quán)將失效。撤銷權(quán)屬于除斥期間，不因中斷、中止或延長。
該期限的起算點在特定情況下有所不同。在可撤銷合同情形下，起算點為具有撤銷權(quán)的當事人知道或應當知道撤銷事由之日。對于債權(quán)人因債務(wù)人放棄到期債權(quán)損害債權(quán)人利益的情況，起算點為債權(quán)人知道或應當知道撤銷事由之日。然而，自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)將消滅。
在司法實踐中，判斷“知道或應當知道”至關(guān)重要。一般而言，應當依據(jù)《合同法》的規(guī)定，如果有證據(jù)或根據(jù)常理，當事人應當知道撤銷事由，不應等到法院判決后才認定其知曉。例如，當債務(wù)人與他人訂立低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的合同，債權(quán)人發(fā)現(xiàn)后向法院起訴合同無效。法院雖未明確第三人存在惡意，但債權(quán)人仍有權(quán)另案行使撤銷權(quán)。此時，可能存在債權(quán)人起訴時撤銷權(quán)尚存，而法院判決送達時撤銷權(quán)已失效的情況。
在法律未明確規(guī)定的情況下，難以判斷兩種觀點的優(yōu)劣。因此，不能機械地適用第二種觀點。應考慮當事人的智力、認知水平等多方面因素來綜合判斷其是否確實不知行使撤銷權(quán)或怠于行使權(quán)利。如果所有證據(jù)表明當事人從未主張過合同可撤銷，且其認知水平使其無法知曉撤銷權(quán)，那么可以推定其在法院判決送達之日知曉撤銷權(quán)。
然而，如果當事人經(jīng)常從事經(jīng)濟活動、熟知法律規(guī)定、曾就撤銷合同向?qū)Ψ交蛴嘘P(guān)人員交涉，或以前因行使撤銷權(quán)與他人發(fā)生糾紛，這些情況表明其可能怠于行使權(quán)利。在這種情況下，不應將法院的判決之日視為撤銷權(quán)的起算日。相反，應考慮當事人在知曉撤銷權(quán)之前的行為和認知水平來確定起算點。