合同詐騙罪是一項嚴重的經濟犯罪，依據《刑法》第224條，其立案標準清晰明確。該罪行涉及以非法占有為目的，在簽訂或履行合同過程中，騙取對方當事人的財物，且涉及金額較大。具體而言，以下情形將被視為合同詐騙罪：
1. 犯罪者可能使用虛構的單位名義或冒用他人的名義進行合同簽訂，以此掩蓋其真實意圖。
2. 利用偽造、變造或作廢的票據，以及虛假的產權證明作為合同擔保，以增加合同的“可信度”，從而騙取他人財物。
3. 在沒有實際履行能力的情況下，犯罪者可能會先履行小額合同或部分合同，以此誘騙對方當事人繼續簽訂和履行更大的合同，從而最終騙取更多財物。
4. 在收到對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或擔保財產后，犯罪者可能會選擇逃匿，以逃避法律責任和債務。
5. 除了上述情形外，合同詐騙罪還涵蓋其他騙取對方當事人財物的行為。這些行為嚴重破壞了經濟秩序，對受害者的財產權益造成了巨大損失。
針對此類犯罪行為，法律將予以嚴厲打擊，并依法追究犯罪者的刑事責任。同時，公眾也應提高警惕，加強合同意識和法律意識，以避免成為此類犯罪的受害者。

刑法第224條規定是關于合同詐騙罪的相關內容。
一、合同詐騙罪的定義與構成要件
合同詐騙罪，是指行為人以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，通過虛構事實、隱瞞真相、使用虛假證明文件等手段，騙取對方當事人的財物，且數額較大或有其他嚴重情節的行為。該罪名的構成要件主要包括：一是主觀上具有非法占有的目的；二是在簽訂、履行合同過程中實施欺騙行為；三是騙取對方當事人財物，且數額較大或有其他嚴重情節。
二、合同詐騙罪的常見表現形式
合同詐騙罪在實踐中表現出多種形式。常見的有：虛構單位或冒用他人名義簽訂合同；以偽造、變造、作廢的票據或其他虛假的產權證明作擔保；沒有實際履行能力，以先履行小額合同或部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或擔保財產后逃匿的；以及其他以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中騙取對方當事人財物的行為。
三、合同詐騙罪的法律責任
根據刑法第224條的規定，犯合同詐騙罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。同時，對于犯罪所得的財物，應當予以追繳或者責令退賠。
四、防范合同詐騙的建議
為防范合同詐騙，建議采取以下措施：一是加強合同審查，確保合同內容真實、合法、有效；二是提高警惕，注意識別虛假信息和欺詐行為；三是建立健全內部管理制度，規范合同簽訂和履行流程；四是加強法律意識和風險意識教育，提高防范合同詐騙的能力。
綜上所述：
刑法第224條規定的合同詐騙罪是一種嚴重的經濟犯罪行為，對社會經濟秩序和當事人合法權益造成極大損害。因此，我們應當深入了解合同詐騙罪的構成要件和表現形式，加強防范意識，采取有效措施防范和打擊合同詐騙行為。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》
第二百二十四條規定：
有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產：
（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；
（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；
（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的；
（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。

合同詐騙罪與詐騙罪雖然都涉及欺詐行為，但兩者在犯罪構成、涉及領域及法律后果等方面存在顯著差異。合同詐騙罪特指在簽訂、履行合同過程中，以非法占有為目的，騙取對方當事人財物的行為，而詐騙罪則更為廣泛，涉及以非法占有為目的，使用虛構事實或隱瞞真相的方法騙取他人財物的行為。
一、犯罪構成的區別
合同詐騙罪主要發生在合同簽訂和履行的過程中，它要求行為人具備簽訂或履行合同的資格，并通過合同的形式進行欺詐。而詐騙罪則不局限于合同簽訂和履行的過程，它可以發生在任何形式的交往中，只要行為人使用虛構事實或隱瞞真相的方法騙取他人財物即可。
二、涉及領域的不同
合同詐騙罪主要涉及到經濟活動領域，特別是商業合同、金融交易等領域。由于合同詐騙罪發生在合同關系中，因此往往涉及到復雜的經濟關系和商業利益。而詐騙罪則可能發生在任何社會領域，包括日常生活、網絡交易等，其涉及范圍更為廣泛。
三、法律后果的差異
合同詐騙罪的犯罪后果通常較為嚴重，因為它涉及到經濟領域的欺詐行為，可能給受害人帶來巨大的經濟損失。根據法律規定，合同詐騙罪的處罰力度通常較大，旨在保護經濟秩序和市場公平競爭。而詐騙罪的處罰則根據具體情節和損失大小而定，但總體而言，其處罰力度可能略低于合同詐騙罪。
綜上所述：
合同詐騙罪與詐騙罪在犯罪構成、涉及領域及法律后果等方面存在明顯的區別。合同詐騙罪特指在簽訂、履行合同過程中的欺詐行為，主要涉及經濟活動領域，其法律后果通常較為嚴重；而詐騙罪則更為廣泛，涉及任何形式的交往中的欺詐行為，其處罰力度根據具體情節而定。因此，在司法實踐中，需要準確區分兩者，以便對犯罪行為進行正確的認定和處罰。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》
第二百二十四條規定：
有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產：
（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；
（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；
（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的；
（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條規定：
詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。