再審的啟動方式有三種，1、法院可以提起再審2、當事人申請再審3、三、檢察院啟動的再審

一、法院啟動再審

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十八條　各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

　　最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。

二、當事人申請再審

第一百九十九條　當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數(shù)眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執(zhí)行。

　 第二百條　當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

　　（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；

　　（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；

　　（三）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的；

　　（四）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；

　　（五）對審理案件需要的主要證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；

　　（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

　　（七）審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的；

　　（八）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

　　（九）違反法律規(guī)定，剝奪當事人辯論權(quán)利的；

　　（十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；

　　（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；

　　（十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

　　（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

　 第二百零一條　當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請再審。經(jīng)人民法院審查屬實的，應當再審。

三、檢察院啟動的再審

第二百零八條 最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。

　　地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，并報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

　　各級人民檢察院對審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級人民法院提出檢察建議。

四、再審被駁回后的處理

第二百零九條　有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：

　　（一）人民法院駁回再審申請的；

　　（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；

　　（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。

法律分析：刑事再審程序的啟動主要有三種，其一，各級法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決及裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，提交審判委員會處理，最高院對各級法院已經(jīng)發(fā)生效力的判決和裁定，上級法院對下級法院已經(jīng)發(fā)生效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級法院再審;其二，最高檢對各級法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級檢察院對下級法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)向同級法院提出抗訴。對于檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級人民法院再審。其三，是當事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百五十三條 因申訴而重新審判的情形

當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判： （一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的； （二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的； （三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的； （四）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的； （五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

第二百五十四條 提起審判監(jiān)督程序的主體及理由

各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。 最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。 最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。 人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級人民法院再審。