法律主觀：

擔保合同無效 ，債務(wù)人、擔保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當根據(jù)其過錯承擔相應(yīng)的的民事責任。根據(jù)《民法典》第三百八十八條規(guī)定，設(shè)立擔保物權(quán)，應(yīng)當依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔保合同被確定無效后，債務(wù)人、擔保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當根據(jù)其過錯各自承擔相應(yīng)的民事責任。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第六百八十二條保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。 保證合同被確認無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當根據(jù)其過錯各自承擔相應(yīng)的民事責任。

依據(jù)民法典和相關(guān)司法解釋規(guī)定，擔保合同無效的，按照過錯承擔相應(yīng)的民事責任。具體民事責任多少依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》有關(guān)擔保制度的解釋第十七條確定。擔保人有權(quán)向債務(wù)人追償。
《民法典》
第三百八十八條 設(shè)立擔保物權(quán)，應(yīng)當依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。
擔保合同被確認無效后，債務(wù)人、擔保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當根據(jù)其過錯各自承擔相應(yīng)的民事責任。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》有關(guān)擔保制度的解釋
第十七條　主合同有效而第三人提供的擔保合同無效，人民法院應(yīng)當區(qū)分不同情形確定擔保人的賠償責任：
(一)債權(quán)人與擔保人均有過錯的，擔保人承擔的賠償責任不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一;
(二)擔保人有過錯而債權(quán)人無過錯的，擔保人對債務(wù)人不能清償?shù)牟糠殖袚r償責任;
(三)債權(quán)人有過錯而擔保人無過錯的，擔保人不承擔賠償責任。
主合同無效導致第三人提供的擔保合同無效，擔保人無過錯的，不承擔賠償責任;擔保人有過錯的，其承擔的賠償責任不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
第十八條　承擔了擔保責任或者賠償責任的擔保人，在其承擔責任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。
同一債權(quán)既有債務(wù)人自己提供的物的擔保，又有第三人提供的擔保，承擔了擔保責任或者賠償責任的第三人，主張行使債權(quán)人對債務(wù)人享有的擔保物權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。

擔保合同無效的法律責任      擔保合同無效的法律責任:      (一)主合同無效擔保合同也無效的締約過錯責任在主合同無效,擔保合同也無效的情況下,由于擔保人的過錯責任是建立在為債務(wù)人作擔保的前提下,保證合同對于主合同關(guān)系具有附從性,其自身的命運直接系于主合同的命運,因此,擔保人有過錯的,僅應(yīng)當根據(jù)其過錯大小,分擔債務(wù)人應(yīng)當承擔的主合同無效的責任。即首先依法確定主合同債權(quán)人和債務(wù)人的過錯及其承擔的相應(yīng)責任,然后再確定無效擔保合同中擔保人的過錯,根據(jù)其過錯大小再分擔主合同債務(wù)人應(yīng)當承擔的部分中的一定比例的責任(一般為一半以下的責任較為適宜)。      (二)主合同有效而擔保合同無效的締約過錯責任在主合同有效的情況下,擔保合同也可能因自身的原因而無效。如國家機關(guān)違法而為他人的債權(quán)作保證,因國家機關(guān)經(jīng)費均系財政撥款,共本身沒有具有所有權(quán)的、可供強制執(zhí)行的財產(chǎn),即不具有代償能力,且若用國家機關(guān)的財產(chǎn)為一小部分人的經(jīng)營活動作保證去承擔風險,顯然違反平等原則。所以國家規(guī)定國家機關(guān)不得作保證人(但經(jīng)國務(wù)院批準對特定事項如世界銀行對我國的貸款作保證人的除外),否則保證合同無效。此時擔保人如在簽訂擔保合同時無過錯,就不應(yīng)承擔合同無效的法律責任; 如有過錯,則應(yīng)根據(jù)過錯程度,承擔合同無效的法律責任。這時保證人承擔的是賠償責任,即對貸款人因擔保合同無效所造成的損失進行賠償。如果擔保人、債務(wù)人、債權(quán)人均有過錯的,擔保人的賠償責任范圍不應(yīng)超出損失的三分之一;如果擔保人和債權(quán)人均有過錯的,擔保人承擔賠償責任的范圍不應(yīng)超過損失的二分之一; 如果造成擔保合同無效的過錯全部在于擔保人,擔保人應(yīng)當承擔全部賠償責任。      通過以上小編整理的,有關(guān)擔保合同無效的法律責任的內(nèi)容,希望能夠為您提供幫助。若您的情況比較復(fù)雜或者特殊,小編建議您,可以到在線咨詢律師,他們會給您提供更加專業(yè)的解答。祝您生活愉快!