無權(quán)處分行為的法律后果：
1、所有權(quán)人有權(quán)追回財產(chǎn)；
2、受讓人是善意，以合理的價格轉(zhuǎn)讓并以實際取得財產(chǎn)所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求損害賠償；
3、所有權(quán)人對無權(quán)處分進(jìn)行追認(rèn)的，該處分行為具有法律效力。
無權(quán)處分行為是指當(dāng)事人未取得處分權(quán)而與他人訂立合同。買賣合同中，因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。
無權(quán)處分的構(gòu)成要件有以下內(nèi)容：
1、行為人以自己的名義與他人訂立了合同；
2、行為人訂立合同之際沒有處分權(quán)；
3、行為人訂立的合同的內(nèi)容為轉(zhuǎn)讓或變更財產(chǎn)權(quán)利。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國民法典》
第三百一十一條
無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)：
（一）受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意；
（二）以合理的價格轉(zhuǎn)讓；
（三）轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。
受讓人依據(jù)前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求損害賠償。
當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照適用前兩款規(guī)定。

法律主觀：

無權(quán)處分的抵押合同的效力 在權(quán)利人未追認(rèn)或無處分權(quán)人訂立合同后未取得處分權(quán)之前,該處分合同效力屬效力待定狀態(tài)。 無權(quán)處分的合同原則上有效，僅適用于 買賣合同 ，其他合同仍是效力待定。所以，抵押合同效力待定 如何確定無權(quán)處分的效力 無權(quán)處分問題是一個相當(dāng)復(fù)雜的法律問題，它不僅涉及無權(quán)處分人與相對人、無權(quán)處分人與財產(chǎn)權(quán)利人，財產(chǎn)權(quán)利人與相對人三層民事法律關(guān)系的調(diào)整，而且涉及到物權(quán)行為與債權(quán)行為是否分離的重大理論問題;而要解決由無權(quán)處分行為引發(fā)的法律問題則要跨越民法總則、 物權(quán)法 、債權(quán)法三大領(lǐng)域，牽涉法律行為制度、動產(chǎn)占有制度、 不動產(chǎn)登記 制度、買賣合同制度、損害賠償制度、 不當(dāng)?shù)美?制度，(不法)無因管理制度等民事法律制度。所以，檢驗《合同法》第51條的立法規(guī)定是否完善以及對第51條應(yīng)作何種理解，首先應(yīng)該與合同法規(guī)定的其它制度聯(lián)系起來進(jìn)行判斷，然后還應(yīng)該把它放在整個民法體系當(dāng)中來檢驗。 無權(quán)處分合同系指對特定標(biāo)的物沒有處分權(quán)的當(dāng)事人所訂立的，以引起標(biāo)的物物權(quán)變動為目的的債權(quán)合同。只要符合合同法規(guī)定的生效要件，該合同就應(yīng)為確定的有效，至于權(quán)利人是否追認(rèn)以及無權(quán)處分人事后是否取得處分權(quán)并不能決定合同的效力。若無權(quán)處分人不能履行合同，則需向相對人承擔(dān)違約責(zé)任。只有作有效認(rèn)定，才能避免同物權(quán)變動與其原因行為的區(qū)分原則、合同相對性、善意取得、權(quán)利瑕疵擔(dān)保等制度相沖突。雖然權(quán)利人的追認(rèn)并不能決定無權(quán)處分合同的效力，但在發(fā)生追認(rèn)的場合，應(yīng)視權(quán)利人的意思(債務(wù)承擔(dān)、合同承受或債務(wù)加入等)而認(rèn)定合同主體發(fā)生變更，從而使權(quán)利人享有合同權(quán)利承擔(dān)合同義務(wù)。 以上就是小編為您整理的內(nèi)容，無權(quán)處分的抵押合同，和大多數(shù)無權(quán)處分合同一樣，屬于效力待定的合同，必須取得權(quán)利人的追認(rèn)，才具有法律效力。如果你情況比較復(fù)雜，網(wǎng)也提供 律師在線 咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行 法律咨詢 。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第四百零二條 以本法第三百九十五條第一款第一項至第三項規(guī)定的財產(chǎn)或者第五項規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時設(shè)立。 《中華人民共和國民法典》第四百零三條 以動產(chǎn)抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立；未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。

無權(quán)處分的法律后果按照無權(quán)處分合同有效和無效兩種情形承擔(dān)：
(一)無權(quán)處分合同無效時處分行為的法律后果
在處分人和第三人惡意串通、善意的第三人或不知無處分權(quán)的處分人基于“意思表示不真實”行使撤銷權(quán)的情形之下使合同無效。在合同無效的情況之下，交易安全的保護(hù)己經(jīng)沒有了多大意義，這時的法律調(diào)整應(yīng)該著重于保護(hù)權(quán)利人的利益，因而不應(yīng)該規(guī)定善意取得，最大限度地把權(quán)利是否變動的權(quán)利賦予權(quán)利人，由權(quán)利人來自由行使追認(rèn)權(quán)，追認(rèn)使變動有效，不追認(rèn)就無效。
(二)無權(quán)處分合同有效時處分行為的法律后果
1、處分行為有效
追認(rèn)或無權(quán)處分人事后取得處分權(quán)有效。追認(rèn)指的是處分完成以后的認(rèn)可。此時合同已經(jīng)履行，標(biāo)的物已經(jīng)交付給買受人，權(quán)利人的追認(rèn)補(bǔ)全了出賣人處分權(quán)的瑕疵，從而使該處分行為有效。經(jīng)過追認(rèn)以后的無權(quán)處分行為變?yōu)橛行袨?。原?quán)利人不能以處分人違約或侵權(quán)為由請求承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，而僅可以通過不當(dāng)?shù)美驘o權(quán)處分人請求返還因無權(quán)處分所取得的財產(chǎn)。也就是說追認(rèn)之意思表示在一定條件下可以使權(quán)利人與處分人間法律關(guān)系的性質(zhì)發(fā)生變化，即權(quán)利人以所有權(quán)換取不當(dāng)?shù)美颠€之債的債權(quán)。
2、處分行為無效
如果權(quán)利人拒絕對無權(quán)處分行為進(jìn)行追認(rèn)，而且無權(quán)處分人也不能取得處分權(quán)，第三人也不能夠善意取得的，則無權(quán)處分行為無效。無權(quán)處分行為無效之后將在無權(quán)處分人、原權(quán)利人和第三人之間產(chǎn)生比較復(fù)雜的法律后果，分別述評如下:
(1)權(quán)利人和無權(quán)處分人之間
第一，如果標(biāo)的物還沒有交付與第三人，處分人與第三人已經(jīng)訂立了轉(zhuǎn)讓合同，這時原權(quán)利人和處分人依然是合同關(guān)系或侵權(quán)關(guān)系。是合同關(guān)系的，原權(quán)利人可以依據(jù)合同收回所有物；是侵權(quán)關(guān)系的，可以依據(jù)所有權(quán)的支配效力和追及效力請求返還財產(chǎn)和恢復(fù)對所有物的支配，有權(quán)禁止處分人實現(xiàn)交付，如果處分人權(quán)衡不履行與第三人的無權(quán)處分合同要承擔(dān)的違約責(zé)任和不向權(quán)利人返還標(biāo)的物的侵權(quán)責(zé)任后，選擇了前者，將標(biāo)的物交付第三人履行與第三人的合同，權(quán)利人可基于物權(quán)的追及權(quán)向?qū)嶋H占有人(第三人)請求返還。這種情況下，因為標(biāo)的物沒有發(fā)生變動，處理起來相對比較簡單。
第二，如果標(biāo)的物己經(jīng)交付與第三人，無權(quán)處分人和第三人的合同己經(jīng)履行完畢，原權(quán)利人又沒有進(jìn)行追認(rèn)，處分人也未取得處分權(quán)的，這時，兩者的關(guān)系可以分為兩種情況:一是標(biāo)的物已被第三人善意取得。這種情形的法律后果前文己述，在此不贅。二是第三人沒有取得標(biāo)的物的所有權(quán)(合同有效，處分行為無效)。這時權(quán)利人可以依據(jù)所有權(quán)向第三人請求返還，也可以請求無權(quán)處分人承擔(dān)違約或侵權(quán)給原權(quán)利人造成的損失。該損失主要是原權(quán)利人在向第三人請求返還期間所失去的經(jīng)濟(jì)利益。
(2)權(quán)利人和第三人之間
這兩方之間的關(guān)系只發(fā)生在第三人不能善意取得而占有標(biāo)的物的情況之下，權(quán)利人可以依據(jù)所有權(quán)向第三人請求返還。除不可抗力外，第三人在占有標(biāo)的物期間，標(biāo)的物損害或者滅失時，還應(yīng)該向權(quán)利人賠償損失。
(3)無權(quán)處分人和第三人之間
在無權(quán)處分合同有效，處分行為無效的情況下，無權(quán)處分人和第三人之間的關(guān)系實際上就是合同不能夠履行而產(chǎn)生的違約責(zé)任和權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任關(guān)系。權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任，是指出賣人就標(biāo)的物所有權(quán)不能完全轉(zhuǎn)移于買受人而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
法律依據(jù)
《民法典》
第三百一十一條善意取得：處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回;除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)：
(一)受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意;
(二)以合理的價格轉(zhuǎn)讓;
(三)轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。
受讓人依據(jù)前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求損害賠償。
當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照適用前兩款規(guī)定。