法律主觀：

一、贈與合同無效的法律后果
《民法典》第一百四十六條，行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
第一百五十三條，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條，行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。
二、贈與合同公證后可以撤銷嗎
經(jīng)過公正的合同原則上是不能撤銷的，但是符合《民法典》所規(guī)定的法定撤銷事由的可以撤銷。
《民法典》規(guī)定了贈與人享有任意撤銷權(quán)，即贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。其目的就是賦予贈與人與受贈人達(dá)成合意后法定要件實現(xiàn)前以悔約權(quán)，使贈與人不致因情緒沖動，思慮欠周，貿(mào)然應(yīng)允將不動產(chǎn)等價值貴重物品無償給與他人，既受法律上的約束，遭受財產(chǎn)上的不利益。
但任意撤銷的行使對具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道義義務(wù)性質(zhì)的贈與及經(jīng)過公證的贈與是不得撤銷的。《民法典》之所以規(guī)定不得撤銷，一方面主要是考慮到贈與人若采取此種方式與受贈人訂立贈與合同，經(jīng)過公證人員的解釋和說明，則應(yīng)當(dāng)已經(jīng)考慮周詳，如果再授予贈與人以任意撤銷權(quán)，既有失合同的嚴(yán)肅性，也使受贈人處于明顯不利的地位。另一方面，從公證的效力來說，具有債權(quán)內(nèi)容的合同經(jīng)過國家公證機(jī)關(guān)的公證，直接具有申請法院執(zhí)行的效力。所以，這類合同不得撤銷。這對于嚴(yán)肅國家公證機(jī)關(guān)的公證力，維護(hù)合同的嚴(yán)肅性，保證財產(chǎn)權(quán)利關(guān)系的相對穩(wěn)定是必要的。
三、法定撤銷是什么意思
在法定事由出現(xiàn)時享有撤銷權(quán)的人撤銷贈與。它與任意撤銷的區(qū)別在于它需要具備法定的事由，只要具備了法定事由，不論贈與采何種形式，交付或登記與否，撤銷權(quán)人均可撤銷之。行使法定撤銷的情形包括有：
1、受贈人嚴(yán)重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；
2、受贈人對贈與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行；
3、受贈人不履行贈與合同約定的義務(wù)（附義務(wù)的贈與）。

法律客觀：

《中華人民共和國合同法》第五十二條合同無效的法定情形有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

法律主觀：

遺贈協(xié)議無效的情形有以下這些：無效情形一：無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺贈協(xié)議無效。無效情形二：受脅迫、欺騙所立的遺贈協(xié)議無效。無效情形三：偽造的遺贈協(xié)議無效。無效情形四：被篡改的遺贈協(xié)議，篡改的內(nèi)容無效。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

法律主觀：

贈與合同在法律上規(guī)定是：贈與合同是一方將自己的財產(chǎn)無償給予他人，而他人表示接受贈與的合同。但是贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前也可以依法撤銷贈與。

法律客觀：

《中華人民共和國合同法》第五十二條 合同無效的法定情形 有下列情形之一的，合同無效： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； （二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會公共利益； （五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

　　不當(dāng)?shù)美陌l(fā)生需要具備一定的構(gòu)成要件,而不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成要件又分為一般要件和特別要件。
　　一、必須一方獲得利益
　　必須一方獲得利益是構(gòu)成不當(dāng)?shù)美闹匾谋匾獥l件。若不具備此條件,即一方當(dāng)事人只使他方的財產(chǎn)受到損害,自己并未從中獲得利益,則可能會發(fā)生損害賠償責(zé)任,但不能發(fā)生不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任。
　　所謂一方獲得利益,是指一方當(dāng)事人因一定的事實結(jié)果而使其得到一定的財產(chǎn)利益。財產(chǎn)利益的增加也就是財產(chǎn)總量的增加。而財產(chǎn)增加的形式有兩種:其一為財產(chǎn)利益的積極增加,即財產(chǎn)權(quán)利的增強(qiáng)或財產(chǎn)義務(wù)的消滅,主要表現(xiàn)形式有:財產(chǎn)權(quán)利的取得、占有的取得、財產(chǎn)權(quán)利的擴(kuò)張及效力的增強(qiáng)、財產(chǎn)權(quán)利限制的消除。其二為財產(chǎn)利益的消極增加,即財產(chǎn)利益本應(yīng)減少而沒有減少所產(chǎn)生的利益,客觀上仍然可以歸結(jié)為利益的增加。具體表現(xiàn)形式有:本應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)而不再承擔(dān)或減少負(fù)擔(dān);應(yīng)支出的費(fèi)用沒有支出或減少支出;本應(yīng)設(shè)定的權(quán)利限制而沒有設(shè)立。
　　這里需要說明的是,若受益人主觀上存在故意,如事前預(yù)謀某項利益或者受益后采取不正當(dāng)手段謀取該項利益的,則可能單獨(dú)構(gòu)成侵權(quán)或者構(gòu)成侵權(quán)與不當(dāng)?shù)美偤?若受益人因主觀上的過失,或由于疏忽大意而誤將他人財物認(rèn)為是自己的而處分之,也需根據(jù)具體情況做分析,但始終會在侵權(quán)或侵權(quán)與不當(dāng)?shù)美偤系姆秶鷥?nèi)。若受益人因偶然性、非主觀事件而獲得利益,則不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美Ｒ虼?不當(dāng)?shù)美灰允芤嫒酥饔^過錯為必要。
　　二、必須他方受到損失
　　若無他方的損失,雖有一方得利,也不發(fā)生利益返還,則不能構(gòu)成不當(dāng)?shù)美Ｋ^他方受到損失,指因一定的法律事實而使其財產(chǎn)總額減少。該損失的表現(xiàn)形式,既包括積極損失,也包括消極損失。積極損失,又稱直接損失,是指現(xiàn)有財產(chǎn)利益的減少;消極損失,又稱為間接損失,是指財產(chǎn)應(yīng)增加而未增加,亦即應(yīng)得利益的損失。這里應(yīng)得利益是指在正常情形下可以得到的利益,并非指必然得到的利益。不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成要件所指“損失”,不同于因為侵權(quán)行為或者違約行為所造成的“損失”,前者應(yīng)當(dāng)作更寬松的解釋。
　　不當(dāng)?shù)美贫鹊墓δ?不在于彌補(bǔ)損失,而是在于使受益人返還其沒有法律上的原因所取得的利益。因此,不當(dāng)?shù)美贫鹊摹皳p失”應(yīng)當(dāng)和“賠償損失”所稱的“損失”嚴(yán)格區(qū)別,原則上應(yīng)以一方得到的利益來確定。需要注意的是,一方受益,一方受損,其損益內(nèi)容不必完全一致。如甲無權(quán)處分乙的計算機(jī),由丙善意取得,甲因獲得計算機(jī)價款而獲益,乙因喪失計算機(jī)所有權(quán)而受損,二者損益內(nèi)容不相同,但乙仍可向甲主張不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)。
　　三、受利益與受損失之間有因果關(guān)系
　　所謂受利益與受損失之間有因果關(guān)系,是指他方的損失是因一方受益造成的,一方受益是他方受損的原因。受益與受損間的因果關(guān)系,并非如同民事責(zé)任構(gòu)成中的因果關(guān)系。受益與受損間的因果關(guān)系只表現(xiàn)二者之間的一種變動的關(guān)聯(lián)性,既不要求他方受到的損失與一方接受的利益同時發(fā)生,也不要求二者的范圍或表現(xiàn)形式相同。
　　取得利益和受損失之間的因果關(guān)系,理論上又分為直接因果關(guān)系說和非直接因果關(guān)系說。直接因果關(guān)系說認(rèn)為,受利益與受損失必須基于同一法律事實,即由于同一原因使一方獲得利益,他方受到損失,方可認(rèn)定利益與損失之間有因果關(guān)系,非直接因果關(guān)系說認(rèn)為受利益與受損失間的因果關(guān)系,不以產(chǎn)生于同一原因事實為限,即使受益與受損是由兩方面原因事實造成的,如果社會觀念認(rèn)為二者有牽連關(guān)系,也應(yīng)認(rèn)為二者間具有因果關(guān)系。
　　兩種學(xué)說之爭的焦點集中在因第三人行為的介入而發(fā)生的受益與受損間是否具有因果關(guān)系,是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麊栴}上。直接因果關(guān)系說旨在適當(dāng)限制不當(dāng)?shù)美?dāng)事人請求權(quán)的范圍,使受損不得對于間接獲利的第三人請求返還其所受的利益。而非因果關(guān)系說主要強(qiáng)調(diào)不當(dāng)?shù)美贫鹊淖饔?在于基于公平的理念而對于財產(chǎn)價值的不當(dāng)?shù)囊苿蛹右哉{(diào)劑,所以對于無法律上的原因而受利益,致他方受損失時,對于因果關(guān)系的有無,也應(yīng)根據(jù)公平理念,依社會上的一般觀念來決定。如果損益之間有第三人行為的介入,若該財產(chǎn)的移動,依社會觀念認(rèn)為不當(dāng)?shù)美麜r,即應(yīng)適用不當(dāng)?shù)美囊?guī)定,要求返還。
　　在一般情況下,取得利益與受到損失是基于同一事實發(fā)生的。但只要這兩者之間有必然的、一定的聯(lián)系,即使引起兩方面結(jié)果的不是同一個事實,也不妨礙不當(dāng)?shù)美畼?gòu)成。由此只要受益與受損之間有一定的聯(lián)系,受益與受損兩者的范圍不要求相同,兩者的形式不要求相同,兩者發(fā)生的時間也不要求相同,這種種因素均不影響不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成。
　　四、受益必須沒有合法依據(jù)
　　造成他人損失而使自己獲得利益所以構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?是因為該項利益的取得沒有合法根據(jù)。沒有合法根據(jù),是不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成的實質(zhì)條件。因為不當(dāng)?shù)美贫鹊哪康募炔辉谟谑故芤嫒瞬荒鼙Ａ羧〉玫睦?也不在于受損失人能夠請求返還失去利益,而是在于糾正財產(chǎn)變動中的不正常關(guān)系。在社會交易中,經(jīng)常會發(fā)生一方得到利益,而另一方受到損失的情況,如果僅以一方得利,就使受損人請求得利人返還其得利,這勢必會限制交易,與交易的實踐相悖。因此,若一方得利造成他方損失有合法根據(jù),當(dāng)事人之間的關(guān)系就受到法律的認(rèn)可和保護(hù),不發(fā)生不當(dāng)?shù)美麊栴}。
　　對于如何判斷當(dāng)事人接受利益有無合法的根據(jù),歷來有統(tǒng)一說與非統(tǒng)一說之爭。統(tǒng)一說主張,無合法根據(jù)而取得利益應(yīng)有統(tǒng)一的概念,無論何種不當(dāng)?shù)美伎杉{入這一共同概念的含義中。非統(tǒng)一說認(rèn)為,各種不當(dāng)?shù)美A(chǔ)各異,不可能求其統(tǒng)一,因而對于無合法根據(jù),應(yīng)就各種不當(dāng)?shù)美謩e界定其意義。
　　但是,統(tǒng)一說和非統(tǒng)一說所考慮的全是不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的過程問題,對于給付不當(dāng)?shù)美灰越o付行為欠缺原因為考慮對象。實際上,利益的取得是否得當(dāng),并不完全取決于不當(dāng)?shù)美漠a(chǎn)生過程,權(quán)利或者利益的取得過程合法,并不能表明受益人保有利益得當(dāng)。所以,無法律上的原因,并非指取得利益的過程欠缺法律依據(jù),而應(yīng)當(dāng)指取得利益并繼續(xù)享有利益欠缺正當(dāng)性或者法律依據(jù)。從這一點上看,給付行為和非給付行為并無差別。因此,無法律上的原因不因給付不當(dāng)?shù)美蚍墙o付不當(dāng)?shù)美胁町?應(yīng)統(tǒng)一理解為:不論取得財產(chǎn)或者權(quán)利是否有法律上的原因,受益人繼續(xù)保有其取得的利益欠缺正當(dāng)性,即構(gòu)成無法律上的原因。