怎么界定合同無(wú)效

一、怎么界定合同無(wú)效
合同無(wú)效的界定情形如下：
1.因主體不適格即不具備相應(yīng)的民事行為能力；
2.合同約定的內(nèi)容違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，違背公序良俗；
3.合同約定事項(xiàng)損害社會(huì)公共利益；
4.一方以欺詐、脅迫手段訂立借貸合同，損害國(guó)家利益的；
5.合同的簽訂是以合法形式掩蓋非法目的。

二、合同無(wú)效的特征有哪些
合同無(wú)效的特征如下：
1.具有違法性
所謂違法性，是指違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益。
2.具有不履行性
不履行性是指當(dāng)事人在訂立無(wú)效合同后，不得依據(jù)合同實(shí)際履行，也不承擔(dān)不履行合同的違約責(zé)任。
3.無(wú)效合同自始無(wú)效
無(wú)效合同違反了法律的規(guī)定，國(guó)家不予承認(rèn)和保護(hù)。一旦確認(rèn)無(wú)效，將具有溯及力，使合同從訂立之日起就不具有法律約束力，以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同。

三、無(wú)效合同和可撤銷合同的區(qū)別
1.二者產(chǎn)生的原因不同。可變更、可撤銷合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解、顯失公平及乘人之危、欺詐脅迫且不危害國(guó)家利益；而無(wú)效合同產(chǎn)生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的、損害社會(huì)公共利益、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定等。
2.認(rèn)定程序的啟動(dòng)不同。可變更、可撤銷合同中，是撤銷權(quán)人決定是否變更、撤銷合同，其他機(jī)關(guān)、團(tuán)體、個(gè)人都無(wú)權(quán)干預(yù)；而無(wú)效合同中，人民法院和仲裁機(jī)關(guān)有主動(dòng)干預(yù)權(quán)。

3.可變更、可撤銷合同并非當(dāng)然無(wú)效，其在未被撤銷前是有效的；而無(wú)效合同是當(dāng)然無(wú)效、自始無(wú)效，且不能變更。
4.對(duì)于可變更、可撤銷合同，撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)必須符合法律規(guī)定的期限，超過(guò)行使期限，合同有效，不得行使撤銷權(quán)；而無(wú)效合同，不存在期限的限制。

民法典規(guī)定合同無(wú)效的五種情形分別是：無(wú)民事行為能力人簽訂的合同無(wú)效；以虛假的意思表示簽訂的合同無(wú)效；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定所簽訂的合同無(wú)效；違背公序良俗簽訂的合同無(wú)效；行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。主體不適格簽訂的合同；意思表示不真實(shí)簽訂的合同；簽訂違法違規(guī)的合同；違背公序良俗的合同；惡意串通損害他人利益的合同；格式條款無(wú)效的情形：提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利；免責(zé)條款無(wú)效的情形：造成對(duì)方人身?yè)p害的；因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。
合同是雙方的真實(shí)意思表示，合同的訂合是建立在雙方自愿的基礎(chǔ)上的，合同雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。
合同無(wú)效的五種情形包括：
1、無(wú)民事行為能力人訂立的合同無(wú)效；
2、以虛假的意思表示訂立的合同無(wú)效；
3、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定訂立的合同無(wú)效；（但強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外）
4、違背公序良俗訂立的合同無(wú)效；
5、惡意串通，損害他人合法權(quán)益而訂立的合同無(wú)效。
【法律依據(jù)】：
《民法典》
第一百四十四條無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。
第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。
第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。

合同無(wú)效的情形

一、合同無(wú)效的情形會(huì)有什么？

合同無(wú)效的情形會(huì)有以下幾點(diǎn)：

1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同。一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于意思表示不真實(shí)的合同，一般屬于可變更或撤銷的合同，只有在損害了國(guó)家利益時(shí)，才屬于無(wú)效合同。

2.惡意串通，并損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同。

3.合法形式掩蓋非法目的的合同。

4.損害社會(huì)公共利益的合同。

5.違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同。

二、合同無(wú)效錢要退還嗎

合同無(wú)效錢要退還的，如果因合同取得了財(cái)產(chǎn)的，取是財(cái)產(chǎn)的一方要退錢，如果不能返還財(cái)產(chǎn)的，要折價(jià)賠償。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條民事法律行為無(wú)效、被撤銷或確定不發(fā)生效力的法律后果民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

三、合同無(wú)效和合同解除一樣嗎

合同無(wú)效和合同解除不一樣，其區(qū)別如下：

1.從發(fā)生原因上看，合同無(wú)效是指合同根本不符合法律規(guī)定的合同有效的條件，合同關(guān)系不應(yīng)該成立；而合同解除是指消滅已經(jīng)有效成立的合同。

2.對(duì)于無(wú)效合同、特別是故意違反法律和社會(huì)公共道德的合同來(lái)講，應(yīng)該當(dāng)然無(wú)效，即使當(dāng)事人不主張無(wú)效，有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)也應(yīng)主動(dòng)干預(yù)；而合同的解除主要適用合同自由原則，即使是符合法律規(guī)定的解除條件，當(dāng)事人不行使解除權(quán)，國(guó)家也不必干涉。

3.無(wú)效合同的確認(rèn)權(quán)歸仲裁機(jī)關(guān)和人民法院，宣告合同無(wú)效是國(guó)家行為；而合同解除則往往由雙方當(dāng)事人自己決定。