法律主觀：

當事人屬于十六歲以上、未滿十八歲的未成年，但以自己的勞動來源為主要生活收入的，可以視為完全民事行為能力人，其簽訂的合同不存在其他導致合同無效情形的，合同有效。當事人屬于八周歲以上未成年的，其一般為限制民事行為能力人，其簽訂合同屬于效力待定合同，若合同經限制民事行為能力人的法定代理人追認，且不存在其他導致合同無效情形的，合同有效。但限制民事行為能力人簽訂的合同屬于純獲經濟利益性質合同、或者合同與其年齡智力吻合的，合同不需要追認自然有效。未滿八周歲的當事人屬于無民事行為能力人，其簽訂的合同無效。

16歲寫的欠條是否有效，關鍵在于其行為能力是否符合法律規定。
1、十八周歲以上的自然人為成年人寫的欠條有效；
2、十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人，寫的欠條有效；
3、八周歲以上的未成年人，寫的欠條經其法定代理人追認的，也有效。
借條與欠條的區別如下：
1、產生的原因不同。借條主要是因借款而產生的；而欠條產生的原因是多種多樣的，任何能以金錢為給付內容的債都能產生欠條；
2、性質不同。借條反映的是當事人之間關系，借條本身是借款合同的憑證，每一個借條背后都是一個借款合同；而欠條則是當事人之間的一個結算結果，反映的是當事人之間單純的債權債務關系；
3、訴訟時效不同；
4、證明力不同。舉證時，借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可；欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方否認，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實，否則法院很可能不予支持其訴求。
綜上所述，未成年人寫的欠條是否有效，關鍵在于其行為能力是否符合法律規定。如果未成年人在八周歲以下，欠條沒有法律效力；但如果未成年人在八周歲以上的，欠條的內容也是他所能單獨承擔的，那么該民事活動屬于有效民事活動，欠條是有效的
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第十九條
八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。