債權轉讓債務人不同意依舊可以轉讓。
債權轉讓債務人不同意的，債權仍可以轉讓。由于通知已經生效，即使債務人不同意，也不影響債權轉讓的效力。根據規定，債權人不經債務人同意，可以將債權轉讓給他人，但根據合同、法律的性質不能轉讓或者當事人同意不能轉讓的除外。但是債權轉讓必須通知債務人。未通知債務人的，該債權轉讓屬于無效。
債權人代位權與債權人撤銷權的區別有構成要件不同，目的不同等，具體如下：
1、構成要件不同：
（1）代位權的構成不但要求債權人與債務人之間要有真實、合法的到期債權存在，而且要求債務人與他的債務人之間也要有真實、合法的到期債權存在；
（2）而撤銷權的構成只要求債權人與債務人之間要有真實、合法的債權存在，對債務人與第三人之間有無到期債權存在在所不問。
2、目的不同：
代位權的行使是為了防止債務人的財產不當減產；而撤銷權的行使是為了恢復債務人的財產；
3、是主觀過錯不同：
（1）代位權中的“怠于行使”是從客觀上予以判斷，債務人主觀上有無過錯在所不問；
（2）而撤銷權成立的主觀要件要求債務人與他人行為時具有惡意，明知自己的行為有害于債權人的債權而仍為之。在債務人無償或低價轉讓財產時，債權人要行使撤銷權要求受益人受益時知道債務人的行為將有害于債權，即受害人也要有惡意。
4、是訴訟時效不同：
（1）代位權的訴訟時效必須在債權履行期屆滿后三年內行使，并可適用時效中止、中斷的規定；
（2）而撤銷權應自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使，自債務入的行為發生之日起5年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。
綜上所述，債權轉讓債務人不同意依舊可以轉讓。債權轉讓債務人不同意的，債權仍可以轉讓。由于通知已經生效，即使債務人不同意，也不影響債權轉讓的效力。根據規定，債權人不經債務人同意，可以將債權轉讓給他人，但根據合同、法律的性質不能轉讓或者當事人同意不能轉讓的除外。但是債權轉讓必須通知債務人。未通知債務人的，該債權轉讓屬于無效。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第三十九條
有下列情形之一的，監護關系終止：
（一）被監護人取得或者恢復完全民事行為能力；
（二）監護人喪失監護能力；
（三）被監護人或者監護人死亡；
（四）人民法院認定監護關系終止的其他情形。
監護關系終止后，被監護人仍然需要監護的，應當依法另行確定監護人。

債權人變更，要么是債權轉讓，要么是繼承取得，這都不需要債務人同意，只需要通知債務人就行了。繼承取得債權自然不必說，債權轉讓一定要通知債務人，如果債權人轉讓債權沒有通知債務人的，則該轉讓行為對債務人無效，且債權轉讓的通知不得撤銷，除非經過受讓人的同意。且債權轉讓的其從權利也一并轉讓。法律依據：《民法典》第五百四十六條 債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。

債權轉讓債務人不同意可以轉讓。債權轉讓債務人不同意的話，可以直接通知即可，通知后就發生效力，不同意不影響債權轉讓的法律效力。債權人是可以將債權轉讓給第三人的，由第三人來取代債權人地位，向債務人主張債權，債權轉讓則需要通知債務人。
債權轉讓債務人不同意處理方式如下：
1、通知既對債務人發生效力，不同意不影響債權轉讓的效力。
2、除根據合同性質或法律規定不得轉讓或當事人約定不得轉讓的情形外，債權人可以將債權轉讓給他人，且無須經債務人同意。
3、債權轉讓必須要通知債務人。未經通知的，對債務人不發生效力。
債權轉讓限制的條件如下：
1、主體方面的限制合同債權可以轉讓，但沒有對轉讓主體進行限制，可以理解為：債權人不論性質如何，形式怎樣，都可以根據自己的意愿處置債權；
2、客體方面的限制合同的客體可以是物，也可以是行為；
3、內容方面的限制根據合同的自由原則，當事人可以在訂立合同時或訂立合同后特別約定，禁止任何一方轉讓合同權利，只要此約定不違反法律的禁止性規定和社會公共道德，就能產生。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第五百四十六條
債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。