口頭協(xié)議有法律效力嗎
口頭協(xié)議有法律效力需要根據(jù)不同情況而定,具體如下:
1、如果有證據(jù)能證明存在口頭協(xié)議,口頭協(xié)議具有法律效力;
2、但如果沒(méi)有人證和無(wú)證來(lái)證明口頭協(xié)議的存在,是很難認(rèn)定有口頭協(xié)議的。
口頭合同的生效要件有哪些
口頭合同的生效要件,具體如下:
1、合同當(dāng)事人訂立合同時(shí)具有相應(yīng)的締約行為能力,民事行為能力是民事法律行為有效的先決條件,無(wú)民事行為能力人及限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為只有經(jīng)其法定代理人的追認(rèn)才有效;
2、合同當(dāng)事人意思表示真實(shí),所謂意思表示,是向外部表明愿意發(fā)生一定法律效果的意思的行為;
3、合同不違反法律或社會(huì)公共利益,所有合法有效的民事法律行為都不得違反法律或社會(huì)公共利益;
4、合同的內(nèi)容必須確定或可能。
【法律依據(jù)】:《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十九條
當(dāng)事人訂立合同,可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。
書(shū)面形式是合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。
以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容,并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文,視為書(shū)面形式。
口頭協(xié)議有法律效力嗎
口頭協(xié)議有沒(méi)有法律效力,分以下兩種情況:
1、如果有證據(jù)能證明存在口頭協(xié)議,口頭協(xié)議具有法律效力;當(dāng)事人訂立合同,有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式。依法成立的合同,自成立時(shí)生效;
2、但如果沒(méi)有人證(兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系的人)和無(wú)證來(lái)證明口頭協(xié)議的存在,是很難認(rèn)定有口頭協(xié)議的。
合同的內(nèi)容一般包括下列條款:
1、當(dāng)事人的姓名或者名稱和住所;
2、標(biāo)的;
3、數(shù)量;
4、質(zhì)量;
5、價(jià)款或者報(bào)酬;
6、履行期限、地點(diǎn)和方式;
7、違約責(zé)任;
8、解決爭(zhēng)議的方法。
無(wú)效合同特征:
1、具有違法性:所謂違法性,是指違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益;
2、具有不履行性:不履行性是指當(dāng)事人在訂立無(wú)效合同后,不得依據(jù)合同實(shí)際履行,也不承擔(dān)不履行合同的違約責(zé)任;
3、無(wú)效合同自始無(wú)效:無(wú)效合同違反了法律的規(guī)定,國(guó)家不予承認(rèn)和保護(hù)。一旦確認(rèn)無(wú)效,將具有溯及力,使合同從訂立之日起就不具有法律約束力,以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同。
認(rèn)定合同或者部分合同條款無(wú)效的情形:
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同;
2、惡意串通,并損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同;
3、合法形式掩蓋非法目的的合同;
4、損害社會(huì)公共利益的合同;
5、違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同;
6、對(duì)于造成對(duì)方人身傷害或者因故意或重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失免責(zé)的合同條款。
7、提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的條款無(wú)效。
綜上所述,口頭協(xié)議一旦訴至法院,主張方要提供當(dāng)時(shí)發(fā)生合同約定行為的證據(jù),這類案件由于證人證言的隨意性很大,很難予以采信,這時(shí)就需要主張方提供當(dāng)時(shí)履行合同時(shí)的間接證據(jù),雙方履行口頭合同時(shí),往來(lái)的傳真、電子郵件、票據(jù)、電話錄音、聊天記錄等。
【法律依據(jù)】:
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(二)意思表示真實(shí);
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
第四百六十九條
當(dāng)事人訂立合同,可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。
書(shū)面形式是合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。
以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容,并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文,視為書(shū)面形式。
第四百七十一條
當(dāng)事人訂立合同,可以采取要約、承諾方式或者其他方式。
口頭合同是否具有法律效力
口頭合同是否具有法律效力一、口頭合同是否具有法律效力
1、口頭協(xié)議的合同是有效的。根據(jù)規(guī)定,合同訂立的方式除了有書(shū)面訂立之外,也可以使用口頭形式訂立合同。只要雙方當(dāng)事人是出于真實(shí)的意思表示,那么即使是口頭協(xié)議也具有合同效力。
2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十九條
當(dāng)事人訂立合同,可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。
書(shū)面形式是合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。
以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容,并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文,視為書(shū)面形式。
二、合同違約該賠償?shù)姆绞接心男?br>合同違約該賠償?shù)姆绞接校?br>1、實(shí)際履行,一方當(dāng)事人違約,另一方當(dāng)事人可要求其履行;
2、采取補(bǔ)救措施;
3、賠償損失;
4、支付違約金,當(dāng)事人可以在合同中約定違約金,未約定則不產(chǎn)生違約金責(zé)任;
5、定金罰則,如果同時(shí)約定定金和違約金,當(dāng)事人可選擇適用其一。
約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。
相關(guān)推薦:
立案是抓人嗎(立案會(huì)不會(huì)馬上抓人)
為什么撈人都從檢察院(為什么撈人都從檢察院)
行政處罰是要式行為不(行政處罰是要式行為不)
解除合同書(shū)范本示例(解除勞動(dòng)合同證明樣本是什么樣的)
行政案件再審時(shí)效(行政訴訟再審有無(wú)時(shí)效)