以下情況算合同詐騙構成合同：
1、是行為人主觀上有欺騙對方的故意；
2、是客觀上實施了一定程序的欺騙行為；
3、是使對方當事人產生錯覺簽訂了合同；
4、是合同沒有履行或沒有完全履行，使對方當事人蒙受經濟損失。
認定詐騙罪的條件有哪些？
認定詐騙罪的條件：
1、本罪侵犯的客體是公私財物所有權；
2、本罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物；
3、本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪；
4、本罪在主觀方面表現為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的；
5、金額立案標準在3000元以上。
綜上所述，即行為人必須有使對方當事人受欺詐而陷入錯誤，并因此為意思表示，從而與之簽訂或履行合同，有欺詐行為。就屬于合同詐騙罪
【法律依據】：
《中華人民共和國刑法》第二百二十四條
【合同詐騙罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產：
（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；
（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；
（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的；
（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。

合同詐騙罪的行為有五個特征;
　　根據我國現行刑法第二百二十四條的規定，主要有五種行為表現方式。
　　第一、虛構主體。即以虛構單位或者冒用他人名義簽訂合同。虛構的單位，是指單位在合同簽訂時根本不存在；冒用他人名義，是指隱瞞自己的真實情況，或者未經委托或者許可，而使用他人的身份或者單位的名稱。實務中常見的有：利用盜竊、偽造或者騙取的空白合同、介紹信與他們簽訂合同；利用已經撤銷的單位的公章、合同書等與他人簽訂合同；利用失效、作廢的合同書、介紹信冒用其他單位或者個人與他人簽訂合同等。
　第二、虛構擔保。即以偽造、變造、作廢的票據或者虛構的產權證明擔保，誘騙當事人與其簽訂合同、履行合同，從而騙取對方財物的行為。這里的票據實務中一般是指支票、匯票和本票等金融票據，其他產權證明，是指除票據之外的其它能夠證明某項權屬的有效證明文件。
　　第三、陷阱式詐騙。即行為人沒有實際履行能力，先以履行小額合同或者部分履行合同的方法，騙取對方當事人信任，讓對方當事人繼續簽訂和履行合同，從而騙取對方當事人財物的行為。對行為人是否具有履行合同的能力，要結合實際情況綜合分析。實務中，有幾種情況應該是區別對待的。一種是行為人在簽約合同時雖無履行能力，但在簽約前已經與第三方簽訂了購銷合同，因在第三方簽訂的合同中，第三方違約，致使前一合同無法履行的，可以視為有部分履行能力。第二種是在簽訂合同時，行為人沒有足夠的履行能力，在簽訂合同后，雖沒有在規定時間完成合同標的，但是采取措施及時補救，減少對方損失的，也應當認為有部分履行能力。第三種是在簽訂合同時沒有履行能力，簽訂合同后又與第三方簽訂購銷合同，事實上沒有履行合同的，應當認為沒有履行能力。
　　第四、卷款逃跑式詐騙。即收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的行為。
　　第五、以其它方法騙取對方當事人的財物。這是一個兜底條款，是指行為人使用了上述四種合同詐騙方式之外的方式騙取對方當事人的財物，數額較大的行為。實務中，主要表現為以下幾種：虛構合同標的；設置合同陷阱條款；揮霍對方當事人交付的貨物、貨款、預付款，致使述款物無法返還；使用對方當事人交付的貨物、貨款、預付款進行違法犯罪活動，致使上述款物無法返還；隱匿合同貨物、貨款、預付款，拒不返還的。