法律分析：借款擔(dān)保合同無效的情形：

1、主債權(quán)債務(wù)合同無效；

2、擔(dān)保合同意思表示虛假；

3、擔(dān)保合同存在惡意串通，損害他人合法權(quán)益的情形；

4、擔(dān)保合同違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第三百八十八條 設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。

擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

擔(dān)保合同無效的條件如下：

1、主合同無效，擔(dān)保合同無效。

2、債務(wù)人與保證人共同欺騙債權(quán)人，訂立主合同和保證合同的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷。

3、主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段。

4、主合同當(dāng)事人雙方串通騙取保證人提供保證。

法律依據(jù)：《民法典》第八條 民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗。

《民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;

(二)意思表示真實(shí);

(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

《民法典》第一百四十四條，無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。

《民法典》第一百四十六條，行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

《民法典》第一百五十三條，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無效。

《民法典》第一百五十四條，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。

《民法典》第一百五十五條，無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。