法律主觀：

債權(quán)人代位權(quán)適用以下條件：,1.債權(quán)人與債務(wù)人之間的債務(wù)必須是依法成立的合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系;,2.債務(wù)人須享有對(duì)于第三人的債權(quán)或返還請(qǐng)求權(quán)等現(xiàn)實(shí)的權(quán)利;,3.必須是債務(wù)人怠于行使債權(quán)人到期的債權(quán);,4.債務(wù)人怠于行使債務(wù)的行為給債權(quán)人造成損害。,《民法典》規(guī)定，因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。,債權(quán)人代位權(quán)的法律特征是：,1.其目的是為了保全債權(quán)；,2.是債權(quán)人以自己的名義提起的對(duì)第三人的權(quán)利；,3.是從屬于債權(quán)人主債權(quán)的權(quán)利；,4.是通過起訴的方式行使的權(quán)利。,行使代位權(quán)的訴訟費(fèi)由債務(wù)人承擔(dān)。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。,《中華人民共和國民法典》第五百三十五條【債權(quán)人代位權(quán)】因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。

法律客觀：

《民法典》
第五百三十五條
因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。
代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。

《民法典》
第五百三十七條
人民法院認(rèn)定代位權(quán)成立的，由債務(wù)人的相對(duì)人向債權(quán)人履行義務(wù)，債權(quán)人接受履行后，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與相對(duì)人之間相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)終止。債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利被采取保全、執(zhí)行措施，或者債務(wù)人破產(chǎn)的，依照相關(guān)法律的規(guī)定處理。

當(dāng)今社會(huì)存在很多進(jìn)行非法 高利貸 的行為，由于最終不能按時(shí)歸還，而造成自己所有物品的損失，甚至有可能威脅自己的生命。但是社會(huì)上也存在合理的 債務(wù)人 和 債權(quán)人 的關(guān)系，但由于種種原因?qū)е聶?quán)利的過渡，本文著重講解代位請(qǐng)求權(quán)指的是什么?從而讓大家理解為什么存在權(quán)利過渡的問題。 一、代位請(qǐng)求權(quán)是什么 代位請(qǐng)求權(quán)制度，其含義是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于債務(wù)人不行使自己的權(quán)利而影響債權(quán)人權(quán)利實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人得以自己的名義代替?zhèn)鶆?wù)人行使權(quán)利的權(quán)利。現(xiàn)代意義上的債權(quán)人的代位權(quán)制度，最先出現(xiàn)于1804年《法國 民法典 》，該法典第一千一百六十六條規(guī)定：“債權(quán)人得行使債務(wù)人的一切權(quán)利及 訴訟 ，但權(quán)利和訴訟權(quán)專屬于債務(wù)人的，不在此限。”我國調(diào)整民事關(guān)系的基本法律《中華人民共和國民法通則》沒有規(guī)定債權(quán)人的代位權(quán)制度。 但在《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國 民事訴訟法 〉若干問題的意見》第300條對(duì)代位權(quán)也作了規(guī)定，被執(zhí)行人不能清償 債務(wù) ，但對(duì)第三人享有到期債權(quán)的，人民法院可依債權(quán)人的申請(qǐng)，通知第三人向申請(qǐng)人履行債務(wù)。隨著我國經(jīng)濟(jì)體制由單一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化的發(fā)展，各種市場(chǎng)主體之間的 債務(wù)糾紛 也隨著增加，再加上各方面的原因，債務(wù)案件的審理難度也越來越大，這尤其表現(xiàn)在不少債務(wù)人為了逃避債務(wù)，故意不主張自己的債權(quán)，甚至放棄自己的債權(quán)，這樣不僅使債權(quán)人的權(quán)利得不到實(shí)現(xiàn)，債務(wù)案件的判決也難以得到執(zhí)行，從而對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和商業(yè)道德構(gòu)成了更深層次的的危害。 鑒于上述社會(huì)現(xiàn)實(shí)，為確保市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的交易安全，加強(qiáng)對(duì)債權(quán)人的債權(quán)保護(hù)就突顯必要，而作為債權(quán)保全手段之一的債權(quán)人的代位權(quán)制度自然就在我國立法中得到了確立。這一立法空白在我國逐步由司法解釋到以立法的方式確定下來，因而在《 合同法 》中作了明確規(guī)定 “因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。”這便是債權(quán)人的代位權(quán)制度。 二、債權(quán)人的代位權(quán)有哪些特征 我國債權(quán)人的代位權(quán)有如下法律特征： 1、 債權(quán)人代位權(quán) 是債權(quán)的從權(quán)利，隨債權(quán)的產(chǎn)生，轉(zhuǎn)移和消滅而產(chǎn)生、轉(zhuǎn)移和消滅。債權(quán)人代位權(quán)不能獨(dú)立產(chǎn)生，也沒有獨(dú)立存在的可能，只能依附于合同債權(quán)以及其他債權(quán)而存在。債務(wù)人沒有到期債權(quán)，債權(quán)人就無代位權(quán)可言。債權(quán)轉(zhuǎn)移，其隨同轉(zhuǎn)移，債權(quán)消滅，其隨同消滅。 2、債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)人以自己的名義，代債務(wù)人之位向債務(wù)人的債務(wù)人主張權(quán)利。債權(quán)人代位權(quán)不是 代理 權(quán)，不適用代理權(quán)的規(guī)定，區(qū)別在于債權(quán)人是以自己的名義而不是以債務(wù)人的名義行使權(quán)利。 3、債權(quán)人代位權(quán)的法律目的是直接得到清償債務(wù)。債權(quán)人代債務(wù)人行使其權(quán)利，就收取的財(cái)產(chǎn)有直接得到清償?shù)臋?quán)利，就保全債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，增大了債權(quán)的一般擔(dān)保資力，為實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的債權(quán)提供保障。代位權(quán)行使的結(jié)果，使債務(wù)人的債務(wù)人直接向債權(quán)人清償債務(wù)。 4、債權(quán)人代位權(quán)不是對(duì)于債務(wù)人或第三人的請(qǐng)求權(quán)，也不是純粹的形成權(quán)，而是以行使他人權(quán)利為內(nèi)容的管理權(quán)。 根據(jù)以上詳細(xì)的講解，我們可以非常清晰的認(rèn)識(shí)到代位請(qǐng)求權(quán)指的是什么?債務(wù)人和債權(quán)人的關(guān)系也得到了系統(tǒng)的了解，所以當(dāng)大家面對(duì)以上這些問題時(shí)，可以利用文章提供的簡(jiǎn)介進(jìn)行相應(yīng)的處理，最后希望以上問題的解答能夠幫助到大家。