違約金和損害賠償金不可以并用。
違約金具有多種性質(zhì)，但是最主要的性質(zhì)是違約賠償金的性質(zhì)。如果當(dāng)事人在合同中既約定了違約金條款，又約定了損害賠償金，那么違約金的適用就可能與違約損害賠償責(zé)任的適用發(fā)生沖突。
違約金，是指合同的一方當(dāng)事人不履行或不適當(dāng)履行合同時(shí)，按照合同的約定，為其違約行為支付的一定數(shù)額的金錢。違約金一般分為懲罰性違約金和補(bǔ)償性違約金，兩者均屬于擔(dān)保物權(quán)的擔(dān)保范圍。在數(shù)額限制上，當(dāng)事人約定違約金的，按約定支付違約金，但存在過高于損失需要適當(dāng)減少或過低于損失需要適當(dāng)增加時(shí)，計(jì)入擔(dān)保范圍的違約金應(yīng)當(dāng)以人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)最終確定的數(shù)額為準(zhǔn)。違約金的標(biāo)的物通常是金錢，但是當(dāng)事人也可以約定違約金標(biāo)的物為金錢以外的其他財(cái)產(chǎn)。
損害賠償金是指一方當(dāng)事人因不履行或不完全履行合同義務(wù)而給對(duì)方當(dāng)事人造成損失時(shí)，按照法律和合同的規(guī)定所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。損害賠償金分為：約定損害賠償金和法定損害賠償金，其中法定損害賠償金可細(xì)分為懲罰性法定損害賠償金和補(bǔ)償性法定損害賠償金。民事責(zé)任包括違約責(zé)任以補(bǔ)償為其首要的、基本的功能，懲罰是其例外的、補(bǔ)充性的功能。故如法律無特別規(guī)定，法定損害賠償金原則上應(yīng)為補(bǔ)償性法定損害賠償金。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)民法典》
第五百八十五條 【違約金】當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。
當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。第五百八十四條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。

一、違約金與損害賠償金可以并用嗎？
1、當(dāng)事人可以約定違約金，也可以約定損害賠償，一般而言這兩者是不能并用的。當(dāng)然，懲罰性損害賠償金可以與違約金同時(shí)適用，但是懲罰性損害賠償必須是法定的。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十四條
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。
二、損害賠償金與違約金的區(qū)別是什么？
所謂違約金，是指法律規(guī)定或當(dāng)事人在合同中約定，一方當(dāng)事人違約時(shí)應(yīng)支付給對(duì)方的一定數(shù)額的貨幣或代表一定價(jià)值的財(cái)物。所謂損害賠償，是指違約方因違約給對(duì)方造成損失，依法或根據(jù)合同約定應(yīng)承擔(dān)賠償對(duì)方當(dāng)事人所受損失的責(zé)任。二者的區(qū)別如下：
（1）成立要件不同，違約金責(zé)任以法定或約定的違約金條款為根據(jù)，只要存在違約行為，無論該違約行為是否給對(duì)方當(dāng)事人造成損失，對(duì)方當(dāng)事人都可以主張違約金。而損害賠償責(zé)任不僅要有違約行為存在，而且還須有另外一方當(dāng)事人因此而遭受損失的事實(shí)；
（2）責(zé)任數(shù)額的確定不同，違約金責(zé)任數(shù)額的確定具有某種任意性，只要是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，可以由當(dāng)事人在訂立合同時(shí)自由議定，其數(shù)額多少并不以實(shí)際損失為限。當(dāng)然，如果雙方當(dāng)事人約定的是賠償性違約金，且約定的數(shù)額低于或過分高于違約實(shí)際造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以增加或適當(dāng)減少。而賠償責(zé)任的數(shù)額，通常是以損失大小為根據(jù)的，并且只能在違約以后確定，其數(shù)額多少必須與違反合同所造成的損失相當(dāng)；
（3）存在范圍不同，只有法律規(guī)定了強(qiáng)制性違約金責(zé)任或當(dāng)事人在合同明確約定了違約金條款時(shí)，違約金責(zé)任才能得到適用等于否則，不能適用違約金責(zé)任，而只能主張損害賠償。可見，違約金責(zé)任的適用范圍，比損害賠償責(zé)任狹窄得多。

《民法典》中違約金和賠償損失是不能并用的。因?yàn)橥瑫r(shí)適用違約金和賠償損失，那賠償?shù)臄?shù)額將超過造成損害的數(shù)額，此時(shí)之違約責(zé)任則具有懲罰性，不符合“補(bǔ)償性為主，懲罰性為輔”原則。所以，違約金和賠償金只能選擇適用。
【法律依據(jù)】
《民法典》第五百八十五條
當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。
當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。