個人擔保合同如果符合法律的相關規定，且是在雙方充分理解合同內容的情況下，自愿簽署個人擔保合同的，則該合同具有法律效力。
法律分析
依法設立的擔保協議有法律效力。擔保合同以主債權債務合同的設立為其存在的前提條件，擔保合同是從合同，即依附于主合同的存在而存在。主債權債務合同有效的，擔保合同就有效。保證人為借款提供的貸款擔保為不可撤銷的全額連帶責任保證，也就是指貸款合同內規定的貸款本息和由貸款合同引起的相關費用。保證人還必須承擔由貸款合同引發的所有連帶民事責任。擔保合同無效的原因：1、主體違法。當事人是無行為能力人或限制行為能力人；保證人資格不合法；法律規定的其它情況。2、客體違法。抵押財產是法律禁止的；抵押或質押財產是贓物或遺失物。　3、內容違法。如債權人以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而使人在違背真實意思的情況下扣擔保的無效。擔保分為一般擔保和連帶擔保。連帶擔保中，擔保人和債務人沒有清償順序，債權人可以向兩人中任意一人要錢。但一般擔保中，債權人必須向債務人先要，榨干之后才能向擔保人要錢。擔保無效的情形有：1、債權人將債權轉移，擔保人不同意則解除擔保。2、債權人和債務人就擔保金額擴大未經擔保人同意，擔保解除。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第三百八十七條 債權人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實現其債權，需要擔保的，可以依照本法和其他法律的規定設立擔保物權。第三人為債務人向債權人提供擔保的，可以要求債務人提供反擔保。反擔保適用本法和其他法律的規定。
第三百八十八條 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

法律主觀：

擔保免責協議在 符合法律規定 的效力要件時，在債務人和保證人之間是有效的。但是，并不會對債權人產生法律效力。根據2021年生效的《民法典》第一百四十三條的規定，具備下列條件的 民事法律行為 有效： （一）行為人具有相應的 民事行為能力 ； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第六百九十七條規定，債權人未經保證人書面同意，允許債務人轉移全部或者部分債務，保證人對未經其同意轉移的債務不再 承擔保證責任 ，但是債權人和保證人另有約定的除外。第三人加入債務的，保證人的保證責任不受影響。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第三百八十七條 債權人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實現其債權，需要擔保的，可以依照本法和其他法律的規定設立擔保物權。 《中華人民共和國民法典》第三百八十八條 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。 擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。