人私下簽署的免責(zé)協(xié)議是否有效并受法律
只要符合法律規(guī)定的協(xié)議都有效。
根據(jù)《合同法》規(guī)定,合同中造成人身傷害的免責(zé)條款無效。
對于單方規(guī)定的免責(zé)條款的效力,法律視不同情況采取了不同的態(tài)度。司法實(shí)踐中對那些明顯違反誠實(shí)信用原則和損害社會公共利益的免責(zé)條款,法律也是禁止的。
對于免責(zé)條款的效力,根據(jù)《合同法》第五十三條規(guī)定:“合同中的下列免責(zé)條款無效:一是造成對方人身傷害的;二是因故意或者重大過失給對方造成財產(chǎn)損失的。”合同法規(guī)定這兩種免責(zé)條款無效,是因?yàn)檫@種條款嚴(yán)重違反了誠實(shí)信用原則,如果允許這類條款的存在,有的當(dāng)事人可能利用這種條款欺騙對方當(dāng)事人,同時至少也是縱容了一方當(dāng)事人故意不履行合同,任意損害對方當(dāng)事人的合法權(quán)益,這是與合同法的立法目的完全相違背的。
一般來說,當(dāng)事人經(jīng)過充分協(xié)商確定的免責(zé)條款,只能是完全建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上的,免責(zé)條款不違反社會公共利益,法律也承認(rèn)免責(zé)條款的效力,否則就沒有合同自由可言了。
免責(zé)協(xié)議有法律效力嗎
免責(zé)協(xié)議符合下列條件的有法律效力:
1、協(xié)議的雙方對協(xié)議的內(nèi)容有處分的權(quán)利。
2、是雙方當(dāng)事人意思自治的結(jié)果。采用欺詐、脅迫、乘人之危的手段達(dá)成的協(xié)議是無效或者可撤銷的。
3、協(xié)議的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不侵害社會公益和第三人的利益。對一方顯失公平的協(xié)議也是可撤銷的。
【法律依據(jù)】
《合同法》第五十三條規(guī)定,合同中的下列免責(zé)條款無效:
(一)造成對方人身傷害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。
知道有危險簽免責(zé)協(xié)議有效嗎
你沒有必要跟對方簽訂免責(zé)協(xié)議,因?yàn)槿绻麊T工的孩子受傷或者是其他原因遭到損失,如果是廠里的責(zé)任,即使你和對方簽訂了免責(zé)協(xié)議,法院也會將這類協(xié)議認(rèn)定為無效,最后你仍然需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
你不能與對方簽訂免責(zé)條款但是并不是意味著你的利益的不到保護(hù),并不意味著廠方每天都要提心吊膽。為盡量是你的利益得到保護(hù),你可以和員工之間簽訂一份聲明協(xié)議,協(xié)議的內(nèi)容要明確你已經(jīng)做到告知該員工極其未成年子女在廠里的宿舍居住時要注意安全,同時如果廠里存在一些危險的地方,存在不適合未成年人進(jìn)入的地方,要明確在協(xié)議中列明,告知對方不要到該地區(qū)玩耍,同時在該地區(qū)要做好安全警示的標(biāo)志,以證明你做到了安全保護(hù)的義務(wù)。同時還要要求該員工要做到監(jiān)護(hù)人的責(zé)任,嚴(yán)加管教其未成年子女,告知其子女要遵守廠里的規(guī)章制度,不要到處玩耍,因?yàn)閺S里存在著許多危險的設(shè)備,從而避免事故的發(fā)生。最重要的是廠里要是自己的宿舍和生產(chǎn)環(huán)境符合安全生產(chǎn)的要求,不存在不必要的安全隱患。
如果你和對方有了這份聲明協(xié)議,可以在最大程度上證明廠房在安全注意方面已經(jīng)做到了必要的措施,不存在過錯,如果真的發(fā)生了一些事故的話,那么就是該未成年子女的父母沒有做到監(jiān)護(hù)的責(zé)任,廠房可以在最大程度上減少不必要的賠償
希望這份回答對你有所幫助。
有了這份
相關(guān)推薦:
立案是抓人嗎(立案會不會馬上抓人)
為什么撈人都從檢察院(為什么撈人都從檢察院)
行政處罰是要式行為不(行政處罰是要式行為不)
解除合同書范本示例(解除勞動合同證明樣本是什么樣的)
行政案件再審時效(行政訴訟再審有無時效)