如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
第一次起訴離婚，若起訴方?jīng)]有提供夫妻感情破裂的證據(jù)，如：重婚或有配偶者與他人同居、家庭暴力、賭博、吸毒、因感情不和分居滿二年的等導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形，法院不會判決離婚，起訴方只能在一審判決生效后6個月之后再起訴，第二次起訴一般會判決離婚。

一般情況下第一次起訴離婚法院都是會判不離的。

協(xié)商不成，可向法院起訴離婚。但要收集好充足的證據(jù)，證明你們符合離婚事由

既然起訴了，法律說了算，只要達到法律的要求，遲早的事

調(diào)解，調(diào)解不成在開庭審理

分居三半，再起訴離

一般是不可以的，但是如果男方存在人身危害之類的情況，就可以離掉。

可以，只要兩個人感情已經(jīng)破裂就可以離婚。

女方起訴離婚，男方不同意一般也是可以離掉的，只要兩個人的關(guān)系特別的惡劣，并且給雙方都帶來了特別不好的后果的話，都是可以離婚的。

一方不同意離婚的，由人民法院依法判決，如果法院認定夫妻感情確已破裂，即可判決離婚。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見 》：
人民法院審理離婚案件，準(zhǔn)予或不準(zhǔn)離婚應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂作為區(qū)分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定和審判實踐經(jīng)驗，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效，可依法判決準(zhǔn)予離婚。
1．一方患有法定禁止結(jié)婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能發(fā)生性行為，且難以治愈的。
2．婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的。
3．婚前隱瞞了精神病，婚后經(jīng)治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結(jié)婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。
4．一方欺騙對方，或者在結(jié)婚登記時弄虛作假，騙取《結(jié)婚證》的。
5．雙方辦理結(jié)婚登記后，未同居生活，無和好可能的。
6．包辦、買賣婚姻，婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。
7．因感情不和分居已滿三年，確無和好可能的，或者經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿一年，互不履行夫妻義務(wù)的。
8．一方與他人通奸、非法同居，經(jīng)教育仍無悔改表現(xiàn)，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經(jīng)批評教育、處分，或在人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。
9．一方重婚，對方提出離婚的。
10．一方好逸惡勞、有賭博等惡習(xí)，不履行家庭義務(wù)，屢教不改，夫妻難以共同生活的。
11．一方被依法判處長期徒刑，或其違法，犯罪行為嚴(yán)重傷害夫妻感情的。
12．一方下落不明滿二年，對方起訴離婚，經(jīng)公告查找確無下落的。
13．受對方的虐待、遺棄，或者受對方親屬虐待，或虐待對方親屬，經(jīng)教育不改，另一方不諒解的。
14．因其他原因?qū)е路蚱薷星榇_已破裂的。

分居一年可以解除婚姻1

好像分居兩年可以申請解除婚姻關(guān)系

可以

婚姻出現(xiàn)問題的妻子，都會感覺缺乏老公的關(guān)愛，深入了解后你會發(fā)現(xiàn)問題的根源出在妻子身上。今天，我們就來說說很多妻子都會犯，同時又容易忽略的問題。
小方就是這樣一個案例，她在求助的時候抱怨老公對她冷暴力了長達半年，進而懷疑老公在外面出軌，可在我跟兩人共同咨詢的時候，卻發(fā)現(xiàn)老公也是一臉無辜，他抱怨根本不知道小方心里在想什么，他拖地，小方會說他越拖越臟，他不拖地，小方又說他地臟了也不拖；他在節(jié)日送花給小方，小方會說浪費錢，可他要是不送，小方又是一連串抱怨……久而久之，心灰意冷的老公就故意下班了也不回家，盡量減少跟小方的相處時間，結(jié)果就讓小方以為老公在外面出軌。
這個問題很多妻子都在犯，這其實就是一個心理學(xué)概念：雙重束縛。這是英國心理學(xué)家葛雷格里·貝特森在1956年提出的關(guān)于精神分裂癥病因的理論（Double Bind Theory），指的是一個人同時在交流的不同層面，向另一個人發(fā)出互相抵觸的信息，對方必須做出反應(yīng)，但不論他如何反應(yīng)，都會得到拒絕或否認。或者在一個陳述本身暗含一個與自身主張相反的意義。
雙重束縛有兩大特征：矛盾性和不可逃避性。矛盾性是指交流發(fā)生時存在兩個或多個水平的信息指令，指令之間相互否定。不可逃避性是指交流雙方往往處于某種重要的人際關(guān)系中，接受者無法主動澄清、評論兩個矛盾的信息，并且無法逃脫。這兩大特征意味著一個很殘酷的現(xiàn)實，雙重束縛只會在重要的人際關(guān)系中發(fā)生，尤其常見于家庭成員之間。
如果只是朋友之間出現(xiàn)雙重束縛，那只要對方離開，互相冷靜一下就好，但偏偏雙重束縛常在家庭成員之間發(fā)生，制造束縛的人，需求一直得不到滿足，被束縛的人逃不掉、躲不開，感到壓抑和委屈，最終只能走向出軌、離婚，成為家庭破裂的隱形殺手。
雙重束縛在夫妻之間有四大表現(xiàn)形態(tài)：口是心非型，指夫妻其中一人的言語和內(nèi)心情感不一致，最常見的就是明明愛著對方，卻老是忍不住罵對方；言行不一型，它跟口是心非的區(qū)別是個體的行為與語言表達出來的是完全相反的；里外不是人型，小方的問題就是這種，小方想讓老公拖地，他不拖就罵，他拖了又說達不到小方的要求，反正老公怎么做都是錯；自我束縛型，個體自己給自己設(shè)置了一個雙重束縛的陷阱，自己怎么做都無法滿足需要，從而使自己陷入困境里，就像妻子想要老公浪漫一些，但老公又沒有這方面的意識，因此，妻子覺得如果要自己說出來，那就是自己要來的，不是發(fā)自老公真心的。
很多妻子就這樣陷入了雙重束縛的怪圈：不表達需要，無法得到滿足；表達需要，覺得是自己要來的，還是不滿足。在雙重束縛的婚姻里，老公得不到基本的認可、尊重和欣賞，妻子得不到女人想要的理解、關(guān)愛和溫柔，好好的一樁婚姻，就這樣被毀掉。
更多關(guān)于情感修復(fù)問題，婚姻挽回真實案例分析以及面對小三該如何處理的兩性問題等，可以咨詢緣盾情感的情感專家，為你做一下婚姻診斷，咨詢都是免費的，對解決婚姻問題有著很大作用，行動起來，不要坐以待斃了,為自己的幸福努力一把。

1、起訴需要到有管轄權(quán)的法院起訴，一般都是被告戶籍所在地
2、需要準(zhǔn)備訴訟材料，如起訴狀、結(jié)婚證、共同財產(chǎn)證明、孩子的醫(yī)學(xué)出生證明等
3、所有證據(jù)材料一式三份，交給法院兩份，自己手里留一份開庭時用
4、離婚案件訴訟費一幫情況下50-300元

離婚訴訟案件及離婚案件開庭審理的程序與一般的民事案件相同，離婚案件的審理程序也可分為三個階段，即審理前的準(zhǔn)備；開庭審理；作出判決。 審理前的準(zhǔn)備，是指人民法院在接受原告起訴，決定受理案件以后，在開庭審理之前，為保證案件審判的順利進行，由承辦案件的審判人員作必要的準(zhǔn)備工作和活動。 開庭審理是指人民法院在完成審判前的準(zhǔn)備工作之后，在法院或其他適宜場所設(shè)置的法庭，對案件進行審理的全過程。 離婚案件的判決則是指經(jīng)過法定的審理程序之后，人民法院依法對案件作出裁判。 開庭審理是合議庭對案件進行實體審理的階段。其方式主要是有公開審理和不公開審理。一般民事案件以公開審理為原則，不公開審理為補充。根據(jù)《民事訴訟法》第120條的規(guī)定，人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)公開進行。離婚案件，涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請不公開審理的，可以不公開審理。由此可知，離婚案件一般也公開審理，但如果當(dāng)事人申請不公開審理的，可以不公開審理，其決定權(quán)在于人民法院。法律之所以規(guī)定“當(dāng)事人申請不公開審理的，可以不公開審理”，是因為離婚案件有其自身的特殊性。在審理中可能會涉及到個人隱私、感情上的一些不愿意公之于眾的內(nèi)容。因此，如果當(dāng)事人申請不公開審理的，法庭一般都會允許。 人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)在開庭三日前通知當(dāng)事人和其他訴訟參與人。公開審理的，應(yīng)當(dāng)公告當(dāng)事人姓名、案由和開庭的時間、地點。公告可以張貼于人民法院的公告欄，也可以在公共場所或當(dāng)事人的住所地和工作單位張貼。 開庭審理前，書記員應(yīng)當(dāng)查明當(dāng)事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀(jì)律。開庭審理前時，由審判長核對當(dāng)事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當(dāng)事人有關(guān)的訴訟權(quán)利義務(wù)，詢問當(dāng)事人是否提出回避申請。 開庭審理前的準(zhǔn)備工作做好之后，法庭進入法庭調(diào)查階段。法庭調(diào)查按照下列順序進行：（一）當(dāng)事人陳述；（二）告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言。（三）出示書證、物證和視聽資料；（四）宣讀鑒定結(jié)論；（五）宣讀勘驗筆錄。當(dāng)事人在法庭上可以提出新證據(jù)，而且當(dāng)事人經(jīng)法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問。 法庭調(diào)查完結(jié)之后，是法庭辯論。法庭辯論按照下列順序進行：（一）原告及其訴訟代理人發(fā)言；（二）被告及其訴訟代理人答辯；（三）互相辯論。法庭辯論終結(jié)后，由審判長按照原告、被告的先后順序征詢各方最后意見