公司申請(qǐng)破產(chǎn)法定代表人不會(huì)坐牢的。
不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且公司的全部資產(chǎn)已不足以清償全部債務(wù)的，債務(wù)人可向法院申請(qǐng)破產(chǎn)，公司在區(qū)工商部門(mén)登記的，應(yīng)向區(qū)法院申請(qǐng)。
公司破產(chǎn)后，如果法定代表人對(duì)破產(chǎn)負(fù)有責(zé)任的，在三年內(nèi)不得再擔(dān)任公司高管。
拓展資料：
根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第九條的規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前，申請(qǐng)人可以請(qǐng)求撤回申請(qǐng)。
我國(guó)破產(chǎn)法采取的是受理開(kāi)始主義，即法院收到破產(chǎn)申請(qǐng)之時(shí)，程序尚未開(kāi)始；只有當(dāng)法院對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)作出受理裁定時(shí)，程序才告開(kāi)始。除清算責(zé)任人外，申請(qǐng)人向人民法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)是行使法律賦予的權(quán)利，其撤回申請(qǐng)也是行使權(quán)利。
但是，申請(qǐng)人的撤回權(quán)是有時(shí)間限制的，即請(qǐng)求撤回申請(qǐng)只能在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)之前。在人民法院受理破產(chǎn)案件后，申請(qǐng)人請(qǐng)求撤回破產(chǎn)申請(qǐng)的，應(yīng)予駁回。
如同在普通民事訴訟中原告撤訴一樣，由于破產(chǎn)事件已經(jīng)進(jìn)入司法權(quán)的控制范圍，當(dāng)事人處分自己的權(quán)利要受制于司法機(jī)關(guān)的決定。因此，人民法院對(duì)于申請(qǐng)人提出的撤回申請(qǐng)的請(qǐng)求，有權(quán)審查其處分權(quán)利的正當(dāng)性，及考慮其撤回行為是否存在惡意的權(quán)利濫用，是否有害于其他當(dāng)事人的合法權(quán)益等，并最終以裁定的形式?jīng)Q定是否準(zhǔn)許其撤回其申請(qǐng)。
根據(jù)司法解釋，人民法院準(zhǔn)許申請(qǐng)人撤回破產(chǎn)申請(qǐng)的，在撤回之前已經(jīng)支出的費(fèi)用由破產(chǎn)申請(qǐng)人承擔(dān)。
由勞動(dòng)行政部門(mén)責(zé)令限期支付勞動(dòng)報(bào)酬、加班費(fèi)或者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
一、首先，公司法人判刑，對(duì)公司拖欠員工債務(wù)的既成事實(shí)沒(méi)有影響。
公司法的法定代表人判刑，意味著這個(gè)人已經(jīng)沒(méi)有做法定代表人的資格了，但是公司法人資格沒(méi)有任何影響。公司拖欠員工的債務(wù)依然存在。只是實(shí)質(zhì)上沒(méi)有人來(lái)行使這個(gè)職權(quán)。那么需要更換法定代表人就可以了。而這個(gè)是公司內(nèi)部的管理問(wèn)題，與員工無(wú)關(guān)。
法律文獻(xiàn)：
《公司法》第三條
公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
《企業(yè)法人法定代表人登記管理規(guī)定》第四條
有下列情形之一的，不得擔(dān)任法定代表人，企業(yè)登記機(jī)關(guān)不予核準(zhǔn)登記：
(一)無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的
(二)正在被執(zhí)行刑罰或者正在被執(zhí)行刑事強(qiáng)制措施的
(三)正在被公安機(jī)關(guān)或者國(guó)家安全機(jī)關(guān)通緝的
(四)因犯有貪污賄賂罪、侵犯財(cái)產(chǎn)罪或者破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序罪，被判處刑罰，執(zhí)行期滿未逾五年的；因犯有其他罪，被判處刑罰，執(zhí)行期滿未逾三年的；或者因犯罪被判處剝奪政治權(quán)利，執(zhí)行期滿未逾五年的
二、拖欠工資，工人可以向勞動(dòng)部門(mén)反映，由由勞動(dòng)行政部門(mén)責(zé)令限期支付勞動(dòng)報(bào)酬、加班費(fèi)或者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
法律文獻(xiàn)：
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條
工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動(dòng)者本人。不得克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者的工資。
《勞動(dòng)合同法》第八十五條
用人單位有下列情形之一的，由勞動(dòng)行政部門(mén)責(zé)令限期支付勞動(dòng)報(bào)酬、加班費(fèi)或者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；勞動(dòng)報(bào)酬低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)支付其差額部分；逾期不支付的，責(zé)令用人單位按應(yīng)付金額百分之五十以上百分之一百以下的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者加付賠償金：
（一）未按照勞動(dòng)合同的約定或者國(guó)家規(guī)定及時(shí)足額支付勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬的；
（二）低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)支付勞動(dòng)者工資的；
（三）安排加班不支付加班費(fèi)的；
（四）解除或者終止勞動(dòng)合同，未依照本法規(guī)定向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?/div>
破產(chǎn)有罪，是一個(gè)錯(cuò)誤的觀念。目前絕大多數(shù)跑路的老板就是因抱有這樣觀念而盲目地作出了錯(cuò)誤的選擇。
企業(yè)破產(chǎn)并不招致法定代表人有罪的必然結(jié)果，如行情下行、銀行收貸導(dǎo)致正常運(yùn)營(yíng)的資金鏈斷裂等客觀因素導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)的，法定代表人并不必然有罪。
《破產(chǎn)法》第125條規(guī)定，企業(yè)董事、監(jiān)事或者高級(jí)管理人員違反忠實(shí)義務(wù)、勤勉義務(wù)，致使所在企業(yè)破產(chǎn)的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。
導(dǎo)致破產(chǎn)的原因很多，老板如違反了上述的規(guī)定，才可能承擔(dān)民事責(zé)任，這是一層，第二，該違反必須是又人起訴，第三，該起訴又被法院以判決或裁定的方式認(rèn)定，才可能承擔(dān)民事責(zé)任而非必然的刑事責(zé)任。因此所謂的坐牢后果幾乎很少出現(xiàn)。
但，因已經(jīng)出現(xiàn)破產(chǎn)原因，則企業(yè)法定代表人沒(méi)有及時(shí)申請(qǐng)破產(chǎn)而導(dǎo)致企業(yè)職工、社保和稅收、其他債權(quán)人損失的進(jìn)一步擴(kuò)大，則其承擔(dān)責(zé)任的可能性必然增加。
破產(chǎn)申請(qǐng)是一個(gè)及時(shí)有效的止損途徑，是確保各個(gè)債權(quán)人公平受償、實(shí)現(xiàn)權(quán)利最大化的最為高效的一種手段和途徑。
1、如果企業(yè)法人代表本身有違法犯罪活動(dòng)，會(huì)依法判刑入獄。
2、如果企業(yè)公司申請(qǐng)破產(chǎn)，企業(yè)法人代表不會(huì)坐牢的。
不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且公司的全部資產(chǎn)已不足以清償全部債務(wù)的，債務(wù)人可向法院申請(qǐng)破產(chǎn)，公司在區(qū)工商部門(mén)登記的，應(yīng)向區(qū)法院申請(qǐng)。公司破產(chǎn)后，如果法定代表人對(duì)破產(chǎn)負(fù)有責(zé)任的，在三年內(nèi)不得再擔(dān)任公司高管。
3、如果公司違法經(jīng)營(yíng)，企業(yè)法人代表不一定承擔(dān)責(zé)任。
我國(guó)《刑法》對(duì)單位犯罪的處罰絕大多數(shù)是采取兩罰制，也就是對(duì)單位處以罰金刑，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以自由刑或罰金和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
在單位犯罪的情況下，按照《刑法》規(guī)定要追究?jī)煞N人的法律責(zé)任：第一是直接負(fù)責(zé)人。也就是違法行為的指使者，可以是法人代表、也可以是財(cái)務(wù)經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)。
第二就是直接責(zé)任人，也就是違法行為的經(jīng)辦人，一般是單位的會(huì)計(jì)。如果一個(gè)單位做假賬，首先被抓肯定是會(huì)計(jì)。所以企業(yè)法人不一定會(huì)判刑。
公司破產(chǎn)法人坐牢嗎
首先糾正一下你對(duì)法人的說(shuō)法，法人不是人，法人代表不是法人。
一般不會(huì)，除非法人代表有犯罪行為。
公司投資經(jīng)營(yíng)有風(fēng)險(xiǎn)，若果經(jīng)營(yíng)不善資不抵債，就可以依法啟動(dòng)破產(chǎn)程序，企業(yè)法人并不因?yàn)槠髽I(yè)破產(chǎn)就需要承擔(dān)刑事責(zé)任。2006年8月27日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十三次會(huì)議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》，專門(mén)對(duì)企業(yè)破產(chǎn)事宜進(jìn)行法律規(guī)定。
但是公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在違反《公司法》規(guī)定的行為，如虛假出資，抽逃出資，虛報(bào)注冊(cè)資本、偷稅逃稅等行為的，情節(jié)嚴(yán)重的，需要依法追究其刑事責(zé)任。
《公司法》
第一百九十一條 公司被依法宣告破產(chǎn)的，依照有關(guān)企業(yè)破產(chǎn)的法律實(shí)施破產(chǎn)清算。
第二百一十六條 違反本法規(guī)定，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任
公司破產(chǎn)其法定代表人一般不會(huì)坐牢。
破產(chǎn)是公司資不抵債進(jìn)行清算的正常程序，如果沒(méi)有犯罪行為，不會(huì)涉及坐牢的問(wèn)題
公司破產(chǎn)法人會(huì)不會(huì)做坐牢
破產(chǎn)有罪，是一個(gè)錯(cuò)誤的觀念。目前絕大多數(shù)跑路的老板就是因抱有這樣觀念而盲目地作出了錯(cuò)誤的選擇。
企業(yè)破產(chǎn)并不招致法定代表人有罪的必然結(jié)果，如行情下行、銀行收貸導(dǎo)致正常運(yùn)營(yíng)的資金鏈斷裂等客觀因素導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)的，法定代表人并不必然有罪。
《破產(chǎn)法》第125條規(guī)定，企業(yè)董事、監(jiān)事或者高級(jí)管理人員違反忠實(shí)義務(wù)、勤勉義務(wù)，致使所在企業(yè)破產(chǎn)的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。
導(dǎo)致破產(chǎn)的原因很多，老板如違反了上述的規(guī)定，才可能承擔(dān)民事責(zé)任，這是一層，第二，該違反必須是又人起訴，第三，該起訴又被法院以判決或裁定的方式認(rèn)定，才可能承擔(dān)民事責(zé)任而非必然的刑事責(zé)任。因此所謂的坐牢后果幾乎很少出現(xiàn)。
但，因已經(jīng)出現(xiàn)破產(chǎn)原因，則企業(yè)法定代表人沒(méi)有及時(shí)申請(qǐng)破產(chǎn)而導(dǎo)致企業(yè)職工、社保和稅收、其他債權(quán)人損失的進(jìn)一步擴(kuò)大，則其承擔(dān)責(zé)任的可能性必然增加。
破產(chǎn)申請(qǐng)是一個(gè)及時(shí)有效的止損途徑，是確保各個(gè)債權(quán)人公平受償、實(shí)現(xiàn)權(quán)利最大化的最為高效的一種手段和途徑。
公司申請(qǐng)破產(chǎn)法定代表人不會(huì)坐牢的。不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且公司的全部資產(chǎn)已不足以清償全部債務(wù)的，債務(wù)人可向法院申請(qǐng)破產(chǎn)。公司破產(chǎn)后，如果法定代表人對(duì)破產(chǎn)負(fù)有責(zé)任的，在三年內(nèi)不得再擔(dān)任公司高管。
公司申請(qǐng)破產(chǎn)法定代表人不會(huì)坐牢的。
不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且公司的全部資產(chǎn)已不足以清償全部債務(wù)的，債務(wù)人可向法院申請(qǐng)破產(chǎn)，公司在區(qū)工商部門(mén)登記的，應(yīng)向區(qū)法院申請(qǐng)。公司破產(chǎn)后，如果法定代表人對(duì)破產(chǎn)負(fù)有責(zé)任的，在三年內(nèi)不得再擔(dān)任公司高管。
相關(guān)推薦：
行政復(fù)議多長(zhǎng)時(shí)間申請(qǐng)(申請(qǐng)復(fù)議的時(shí)間是多少)
行政處罰需要那些鑒定(行政處罰需要那些鑒定)
行政復(fù)核期限是多久(申請(qǐng)復(fù)核的期限為多少日)
合同能幫別人代簽嗎(幫人代簽合同的后果)
立案是抓人嗎(立案會(huì)不會(huì)馬上抓人)