你好 協議書上債務問題是這么寫的：本合同公司轉讓前所發生的債權 債務由甲方負責與承擔，轉讓后所發
你好 協議書上債務問題是這么寫的：本合同公司轉讓前所發生的債權 債務由甲方負責與承擔，轉讓后所發生的債權 債務由乙方負責與承擔。n我想問問怎么分別轉讓前與轉讓后，是指簽轉讓協議當日就算轉讓后了還是工商局里的股權變更申請正式批下才算是轉讓后？簽訂協議之日起，因為公司轉讓不屬于需要特別審批的行為，一旦雙方轉讓協議履行完畢，公司所有權轉移之日，就視為完成轉移行為，可作為債權債務的分界點，同時，在公司轉讓時，雙方還應當通知公司所有的債權人，如果不通知，公司的受讓人需要對公司之前的全部債務承擔連帶責任。
應該是正式批下后吧
股權轉讓債權債務協議書寫法一般需要注意
1、協議轉讓的股份數及占上市公司總股本的比例;
2、轉讓股份的每股個及股權轉讓金總額;
3、轉讓股份的交割日(股權轉讓讓協議正式生效后方可進行);
4、股權轉讓金支付方式;
5、出讓方的義務;
6、受讓方的義務;
7、協議的生效日;
8、出讓方的陳述與保證;
9、股權轉讓完成后，雙方對上市公司的變動計劃;
10、股權轉讓協議的解除條款;
11、保密條款;
12、爭議解決方式;
13、違約責任;
14、附則。
同一債務既有擔保人又有債務人提供的擔保物，擔保人如何承擔責任？
第二十八條：同一債權既有保證又有物的擔保的，保證人對物的擔保以外的債權承擔保證責任。債權人放棄物的擔保的，保證人在債權人放棄權利的范圍內免除保證責任。
第三十一條：保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償
《中華人民共和國擔保法》
第十二條：同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任，沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。
第十七條：當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。
有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：
1、債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的
2、人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的
3、保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。
第二十一條：保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。
第二十二條：保證期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，保證人在原保證擔保的范圍內繼續承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。
第二十七條：保證人依照本法第十四條規定就連續發生的債權作保證，未約定保證期間的，保證人可以隨時書面通知債權人終止保證合同，但保證人對于通知到債權人前所發生的債權，承擔保證責任。
擴展資料
責任免除:《中華人民共和國擔保法》
第二十三條：保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任。
第二十四條：債權人與債務人協議變更主合同的，應當取得保證人書面同意，未經保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。
第二十五條：一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。
在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任；債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。
第二十六條：連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。
在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。
第三十條 有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任：
1、主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；
2、主合同債權人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意愿的情況下提供保證的
參考資料來源：百度百科——擔保人承擔的責任
同一筆債務既有第三人物保同時有第三人保證，實踐中被稱為混合擔保。在以往的司法實踐中，根據物權優先的原則，一旦債權有包括質押、抵押在內的物權保證，不管該保證來源于債務人還是第三人，其他人保提供者僅就物保范圍以外的債務提供擔保。《擔保法》第28條對此作了具體規定：同一債權既有保證又有物的擔保的,保證人對物的擔保以外的債權承擔保證責任。然而，以物保與人保來區分債的擔保并以此歸責并不合理，例如債務人提供的物保與第三人提供的物保，其性質與追償等法律后果存在明顯的差異，將第三人物保與債務人提供的物保置于同一位階并不合適。第三人物保與人保就其本質而言都是第三人為不屬于自己的債務提供的債的擔保，其法律功能一致，僅僅是形式存在差異，將兩者并列歸責符合當事人的真實意思。因此，《擔保法解釋》第38條對《擔保法》28條進行了修正，規定“同一債權既有保證又有第三人提供物的擔保的，債權人可以請求保證人或者物的保證人承擔擔保責任。”《物權法》在此基礎上進一步細化，第一百七十六條規定“被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債權；沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權；第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現債權，也可以要求保證人承擔保證責任。”同時該法第178條：“《中華人民共和國擔保法》與本法的規定不一致的，適用本法。”徹底否決了《擔保法》第28條的效力。可見，經過多年的法律演變，第三人物保已經由與債務人提供物保等同下移至于第三人提供保證等同的位置。二、第三人擔保的內部清償多個主體為同一債務提供擔保，一旦其中一個保證人承擔擔保責任后，便可以取得向其他保證人追償的權利這一原則已經在理論界和實務界傳承多年，并且法律規定也較為詳盡。然而由于《擔保法》、《擔保法解釋》、《物權法》對第三人擔保均有規定，并且部分規定存在沖突，導致第三人擔保內部清償問題處理較為復雜，筆者認為根據擔保形式的不同，處理也不盡相同。1、保證人承擔保證責任后的內部清償問題。《擔保法解釋》第38條規定“同一債權既有保證又有第三人提供物的擔保的，債權人可以請求保證人或者物的擔保人承擔擔保責任。當事人對保證擔保的范圍或者物的擔保的范圍沒有約定或者約定不明的，承擔了擔保責任的擔保人，可以向債務人追償，也可以要求其他擔保人清償其應當分擔的份額。”可見，保證人為債務提供擔保，承擔擔保責任之后便自然取得向債務人追償和要求其他保證人清償的權利。該解釋20條對保證人之間內部清償的份額也作出了規定“連帶共同保證的保證人承擔保證責任后，向債務人不能追償的部分，由各連帶保證人按其內部約定的比例分擔。沒有約定的，平均分擔。”2、物上保證人承擔保證責任后的內部清償問題。物上保證人以所有物為債務提供擔保，其與主債權人之間便形成了一種特殊的物權關系，主要包括質押關系、抵押關系等，因此對于物上保證人承擔保證責任之后的問題處理，適用的準據法應當為《物權法》。對于保證人承擔保證責任之后的追償問題《物權法》的規定與《擔保法》及其解釋并不一致，該法第176條規定“提供擔保的第三人承擔擔保責任后，有權向債務人追償”，并未賦予擔保人向其他擔保人追償的權利，因此物上保證人承擔保證責任后只能想債務人追償，不能向其他擔保人追償，也就不存在內部清償的問題。
債權人與債務人協議變更主合同的，保證人還承擔保證責任嗎？
債權人與債務人有權協議變更主合同，在保證人對主合同的債權提供了保證之后，這種主合同權利義務的變更必然對保證人所承擔的保證責任產生影響。保證人承擔保證責任的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金等內容，變更主合同會使主合同的權利義務的內容產生變更，這樣，保證人保證責任的范圍也會隨之發生了變化。因此，如果要使保證人繼續承擔保證責任，就必須取得保證人對立合同變更的書面同意。為了防止主合同變更時引起保證責任的變化，當事人可以在合同中明確約定，債權人和債務人變更主合同可以不經保證人的同意，保證人仍應當對變更后的合同提供擔保，那么，則可以依當事人的約定。最高人民法院對主合同變更未經保證人同意的，增加解釋為：如果減輕債務人債務的，保證人仍應當對變更后的合同承擔保證責任；如果加重債務人的債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。債權人與債務人對主合同履行期限作出了變動，未經保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規定的期間。
公司減資債權債務如何處理
公司進行減資時，往往會導致債權人利益受損的情況出現。因此，公司進行減少資本決議后，需要及時同時債權人，以便對債券人利益進行保護。這種行為是公司減資時必須進行的，也是法律法規對于債權人合法權利的保護。公司應當自作出減少注冊資本決議之日起十日內通知債權人，并于三十日內在報紙上公告。債權人自接到通知書之日起三十日內，未接到通知書的自公告之日起四十五日內，有權要求公司清償債務或者提供相應的擔保。需要做登報公告;關于減資公告可以參考下列格式： XX市XX公司減資公告 根據公司股東會決議，XX市XX公司將注冊資金由XXX萬減至XXX萬元，現予以公告，債權人可自公告之日起45日內要求本公司清償債務或提供擔保。 XX市XX有限公司X年X月X日法律依據：《中華人民共和國公司法》第一百七十八條第二款公司應當自作出減少注冊資本決議之日起十日內通知債權人，并于三十日內在報紙上公告。債權人自接到通知書之日起三十日內，未接到通知書的自公告之日起四十五日內，有權要求公司清償債務或者提供相應的擔保。
1、要分清企業的性質，是否屬法人型企業。
除法人型企業的外，其他非法人型企業對外承擔的都是無限責任，如私營獨資企業、合伙企業均由投資者或合伙人對債權人承擔無限清償責任。因此，不論這些企業是否減少注冊資本，都不影響企業投資者的償債能力。相反，法人型企業則以企業擁有的資產為限對債權人承擔有限責任，若法人型企業的注冊資本被減少了，那么必然削弱了企業清償債務的能力，客觀上損害了債權人的利益。
2、公司減資行為須發生在債權之后。
若減少注冊資本的行為在債務發生前，那么此行為不需要承擔民事責任。因為債權人建立在新的信賴基礎上與該企業發生業務，此時的債權是基于變更后的注冊資本發生的。反之，如若減少注冊資本的行為發生在債務形成之后，對這種行為就有可能要求其承擔責任。因為債權人與該企業發生業務，是基于對該企業原有的注冊資本在內的所有財產的信賴，注冊資本減少了，其信賴程度降低了，同時也降低了清償能力。
3、公司減資是否履行了通知已知債權人義務。
為了保障債權人的權利，公司法同時明確規定了公司減資的法定程序和限制。即，公司應當自作出減少注冊資本決議之日起10日內通知債權人，并于30日內在報紙上公告。債權人自接到通知書之日起30日內，未接到通知書的自公告之日起45日內，有權要求公司清償債務或者提供相應的擔保。公司減資后的注冊資本不得低于法定的最低限額。上述直接通知義務系針對公司作出減資決議時的已知債權人，公告通知義務系針對公司做出減資決議時的未知債權人。
如果公司減資未通知債權人的，導致債權人喪失了根據公司法的規定及時要求公司清償債務或提供擔保的權利，此時公司股東的減資行為對債權人不具有對抗效力。如公司減資按法定程序通知了債權人，債權人未及時行使權利，則事后債權人不能以此為由向公司或股東主張權利。
4、理清公司注冊資本對公司債權人的作用。
我國公司法第一百八十條第二款規定：公司應當自做出減少注冊資本決議之日起10內通知債權人，并于30日內在報紙上至少公告三次。債權人自接到通知書之日起10日內，未接到通知的自第一次公告之日起90日內，有權要求公司清償債務或提供相應的擔保。企業法人在減少注冊資本前，對債權人形成的債務，如果在減少注冊資本時沒有依債權人的要求提供擔保，那么就應該由減少注冊資本的受益者，即投資人(或主管部門)承擔民事法律責任。公司債權人此時應明確權利救濟途徑和對象。
相關推薦：
民間借貸該怎么舉證(民間借貸可以通過哪些證據進行舉證)
怎樣避免締約過失(締約過失是什么意思)
煙草跨省立案(私運煙草立案標準)
立案提出異議(對公安機關立案有異議怎么辦)
九千能立案嗎(詐騙九千多能立案嗎)