人都是由猿進化過來的，不過種類有點不同。

有意思

額。。。。這想法真的是你編的嗎？

外星人和某種生物一起制造了猴子，經過n年，猴子進化成了人類，那些外星人曾經住在火星上。。。

樓主是想寫小說么。。

是謝爾納加人創造的，他們不僅創造了zerg和protoss，其實還在更早之前創造了human，后來human的一支被流放變成了terran

是這樣的，一只外星人的飛船失事了，墜毀在了月球上。幸存者來了地球，他們驚奇的發現地球上居然有生物存在。比如說猴子啊，猩猩之類的。外星人在地球呆了一段時間后，他們發現自己正在逐漸的失去生育能力（也可能是只有男性或只有女性，也不排除雌雄同體.......）然后他們用自己的基因結合某種猴子的基因，最后培育出了人類這個品種。

是日星的

又一個猴年來了，關于猴的話題或物品都多了起來。人們對猴的關心似乎比對其他動物要親近得多，因為眾所周知，猴是我們人類的近親。據現代科學家的研究，二者的遺傳基因有98.4%是重合的。所以人們認為這個物種與人類的親緣關系最近，這種觀點早已深入人心。但最近幾年，“人猿同祖”論遭遇了各種挑戰。

　　人類是由猿猴演化來的？

　　1863年，赫胥黎出版了《人類在自然界的位置》，他把人和靈長類動物的身體結構作了詳細的比較，由此證明人是猿類的近親，他認為人是由古代的類人猿逐漸變化來的，或者是和猿從同一個祖先分支而來的。他是第一個提出“人猿同祖論”的科學家。

　　真正用科學的方法搜集證據，提出人類起源于古猿的是英國學者達爾文。19世紀中葉，他和他的同事根據大量科學的觀察提出：人是古代的猿猴進化而來的。1871年，達爾文發表了新書《人類起源和性的選擇》，詳細列舉了人和動物在胚胎和身體構造上的一些相似之處，來論證人與動物的關系。他在書中還舉出一些在有的動物身上很發達，而在人的身上由于不再有用或用得很少而退化的肢體，如尾巴，來論證人類與動物的“血緣關系”。

　　現代科學的發展幫助了科學家，他們可以使用各種新方法和新技術來界定人類、猿類和猴子三者之間的關系。他們得出的結論是：黑猩猩與人類的關系最近，它們和人類是共同的祖先，但從700萬年前開始分化開來；再往前200萬年，大猩猩又從那時的共同祖先分化出去；其他的猿類在時間上和親緣關系上，就更早與人類分化了。

　　人類是從水中演化來的？

　　2002年有一位叫米高爾·奧登的法國醫學家提出了一個駭世驚俗的觀點：“人類和海豚的親緣關系超過猿猴，人類的祖先是海豚！”雖然看起來有些旁門左道，奧登卻自有他相當周密的推論。他的第一個論據是：人類本性親水、猿猴厭惡水，這是最明顯的分水嶺。人的嬰兒一出生就有游泳的本能，而且人的脊柱可以彎曲，適宜水中運動，而猿猴的脊柱是不能后伸的。第二，人的軀體和海洋哺乳動物一樣光滑，頭部卻長滿濃密的頭發。第三，人類能以含有鹽分的淚液表達感情，有趣的是，海豚也會流淚。第四，人類喜歡吃魚、蝦與海藻，猿猴卻不喜歡。從這些論據看來，奧登的理論也不無道理。

　　人類是從兩棲動物演化來的？

　　人類學家還有一種“人類祖先海猿說”，處于“人———猿同祖”與“人———海豚同祖”的兩種對立的觀點之間。英國人類學家艾利斯特·哈代認為，在400萬年到800萬年前，非洲東北和北部由于海水上漲淹沒了大片土地，居住在那里的古猿為了生存，逐步適應了海中生活，變為海生動物———海猿。約400萬年后，海水下降，淹沒的土地重新顯露出來，海猿回到陸上生活，逐漸演化為人類。這種觀點其實是“人———猿同祖”和“人———海豚同祖”的折中，但從人類進化的時間上來說，更有利于“人———海豚同祖說”。

　　“人———海猿同祖說”也有豐富的論據。第一，人的身體表面裸露無毛，卻有皮下脂肪，這與靈長類動物大大不同，光潔無毛的身體與豐富的皮下脂肪更適宜在較冷的海水中生活并保持體溫。第二，人體無法調節對鹽的需求，而且要“出汗”來調節體溫，這是“浪費”鹽分的，而靈長類動物卻不需要靠出汗調節體溫，反而具有對鹽攝入量的控制與渴求的機制，這說明人類是從鹽分豐富的海洋中來。第三，人類以外的靈長類動物都不是游泳能手。由此看來，這種理論與“人———海豚同祖說”的理由很相近。

　　所有動物都是由人退化的

　　如果說以上兩種說法還仍然遵守著“進化論”的原則，由俄國亞歷山大·別洛夫教授為首的一個小組的研究卻完全顛覆了這個被廣為接受的理論。他們認為，地球上所有的生命形式不是進化的結果，而是人類祖先退化的產物。人類的智力本來高于其他動物，但由于某些原因或“突變”，他們中的某些群體離開了自己的同類，跑進荒野，經過野性化和退化而成了猴子。當然，這不是一蹴而就的過程，而是在千百萬年中并經過了各種過渡形式才完成的。各類脊椎動物就是由人退化而來，它們還有許多亞種。

　　別洛夫教授也有洋洋灑灑一大堆論據來支持。人們發現，在一些相對落后或原始的地區，卻存在許多最為輝煌的古代文明的遺址，如金字塔、瑪雅遺址、復活島石雕等，雄偉壯麗，使后人嘆為觀止，卻似乎早已被人遺棄。究竟是誰、用什么方法建造了這些宏偉的古建筑？當地居民對此毫不了解，他們似乎絲毫沒有承繼祖先的智慧和文明，他們的生產和生活水平顯然與他們近旁這些奇跡般的建筑不相匹配。

　　在秘魯的安第斯有一座古城季阿烏阿納科，全部由重達200噸的大石頭建成，一些石雕上甚至保存有用白銀澆鑄的重達半噸的裝飾。早年西班牙侵略者來到這里時，它早已荒廢，空空如也，當地居民選擇住在簡陋的窩棚里，他們甚至連建筑和煉鐵的概念都沒有。

　　19世紀末，旅游者們在東非的原始森林里發現了一座被拋棄的石頭城堡。城堡上的石塔高達15米，還有煉鐵爐的殘塊！法國探險者穆奧在印度的熱帶叢林中發現了另一個建筑奇跡：茂密的熱帶植物林中央一塊約七平方公里的空地上延伸著一座毫無生氣的死城，有蜿蜒曲折的回廊、蔚為壯觀的宮殿和教堂。

　　于是別洛夫教授確信：人類歷史上至少發生了四次大災難———一次冰凍和三次大洪水，每次災難之后，人類在極嚴酷的生存條件下經過自然淘汰，幸存下來仍為“人”的可能僅有幾家，這才是我們人類的祖先。而有一些群體則開始野性化，在艱難的條件下，隨著時間的推移，他們退化成猿猴。而后來，在不同的階段和生存條件下，他們又退化成能適應生存環境的各種各樣的野獸———水里的，空中的，地下的———與我們人類是同一個祖先。

　　但是如果說所有動物都是人類的后代，那么人又是從哪里來的呢？以上說法雖然都好像能夠自圓其說，但又都好像缺乏某個推理環節和確實的證據。也許，將來的科學能夠真正揭開人類起源之謎。

好象是由人猿進化來的吧｀｀

不然．怎么現在還有猴子？

猴子不是猿,人教版生物七年級上冊說的是人是由森林古猿進化而來.

我們（人和猴子）只是來自同一個祖先

你問的很籠統的
簡單說就是的,但仔細講
在那個條件下猿猴為了生存一步一步進化成類人猿在特定的歷史條件下再進一步就成了早期的人類