歐洲中世紀(jì)政教沖突
教權(quán)與王權(quán)之爭rn原因及具體事件主要是爭土地,當(dāng)時大量土地都集中在教會手中,其次是爭政權(quán)獨(dú)立,所以很多拽的國王都不想受教會控制,還有當(dāng)時沒有新文化一直是主張君權(quán)神受,也就是你這個國王是上帝給的,所以你要聽教會的差遣,久了一些國王也不服的。主要是這些文藝復(fù)興和資產(chǎn)階級革命后爭的就是政治地位和土地還有勞動力和市場了。
中世紀(jì)前期(5-11世紀(jì)),王權(quán)與教權(quán)之間處于一種相互依存、相互利用的關(guān)系。一方面,教會需要國家的保護(hù),需要王法處理世俗事務(wù),并且教皇的選任也需要國王的認(rèn)可;另一方面,王權(quán)也需要教會的支持、祈禱,并從教皇那里獲得自己合法存在的依據(jù)。這樣,教會和君主各有其獨(dú)立管轄的領(lǐng)域,二者相互依賴、相輔相成,共同管理人間的事務(wù)。
宗教沖突
中世紀(jì)的西歐封建勢力為什么特別強(qiáng)大,政教沖突的原因是什么
急一神教,教民是上帝的羔羊,教皇是牧羊人
歐洲中世紀(jì)政教之爭
http://post.baidu.com/f?kz=31619824
歐洲中世紀(jì)長期處于教會和國家、王權(quán)與神權(quán)的二元統(tǒng)治制下,政教之爭是中古西歐政治史上極重要的內(nèi)容。王室與教會作為并存的兩大政治力量,二者之間的沖突與合作并存。中世紀(jì)前期,王權(quán)與教會的關(guān)系錯綜復(fù)雜,兩者既相互為援,又不乏激烈的權(quán)益紛爭,處于對立、統(tǒng)一狀態(tài);中世紀(jì)中期,教會的實(shí)力不斷增強(qiáng),“上帝之城”與“世俗之城”之間展開了長期的以爭奪最高統(tǒng)治權(quán)為核心的政治斗爭;進(jìn)入中世紀(jì)后期,王權(quán)在與教權(quán)的合作與斗爭的制度化進(jìn)程中走向強(qiáng)大,而教權(quán)則日漸沒落。
(一)中世紀(jì)前期:教權(quán)與王權(quán)的二元統(tǒng)一—— “雙劍論”
中世紀(jì)前期(5-11世紀(jì)),王權(quán)與教權(quán)之間處于一種相互依存、相互利用的關(guān)系。一方面,教會需要國家的保護(hù),需要王法處理世俗事務(wù),并且教皇的選任也需要國王的認(rèn)可;另一方面,王權(quán)也需要教會的支持、祈禱,并從教皇那里獲得自己合法存在的依據(jù)。這樣,教會和君主各有其獨(dú)立管轄的領(lǐng)域,二者相互依賴、相輔相成,共同管理人間的事務(wù)。
這里的教權(quán)是產(chǎn)生于公元一世紀(jì)羅馬帝國時代的基督教權(quán)。羅馬帝國滅亡后,基督教及其教會卻被保留了下來,當(dāng)羅馬教皇的權(quán)力向各教區(qū)延伸時,以國王為首的世俗權(quán)力也要求對所在地區(qū)的教會行使權(quán)力,這樣就產(chǎn)生了教權(quán)與王權(quán)的關(guān)系問題。涉及這一問題的理論,首推教皇拉西烏斯一世在公元5世紀(jì)提出的“雙劍論”,即上帝把象征最高宗教權(quán)力的劍交給教皇執(zhí)掌,把象征最高世俗權(quán)力的劍交給皇帝執(zhí)掌。
西羅馬帝國統(tǒng)治的后期,日耳曼部落開始大遷徙,并在遷徙過程中建立了許多小王國,其中最大的是法蘭克王國。法蘭克人首領(lǐng)克洛維在建立王國的過程中曾和高盧北部的主教建立了良好的關(guān)系,496年圣誕節(jié)又接受了羅馬基督教的洗禮,正式皈依基督教。這對克洛維來說是非常重要的,其在此之后的侵略擴(kuò)張得到了基督教的大力支持,而教會也從克洛維手中得到了大量的土地和財(cái)富。克洛維死后,751年,法蘭克王國宮相矮子丕平在教會的支持下當(dāng)上了國王,為酬謝教會,丕平兩次向與教皇為敵的倫巴德人開戰(zhàn),占領(lǐng)的意大利的中部地區(qū),并把中部地區(qū)連同羅馬城一起獻(xiàn)給教皇,這一歷史事件稱為“丕平獻(xiàn)土”,由此奠定了西歐教皇國的基礎(chǔ)。從克洛維皈依基督教到“丕平獻(xiàn)土”再到教皇國的出現(xiàn),這一階段,王權(quán)與教權(quán)是和平相處,相互利用的,但教權(quán)始終臣服于王權(quán)。統(tǒng)治階級為穩(wěn)定統(tǒng)治,給自己的統(tǒng)治罩上了一層神秘的光圈,使人民安于天命,企圖借助于神權(quán)來神化自己的統(tǒng)治,由此,統(tǒng)治者開始不斷向教會供奉土地和財(cái)富,從而形成了強(qiáng)大的教會經(jīng)濟(jì)。教會則借助于世俗權(quán)力來維護(hù)自己至高無上的宗教地位。這種關(guān)系在查理大帝寫給教皇的信中表現(xiàn)的淋漓盡致,他說,“我的天職是用武力保衛(wèi)教會,使他不受異教徒的攻擊,而神圣的教父,你的職責(zé)是用祈禱支持我的武力。”
公元751年以后,政治形勢發(fā)生了變化,查理曼帝國分裂,拜占庭皇帝失去了對中部意大利的控制,教皇斯蒂芬二世借機(jī)提出了接替拜占庭統(tǒng)治意大利的要求。為了替教皇的領(lǐng)土要求提供理論基礎(chǔ),羅馬教會在公元8世紀(jì)晚期偽造了一份文件——“君士坦丁的贈禮”。文件的大體內(nèi)容是:當(dāng)君士坦丁皇帝遷都君士坦丁堡時,曾經(jīng)把帝國西部的統(tǒng)治權(quán)授予羅馬教皇西爾維斯特一世執(zhí)掌。②這一文件是基督教急于擺脫君權(quán)控制、實(shí)現(xiàn)對封建神權(quán)統(tǒng)治的一個信號,其實(shí)質(zhì)是欲為教皇統(tǒng)治西歐和意大利制造理論基礎(chǔ)。
實(shí)際上,羅馬教皇從來沒有真正實(shí)現(xiàn)對帝國西部的直接統(tǒng)治,但教皇從來沒有放棄統(tǒng)治帝國西部的夢想,并且經(jīng)常借為世俗君主加冕的方式努力實(shí)現(xiàn)著他的夢想。中世紀(jì)由羅馬教皇主持的加冕禮有兩次最為著名,一次是公元800年,教皇利奧三世為法蘭克國王查理加冕并稱他為“羅馬人皇帝”,另一次是公元963年,教皇約翰十二世為德意志國王奧托一世加冕,同樣稱他為“羅馬人皇帝”。聯(lián)系到先前的“雙劍論”和“君士坦丁的贈禮”,不難看出教皇借加冕及所贈予的頭銜所表現(xiàn)出的意圖,即教皇自認(rèn)為代表上帝把統(tǒng)治帝國西部的權(quán)力轉(zhuǎn)贈給了世俗君主,實(shí)際上是扶持世俗君主作為西羅馬帝國的皇帝。教皇對世俗君主的加冕,一方面是對君權(quán)神授理論的實(shí)踐,另一方面也將世俗權(quán)力置于教會的從屬地位,尤其是置于教皇之下。
公元10至11世紀(jì),格里高利一世在改革天主教會的同時,對“雙劍論”進(jìn)行了修正。他提出,上帝曾經(jīng)把宗教權(quán)力和世俗權(quán)力都授予了教皇,而后教皇又把世俗權(quán)力委托給了世俗統(tǒng)治者,但是教皇保留了對世俗權(quán)力進(jìn)行規(guī)范的權(quán)力,因而如世俗君主對權(quán)力使用不當(dāng),教皇有權(quán)罷免世俗君主。格里高利的新理論代表了中世紀(jì)天主教會的社會理想,即在塵世建立起一元化的神權(quán)統(tǒng)治,實(shí)際上是建立起教皇權(quán)的一元化統(tǒng)治。
(二)中世紀(jì)中期:教權(quán)至上、王權(quán)衰落——“日月論”
中世紀(jì)中期(11-14世紀(jì)),是天主教會勢力增強(qiáng)的時期,教權(quán)在此時臻于極盛。他不僅與各國君主逐鹿西歐,還一度控制他們成為共主,形成唯我獨(dú)尊的局面。教皇權(quán)力的增強(qiáng)及其鼎盛,首先表現(xiàn)在擺脫了世俗政權(quán)的控制,教會取得了完全的獨(dú)立,教皇真正主宰了教會。
10世紀(jì)中葉后,教會內(nèi)部掀起了一場旨在改革教會腐敗,加強(qiáng)教會組織紀(jì)律、反對世俗君主授任神職的克呂尼運(yùn)動,其目的是統(tǒng)一教會。克呂尼派教皇戈利哥里七世在位時,圍繞教會統(tǒng)一進(jìn)行了一系列改革,其目的是:由教皇控制西歐各國的教會,發(fā)動十字軍取得領(lǐng)導(dǎo)權(quán),發(fā)展宗教法,提高教會的管理效率。當(dāng)時,統(tǒng)一教會的主要障礙是俗人授職權(quán)的風(fēng)行,教皇與君主就此展開了40年之久的授職權(quán)之爭,此番爭斗的實(shí)質(zhì)還是由誰來統(tǒng)一和治理歐洲。皇帝宣稱君權(quán)神授, 鼓吹上帝不僅賜給他們世俗統(tǒng)治權(quán), 同時還授予他們教會管理權(quán), 教皇的加冕表明了教會對這種權(quán)力的承認(rèn)。王室基于此而堅(jiān)持政府在世俗事務(wù)中有絕對權(quán)威,只承認(rèn)教會在精神事務(wù)上有絕對權(quán)威。這些觀點(diǎn)自然不被教會改革家所接受,教皇戈利哥里七世認(rèn)為政府必須聽命于教會,教皇是上帝的代言人,唯有教皇一人有權(quán)制定新法律,有權(quán)任命主教,教皇甚至有權(quán)力認(rèn)可或否認(rèn)人民在某種情況下選舉的統(tǒng)治者。在當(dāng)時要擺脫歐洲的政治分裂與混亂, 唯一的出路就是政府放棄一部分權(quán)威,承認(rèn)教皇為他們的共同宗主。在1076年,亨利七世終于屈服,他赤足披毯,到意大利北部的卡諾莎城堡向教皇請罪,求得了教皇的寬恕,保住了皇位,穩(wěn)定了國內(nèi)政局。直至1122 年簽訂的沃姆斯宗教協(xié)定, 規(guī)定主教和修道院院長的任命必須得到教皇和皇帝雙方的認(rèn)可, 教會與君主才達(dá)成了妥協(xié), 延續(xù)了幾十年的政教之爭暫告結(jié)束。教會雖然沒有徹底制服君權(quán), 但至少也可以與皇帝平起平坐。
至此,教俗的力量對比處于暫時的平衡狀態(tài)。此后,沖突并沒停止,并在13世紀(jì)再一次出現(xiàn)了激化。這一時期的羅馬教皇明顯加快了與帝國政權(quán)斗爭的步伐,斗爭的目的是想進(jìn)一步擺脫皇帝控制,建立一個以羅馬為首的“世界教會帝國”。
教皇權(quán)勢的顛峰時代出現(xiàn)在英諾森三世時期,隨著他登上彼德寶座,教皇的奧古斯都時代開始了。他積極干預(yù)各國政事,對各國君主指手劃腳,從他寫給歐洲各國君主的6000余封書信中來看,滿紙都是威脅警告之辭。當(dāng)他在位時,其權(quán)勢已伸張至全歐洲,國王與皇帝為這位白色衣袍的上帝眾仆之仆執(zhí)蹬,并吻其足,至此,教皇的權(quán)勢已經(jīng)達(dá)到人類野心所能企及之最高點(diǎn)。教皇英諾森三世在《宇宙的創(chuàng)造者》中表述的“日月論”可以生動的描述當(dāng)時的教權(quán)與王權(quán)的關(guān)系。英諾森三世聲稱:“主交給彼得治理的不僅是整個教會,而是整個世界。他說:宇宙的創(chuàng)造者在天空中安放了兩個發(fā)光體,光度較大的一個管白晝,光度較小的那個管黑夜。在以天上之城見稱的普適性教會的天空中同樣如此,他設(shè)立了兩大尊位,較大的那個主管靈魂,較小的那個主管肉體,這二者就是教皇的權(quán)力和君主的權(quán)力。不僅如此,月亮從太陽那里得到光亮,并且月亮無論從它的大小和能量上均小于太陽。同樣,君主的權(quán)力因教皇的權(quán)力而取得威望,因此,他愈逼近那個權(quán)力的光環(huán),自身所顯出的亮度就越小,反之,越是退避一些,亮度則越強(qiáng)。”此后到卜尼法斯八世間的教皇,權(quán)勢雖不及英諾森時顯赫,卻基本上能夠控制世俗君主。
相關(guān)推薦:
司法鑒定造假怎么辦(司法鑒定造假怎么辦)
火災(zāi)事故賠償(最新國家火災(zāi)事故賠償標(biāo)準(zhǔn))
吸毒死亡立案(非正常死亡公安機(jī)關(guān)處置流程)
可以委托立案(個人委托他人代為立案)
報(bào)案立案投訴(報(bào)警立案了遲遲沒動靜怎么辦)