你先寫(xiě)個(gè)鑒定申請(qǐng)，找衛(wèi)生局開(kāi)個(gè)信，然后到醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行鑒定。不過(guò)我們專(zhuān)業(yè)律師都反對(duì)做醫(yī)療事故鑒定 而推薦司法過(guò)錯(cuò)鑒定了。
其實(shí)就一個(gè)理由，醫(yī)療事故鑒定賠錢(qián)少。我詳細(xì)的為大家介紹理由。
1，醫(yī)療事故鑒定是歷史產(chǎn)物，可能被淘汰，可能要被修改
文革以前，醫(yī)生出事都是衛(wèi)生局解決。難免護(hù)短出臺(tái)。80年代了醫(yī)療事故處理?xiàng)l例，由醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)搞醫(yī)療事故鑒定。但醫(yī)學(xué)會(huì)在本質(zhì)上還不是獨(dú)立的民間機(jī)構(gòu)。他們的工資還是衛(wèi)生局發(fā)。衛(wèi)生局還是能相當(dāng)程度的影響鑒定。特別是最近一些年全國(guó)各地的地方保護(hù)都很厲害。全國(guó)患者意見(jiàn)很大。很多案件都鑒定不上醫(yī)療事故。
所以最近10多年，很多法院的法官拋棄了醫(yī)療事故鑒定，而作司法過(guò)錯(cuò)鑒定，使得大量的患者得到賠償。
到了2010年，侵權(quán)責(zé)任法生效，拋棄了醫(yī)療事故概念，改用醫(yī)療損害的新概念。然后全國(guó)大多數(shù)法官都采用了司法過(guò)錯(cuò)鑒定。這個(gè)侵權(quán)責(zé)任法的立法專(zhuān)家有3個(gè)，他們教學(xué)的時(shí)候說(shuō)，我們就是想淘汰醫(yī)療事故概念，淘汰醫(yī)療事故鑒定。但是醫(yī)療事故處理?xiàng)l例是國(guó)務(wù)院制定的，要淘汰也要他們自己宣布。不過(guò)對(duì)于法官來(lái)說(shuō)很好辦，侵權(quán)責(zé)任法是法律，醫(yī)療事故處理?xiàng)l例是規(guī)章，法律高于規(guī)章，法官有了法律就可以不執(zhí)行規(guī)章了。
侵權(quán)責(zé)任法生效4年了，具體如何落實(shí)需要一個(gè)專(zhuān)門(mén)的司法解釋。這個(gè)解釋草案早就出來(lái)了，就是還沒(méi)生效--阻力很大。衛(wèi)生不最近打算積極行動(dòng)，保護(hù)醫(yī)生醫(yī)院的利益，計(jì)劃修改醫(yī)療事故處理?xiàng)l例。總之，醫(yī)療官司怎么打還要亂一陣子。
2，醫(yī)療事故鑒定門(mén)檻很高，保護(hù)醫(yī)生有余，保護(hù)患者不足
醫(yī)療事故鑒定的優(yōu)點(diǎn)是收費(fèi)便宜，允許一次鑒定不滿(mǎn)申請(qǐng)?jiān)俅舞b定。醫(yī)療事故鑒定第一次鑒定不出市，第二次鑒定不出省。但這個(gè)鑒定的結(jié)論大多醫(yī)院滿(mǎn)意而患者不滿(mǎn)。尤其是第一次鑒定更加突出。
其原因有三：
其一是當(dāng)?shù)氐蔫b定專(zhuān)家和當(dāng)?shù)蒯t(yī)院很熟悉。一個(gè)市，是個(gè)不大的地方，大醫(yī)院也就兩三家。所以經(jīng)常出現(xiàn)今天你鑒定我，明天我鑒定你的情況。
其二，對(duì)比司法鑒定都是國(guó)家級(jí)或省級(jí)專(zhuān)家，醫(yī)療事故鑒定專(zhuān)家水平要差一些，對(duì)很多疑難問(wèn)題不敢說(shuō)話(huà)，不敢說(shuō)醫(yī)院有毛病。
其三，很多地方衛(wèi)生局明確有話(huà)，不讓醫(yī)學(xué)會(huì)嚴(yán)查醫(yī)院。我自己就遇見(jiàn)過(guò)這樣的情況。