法律快車網律師提示，質證應當按照下列順序進行：　　（一）原告出示證據，被告、第三人與原告進行質證；　　（二）被告出示證據，原告、第三人與被告進行質證；　　（三）第三人出示證據，原告、被告與第三人進行質證。　　當事人申請證人出庭作證，應當在舉證期限屆滿十日前提出，并經人民法院許可。　　人民法院對當事人的申請予以準許的，應當在開庭審理前通知證人出庭作證，并告知其應當如實作證及作偽證的法律后果。　　證人因出庭作證而支出的合理費用?由提供證人的一方當事人先行支付，由敗訴一方當事人承擔。　　證人應當出庭作證?接受當事人的質詢。　　證人在人民法院組織雙方當事人交換證據時出席陳述證言的，可視為出庭作證。　　出庭作證的證人應當客觀陳述其親身感知的事實。證人為聾啞人的，可以其他表達方式作證。　　證人作證時，不得使用猜測、推斷或者評論性的語言。　　審判人員和當事人可以對證人進行詢問。證人不得旁聽法庭審理；詢問證人時，其他證人不得在場。人民法院認為有必要的，可以讓證人進行對質。　　鑒定人應當出庭接受當事人質詢。　　鑒定人確因特殊原因無法出庭的，經人民法院準許，可以書面答復當事人的質詢。

1、只認可真實的證明材料
可以否認一切對自己不利的復印件、傳真件等書證；可以否認利害專關系人（如存屬在合作關系的單位和個人）出具的證據；對于有疑議的證據可以申請司法鑒定，以確認其真實性。
2、認可與案件存在邏輯關系的證明材料

所證明的內容必須與案件有關，否則是不會被采納。司法實踐中很多當事人提交的證據雖然客觀上與案件存在聯系，但單一的證據很難被認定存在邏輯關系。如在合同糾紛中主張損失時，為將損失擴大化，當事人提交一些食宿發票、火車票等，這些損失即便發生，在法律上也難認定與違約行為存在因果關系。為此，直觀上不存在聯系的證據，可以與案件不存在關聯性為由不予認可。
3、認可來源合法的證據
質證時可要求對方說明證據來源，對于違法取得的證據，其真實性本身存疑且違反法律規定，不予認可。

　　開庭審理大致分為法庭調查、法庭辯論和評議、宣判等幾個階段。在案件正式開庭審理之前，由書記員首先核對雙方當事人和應到庭的其他訴訟參與人的到庭及身份情況，包括您的姓名、年齡、職業等情況，并向審判長報告。能正常開庭的，由書記員宣布法庭紀律，然后請審判長、審判員入庭。隨后，審判長或獨任審判員宣布正式開庭，宣布案由以及獨任或合議庭組成人員名單，并詢問您是否申請審判人員回避。如果您提出回避申請，您需要說明理由。如果您不提出申請或者申請被駁回，庭審將繼續進行。

　　在法庭調查階段，審判長或審判員將組織雙方當事人，針對自己的請求和主張，按下列順序分別舉證、質證：1、先由原告出示證據，被告、第三人與原告進行質證；2、由被告出示證據，原告、第三人與被告進行質證；3、第三人出示證據，原告、被告與第三人進行質證。

　　質證時，當事人要圍繞證據的真實性、關聯性、合法性，針對證據有無證明力以及證明力大小，進行質疑、說明和辯駁。如果您申請法院依職權調查有關證據并獲得準許，法院所調查收集的證據將作為您提供的證據在法庭上出示并聽取雙方當事人的意見。法庭調查結束后，庭審就進入法庭辯論階段。

　　在法庭辯論階段，審判長或審判員將組織雙方當事人針對爭議焦點，圍繞全案事實、法律責任等發表意見。先由原告及其代理人發表辯論意見，然后是被告、第三人及其代理人。在法庭辯論中，您的發言要緊緊針對爭議焦點，如果發言與案件無關，審判長或審判員有權予以制止。如果您覺得在開庭時未能充分發表您的意見，還可以在休庭后將您的意見寫成書面材料提交法庭。法庭辯論結束后，庭審將進入評議、宣判階段。

　　在評議、宣判階段，合議庭或審判員將對庭審情況進行總結，對雙方當事人發表的意見進行評析，表明是否予以支持，并闡明理由。然后，審判長或審判員將公開宣告判決結果，并將裁判文書送達雙方當事人。宣判可以當庭進行，也可以另定日期進行。宣判時，法官將會告知您上訴的權利、上訴期限和上訴的法院。

立上案子就等著法院通知開庭吧

等開庭