盜竊罪罪輕辯護意見詞中寫清當事人盜竊數額小、認罪態度好并且是初犯等。被告因為盜竊罪被法院開庭審理，在庭審階段，可以委托律師出具辯護詞。如果想爭取從輕處罰，律師要結合盜竊行為和認罪態度等方面去寫。
一、盜竊罪罪輕辯護意見詞怎么寫?
盜竊罪罪輕辯護意見詞
尊敬的審判長、審判員：
安徽某某事務所依法接受本案被告人李某某親屬的委托并經其本人同意，指派我擔任李某某涉嫌盜竊案的一審辯護人。接受委托以后，辯護人查閱了本案的卷宗，多次會見被告人，又通過庭審對本案案情有了比較全面、客觀的了解，辯護人現根據事實與法律對本案發表如下辯護意見：
1、起訴書指控被告人李某某構成盜竊罪沒有異議
2、被告人自愿認罪，能夠坦白，具有悔罪表現
從整個案件的偵查到起訴再到審判，從被告人的口供中可以看出，被告人在案發后能夠積極主動向司法機關坦白交待自己的犯罪行為，說明被告人已經認識到自己犯下的錯誤，有改過自新、重新做人的良好愿望。在看守所羈押期間，被告人服從管理，辯護人會見時也多次表示后悔。今天的庭審中，被告人認罪態度良好。按照最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見》第9條的規定，人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。
3、被告人李某某主觀惡性較小
李某某系因家庭貧困，妻子沒有工作，有兩個孩子需要照顧，生存壓力大，由于自己知識淺薄，就業困難，沒能經受住考驗，心存僥幸以致犯下了令他今天后悔莫及的錯誤。李某某因為生活困難而盜竊，比起那些情節惡劣、手段殘忍的犯罪分子來講，其主觀惡性小，具備通過教育改造，重新做人的客觀基礎，懇請法院酌情予以從輕處罰。
綜上所述，辯護人認為犯罪行為理應受到懲罰，但被告人李某某主觀惡性較輕，行為社會危害性不大，能夠自愿認罪，積極悔改，具有多項法定或酌定的從輕、減輕處罰的情節。懇請合議庭按照我國刑法懲罰與教育相結合的方針，本著懲前毖后、治病救人的原則，對被告人李某某寬大處理，以達到感化教育的功效，促使被告人迷途知返，浪子回頭，重新做一個對社會有用的人。
辯護人：蘇某某
日期： 2016.7.27
二、盜竊犯罪從輕處罰的情況有哪些?
盜竊公私財物數額較大，行為人認罪、悔罪，退贓、退賠，且具有下列情形之一，情節輕微的，可以不起訴或者免予刑事處罰;必要時，由有關部門予以行政處罰：
1、具有法定從寬處罰情節的;
2、沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;
3、被害人諒解的;
4、其他情節輕微、危害不大的。
偷拿家庭成員或者近親屬的財物，獲得諒解的，一般可不認為是犯罪;追究刑事責任的，應當酌情從寬。
綜上所述，盜竊罪是日常生活中常見的侵財案件，法院審理的時候，控辯雙方會有發言機會，作為被告的辯護律師，可以在出具的辯護詞中，要求從輕處罰。律師可以舉證說明盜竊數額不大、被告事后積極賠償并主動認罪，這些都是從輕的理由。

辯護詞 尊敬的審判長、審判員： ___ 律師 事務所接受___家屬的委托，指派我作為被告人___ 盜竊罪 一案的 辯護人 。辯護人在庭審前查閱了本案卷宗材料，會見了被告人，認真分析了 公訴 機關的 起訴書 ，參加了今天的庭審活動，現發表如下辯護意見： 辯護人對起訴書指控被告人王__的行為構成盜竊罪，應當追究刑事責任不表示異議，但認為被告人有法定、酌定從輕處罰的情節，請求法庭在對被告人王__的行為量刑時予以考慮。 具體辯護理由如下： 一、被告人的主觀惡性較輕，其行為沒有造成嚴重的社會后果。被告人之所以走上犯罪道路，確因家庭太過貧困，平時法律意識不強，貪圖一時小利，并沒有造成嚴重的社會后果。 二、被告人王__在被捕時不反抗，歸案后認罪態度較好，如實供述所犯罪行，對其伙同他人一起 入室盜竊 __商店和__市__店的犯罪事實供認不諱。被告人對公訴機關指控的犯罪事實無異議，并自愿認罪，這一態度是應當加以肯定的，被告人歸案后，對整個作案過程主動的做了詳細的供述，認罪態度好，坦白交代了所有的犯罪事實，積極配合公安機關查清案件的事實，配合辦案機關追繳贓款贓物，可以看出其有深切的悔罪心理，確有認罪服法和悔改的表現。依照 刑法 修正案(八)：在刑法第六十七條( 自首 )中增加一款作為第三款：“ 犯罪嫌疑人 雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰”。懇請法庭予以認真考慮此情節，對被告人應予以從輕或減輕處罰。 三、被告人當庭自愿認罪，認罪態度良好，具有悔罪表現，說明被告人已經認識到自己犯下的錯誤，有改過自新、重新做人的良好愿望。按照最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見》第9條的規定，人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。 四、本案中被告王__與他人一起盜取價值_萬多元的紅酒、____元的首飾及筆記本電腦，全部未來得及銷贓就被公安機關抓捕和起獲全部贓物。被告王__被關進__看守所后，通過律師請求其親屬積極退贓，故請法庭在量刑時認真考慮。 五、本案被告人王__對公訴機關指控的犯盜竊罪及 盜竊 財產價格沒有異議，其本人也同意適用《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見》審理，該意見第九條同時規定：人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。辯護人認為對被告人王__可以酌情從輕處罰。 六、對于被告量刑，辯護人的意見為建議在3年1個月 有期徒刑 以下判處 刑罰 。 量刑情節對基準刑的調節結果在法定最低刑以下，具有減輕處罰情節，且罪責性相適應的，可以直接確定為宣告刑。本案被告人王__是起到的是輔助作用，具有應當減輕處罰情節，宣告刑可以確定為3年1個月。 綜上所述，辯護人認為犯罪行為固然為法律難容，理應懲罰，但被告人主觀惡性較輕，行為的社會危害性不是很大，被告能積極悔改，具有多項法定或酌定的從輕、減輕處罰的情節。因此辯護人建議合議庭按照我國刑罰制度中懲罰與教育相結合的方針，對被告人王__給予寬大處理，以達到感化教育的功效，促使被告人迷途知返，浪子回頭，重新做一個對社會有用的人。 ___律師 ___律師事務所 ____年__月__日

法律主觀：要根據案情分析。辯護詞，是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據事實和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對控訴的內容進行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應當減輕、甚至免除刑事責任的文書。下面是辯護詞的寫作格式。
1. 標題。可寫“關于×××(人)××××案的辯護詞”。
2. 前言。交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等（多限于律師）。在前言的最后，可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴畢跡人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當，等等。
3. 辯護理由。這是“辯護詞”的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認罪態度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由；或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發表意見；認罪態度主要是根據“坦白從寬，抗拒從嚴”的政策，提出可以從輕的理由。
4. 結尾。歸結辯護理由，提出有關判處被告的建議。
5. 寫明辯護人姓名，并注明具體日期。
具體到盜竊案無罪辯護詞的話，辯護詞中就寫根據實際的具體案情、相關證據等，為被告人作無罪的辯護即可。
法律客觀：尊敬的審判長：依據《刑事訴訟法》的有關規定，＊＊＊律師事務所＊＊＊運信律師接受本案被告人家屬的委托擔任張某某的一審辯護人，依法出席本案的審判活動。開庭前辯護人認真地研究了起訴書，詳細地查閱了相關案卷材料，會見了被告人，并與之進行了充分的溝通。在此基礎上，辯護人針對起訴書中指控的盜竊罪，提出如下辯護意見：
首先，必須明確盜竊罪的構成要件。根據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物的行為。本案中，被告人張某某的行為是否符合上述構成要件，是判斷其是否構成盜竊罪的關鍵。
其次，辯護人注意到，案件的事實認定存在重大疑問。起訴書中所列舉的證據，尚不足以證明被告人張某某有盜竊行為。辯護人請求法庭充分考慮以下幾點：
1. 證據的合法性和可信度。必須確認證據是否合法收集，是否存在刑訊逼供或其他非法手段取得的情況。
2. 證據的充分性。案件中是否存在完整的證據鏈，證據之間是否相互印證，形成閉環。
3. 被告人的陳述和辯解。被告人張某某對指控的犯罪事實予以否認，并提供了自己的解釋和證據。這些陳述和證據是否應被考慮，以及如何影響案件的判決，是值得法庭深思的問題。
再次，關于被告人張某某的認罪認罰情況，辯護人了解到，被告人已經表達了深刻的悔意，并愿意承擔相應的法律責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關規定，認罪認罰可以從輕或者減輕處罰。
最后，辯護人懇請法庭充分考慮以上辯護意見，對被告人張某某作出公正的判決。
以上即為辯護人的辯護意見，辯護人將依法維護被告人的合法權益。
辯護人：＊＊＊律師事務所＊＊＊運信律師
日期：＊＊年＊＊月＊＊日

1、首部：主要包括三個部分，即標題、對審判人員的稱呼、前言。
2、正文：正文包括辯護意見和辯護理由。這一部分是辯護詞的核心部分，是辯護人對案件的基本觀點和看法全面、系統的論證。
3、結束語：主要包括兩個方面的內容：（1）對自己的發言作一小結，提出結論性的意見，以加深法庭對自己辯護觀點的印象。（2）對被告人如何定罪量刑，適用刑法的具體條款，向法庭提出意見和建議。
盜竊罪的成立條件：
盜竊的公私財物，既包括有形的貨幣、金銀首飾等財物，也包括電力、煤氣、天然氣等無形的財產。對于偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應與在社會上作案的有所區別。被盜物品的價格，應當以被盜物品價格的有效證明確定。對于不能確定的，應當區別情況，根據作案當時、當地的同類物品的價格，并按照《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋（法釋〔1998〕4號）》規定的核價方法，以人民幣分別計算。