徐健，南京先聲藥業(yè)公司的副經(jīng)理，在2009年7月11日晚上失去聯(lián)系。7月14日，警方在藍(lán)山國(guó)際公寓發(fā)現(xiàn)徐健一家三口的尸體，同時(shí)抓獲了嫌疑人艾建國(guó)。艾建國(guó)對(duì)殺人行為供認(rèn)不諱，表示其與徐健曾是同事，于7月11日20時(shí)到徐健家中，用羊角錘擊打徐健頭部，并殺害了其7歲女兒。隨后，他待在徐健家中直至第二天下午16時(shí)，徐健之妻從外地回家，艾建國(guó)又將其殺害。殺死三人后，他留在現(xiàn)場(chǎng)，購(gòu)買(mǎi)砂輪機(jī)、切割機(jī)等工具，并將尸體肢解，部分尸塊被拋至金川河橋下窨井內(nèi)。
此事震驚全國(guó)，公眾強(qiáng)烈要求嚴(yán)懲兇手。然而，艾建國(guó)突然翻供，否認(rèn)自己是兇手，并聲稱(chēng)兇手另有其人。艾建國(guó)的殺人動(dòng)機(jī)一直未明，導(dǎo)致案件難以定案。
2010年7月，南京中院一審判決艾建國(guó)犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并賠償受害人喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)90多萬(wàn)元。艾建國(guó)不服，提出上訴。最終，江蘇省高級(jí)人民法院維持了一審判決，并報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
法官表示，盡管艾建國(guó)否認(rèn)殺人，但證據(jù)確鑿顯示他實(shí)施了殺人分尸行為。殺人動(dòng)機(jī)雖是量刑輕重的考慮因素，但并非定罪必須的要素。