可以從輕處罰甚至可以免予刑事處罰。但是,具體情況如何確認,需要司法機關查明真相酌情量定。如果司法機關查明確實沒動手,根據案情的嚴重性、復雜性、社會影響性以及整個案件造成的后果,確定如何處理。

一、聚眾斗毆跟著去了沒動手如何處理?      可以從輕處罰甚至可以免予刑事處罰。但是,具體情況如何確認,需要司法機關查明真相酌情量定。      如果司法機關查明確實沒動手,根據案情的嚴重性、復雜性、社會影響性以及整個案件造成的后果,確定如何處理。二、聚眾斗毆該怎么定罪      一般來說,輕一點的就是一般民事糾紛,調解解決,嚴重一點的,受《治安處罰條例》處罰,可能會被拘留等行政處罰方式處罰,再嚴重的,例如造成致傷致殘等嚴重后果,或者聚眾群毆的,可能就屬于犯罪的,罪名不一定,有故意傷害罪、聚眾斗毆罪等。      聚眾斗毆罪,是指為了報復他人、爭霸一方或者其他不正當目的,糾集眾人成幫結伙地互相進行毆斗,破壞公共秩序的行為。      故意傷害罪,是指故意非法傷害他人身體并達成一定的嚴重程度、應受刑法處罰的犯罪行為。三、聚眾斗毆罪與故意傷害罪如何區別      區別的根本標志在于犯罪動機。聚眾斗毆罪中的殺人、傷害行為,雖然與其他故意殺人、故意傷害行為一樣,都侵犯了他人身體健康,但是它有一個顯著的特點,即在殺人、傷害行為中,通常表現為為了稱王稱霸,充英雄好漢而惹事生非,與對方爭個高低。所以,凡是為了爭霸“勢力范圍”,或者明確表示要打服對方,而行兇傷人的都是聚眾斗毆中的傷人行為。而其他故意殺人、故意傷害罪中的傷害行為,則往往是對自已或自己一方所認識的人,由于宿仇舊恨而起意傷害對方,它在事先具有明確的傷害對象和傷害故意;如果是臨時起意傷害對方,也往往是因為雙方發生糾紛的原因明顯的在對方一邊,或者在互毆中傷害他人,這種情況往往是雙方都有過錯,責任不易分清。      《刑法》第二百九十二條聚眾斗毆的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑:      (一)多次聚眾斗毆的;      (二)聚眾斗毆人數多,規模大,社會影響惡劣的;      (三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會秩序嚴重混亂的;      (四)持械聚眾斗毆的。      聚眾斗毆,致人重傷、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。      這說明在聚眾斗毆活動中,一旦造成他人重傷、死亡的,一律按故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。這是對犯罪的一種轉化型規定。      我們了解到聚眾斗毆嚴重違反了社會治安,如果造成人員傷亡,則后果更加惡劣。針對聚眾斗毆知識參與并未動手的情況,警方會根據實際情況進行調查,最終根據案件的復雜性和具體情節判決最終結果。

　　打群架屬于互毆，不存在正當防衛。互毆是違法犯罪行為，正當防衛是合法行為。
　　《刑法》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
　　正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
　　對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

關于群架致人輕傷怎么判刑？的法律問題，刑事律師收集整理了相關法律知識，給大家一些參考。
一、群架致人輕傷怎么判刑?
1、群架致人輕傷可能會被判處三年以下有期徒刑
《刑法》第二百九十二條
聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚眾斗毆的;
(二)聚眾斗毆人數多，規模大，社會影響惡劣的;
(三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的;
(四)持械聚眾斗毆的。
聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
2、積極參加聚眾斗毆的，可能會被認定為涉嫌犯了聚眾斗毆罪。
具體來說，對于聚眾斗毆案件，組織、策劃、指揮聚眾斗毆的首要分子，應予立案追訴;積極參加聚眾斗毆的，應予立案追訴。
二、聚眾斗毆罪與聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪的區別是什么?
1、聚眾斗毆罪與聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪的區別是犯罪的動機、目的不同;犯罪形式不同等。
(1)犯罪的動機、目的不同。聚眾斗毆罪是基于流氓動機，在實施各種流氓活動時破壞公共秩序，后罪則是基于某種個人動機、目的，用聚眾鬧事方式，要挾國家機關或有關部門，以滿足個人的要求為目的。
(2)犯罪形式不同。聚眾斗毆罪可以聚眾進行，也可以單獨實施，后兩種罪只能聚眾實施。
2、聚眾斗毆案件的辯護思路
(1)被告人的行為具有正當防衛性質。被告人為保護自身合法權益免受侵害，所采取的制止對方不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，不應當認定為聚眾斗毆罪，應當認定被告人構成正當防衛。
(2)被告人不具有主體資格，即不屬于首要分子或積極參加者。被告人不屬于斗毆活動的幕后組織、策劃、指揮者，也沒有直接、積極地參與到聚眾斗毆的活動中，在斗毆中沒有直接致傷、致死，情節較輕的不應認定被告人構成犯罪。
(3)被告人主觀上沒有犯罪故意。聚眾斗毆罪的主觀方面表現為犯罪故意，其目的是為了報私仇、泄憤，被告人并沒有與對方斗毆的主觀思想，同時，不具有犯罪行為，在整個事件中不具有積極、重要作用，不應被認定為犯罪。
三、聚眾斗毆罪的著手怎么認定?
聚眾斗毆罪著手的認定應當確定“同一現場”標準，理由如下：
1、從聚眾斗毆的語言表述結構來看
聚眾斗毆是典型的偏正結構，即聚眾是對斗毆的修飾，以聚眾的方式斗毆相異于兩人之間的互毆。據此，聚眾斗毆的重心在于斗毆，而聚眾則是表述斗毆的形式。由此可知，聚眾斗毆罪的實行行為應當是雙方相斗或者一方毆打另一方。在明確了聚眾斗毆罪為單一行為的基礎上，糾集眾人的行為理應屬于預備行為，司法實務中將其作為著手行為明顯存在擴大打擊范圍的問題。
2、從聚眾斗毆罪保護的法益來看
(1)該行為侵犯的是社會公共秩序。如果認為該罪是復行為犯，則表明只要行為人糾集了眾人就已著手實施犯罪行為。而事實上，糾集眾人的行為本身并不必然危害社會公共秩序。
(2)從司法實踐中發生的案例來看，即使是聚眾斗毆的也基本沒有一幫人在路上橫沖直撞甚至是持械去找對方相斗。現實中，較多被認定為未遂的案件是公安機關在盤查車輛行駛超速等問題時發現車上人數較多且有攜帶械具的情形，經盤問獲知是去找人相斗或毆打某人或某些人。
(3)按照糾集眾人即為著手認定標準，此種情形應當認定為未遂，但此時并沒有造成公眾對公共秩序的恐慌，即沒有侵害到社會公共秩序。由上可知，將聚眾斗毆罪著手的認定標準確定為糾集眾人，存在將沒有侵害該罪法益的行為認定為犯罪的情形，此認定標準由此不當擴大了該罪的處罰范圍。
3、聚眾斗毆罪著手認定標準應當確定“同一現場”客觀標準，即聚眾斗毆的雙方位于空間上的同一現場。
(1)此處的同一現場應從第三人的角度加以判斷，在相對開放的空間內，只要雙方都能夠看到對方時便可認為雙方處于同一現場;一方處于相對封閉的場所，另一方帶人進入該相對封閉場所時也可認為雙方處于同一現場。
(2)對聚眾斗毆罪著手確立同一現場的認定標準，一方面較好地設置了該罪的懲處范圍，能夠充分體現刑法的謙抑性;另一方面較好地契合了該罪所保護的社會公共秩序法益，因為從社會公眾的角度來看，只有當參與斗毆的雙方在空間上都處于同一現場時才會知道雙方會進行斗毆，此時才會使人產生社會秩序被破壞的不安全感，由此侵害社會公共秩序。
任何公民都不得組織他人實施斗毆行為，也不得積極參與到斗毆行為當中，否則有可能會被認定為犯了聚眾斗毆罪。對于罪名成立的情形，是有可能會被法院判處刑事處罰的。如果對群架致人輕傷怎么判刑還存在其他相關的疑問，可通過點擊下方“立即咨詢”按鈕，我們會匹配專業律師為您解答問題。
相關內容：未成年聚眾斗毆罪該怎么處罰
根據我國法律的規定，只有一般主體可以構成聚眾斗毆罪，而這里面就包括了一部分未成年人，即已滿16周歲但不滿18周歲的未成年人。相信大家都清楚，在未成年人犯罪的情況下，通常是會寬大進行處理的。那未成年聚眾斗毆罪該怎么處罰呢?請一起在下文中進行了解吧。
一、未成年聚眾斗毆罪怎么處罰
《刑法》第二百九十二條 聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚眾斗毆的;
(二)聚眾斗毆人數多，規模大，社會影響惡劣的;
(三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的;
(四)持械聚眾斗毆的。
聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
在以上條文的基礎上未成年可以從輕處罰。具體結果還要看刑事辯護律師如何辯護。當然如果取保候審的，一般會判緩刑。
二、聚眾斗毆可以取保候審嗎
取保候審需要符合條件：
1、可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;
2、可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的;
3、依法應當逮捕，但因患有嚴重疾病，或是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，不宜逮捕的;
4、對已被依法拘留的犯罪嫌疑人，經過訊問、審查，認為需要逮捕但證據不足的。
5、已被逮捕羈押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內不能結案，采取取保候審方法沒有社會危害性的。
6、對持有有效護照或者其它有效出境證件，可能出境逃避偵查，但不需要逮捕的犯罪嫌疑人。
對于聚眾斗毆類案件一般取保候審很難，如果犯罪情節不是很嚴重，或者不是首要份子的，沒有動手的情況是可以申請的，但具體還需要根據案件分析判斷。
按照我國法律中的規定，未成年犯罪一般處罰是在本罪的基礎上減輕處罰，當然也要看未成年處在哪個年齡段。另外對于未成年人犯罪的，是絕對不能適用死刑的。而要是未成年聚眾斗毆罪的話，此時的處罰往往也是從輕或減輕進行處罰。