檢察院提出抗訴后會不會重判、改判的幾率大小需要依據實際案情來定，人民檢察院提出抗訴后，人民法院會對案件進行重新的審理，并依據刑訴法的規定作出判決。抗訴是指人民檢察院對人民法院的審判實行法律監督的重要形式。對未發生法律效力的判決或裁定，同級人民檢察院可在抗訴期限內向上級人民法院提出抗訴。
首先看檢察院的上一級是否會支持下級抗訴，其次，二審法院會全面審查案件的事實及證據、法律的適用問題，如果程序違法或者事實不清、證據不足，均可以發回重審。抗訴是可以重判的，對被告人是不利的，改判的幾率不大。檢察院抗訴的條件包括案件存在民事權益爭議。人民檢察院抗訴的案件，必須是存在民事權益爭議的案件。判決、裁定已經發生法律效力。
在民事訴訟中，檢察監督是一種事后監督，對于尚未生效的民事判決、裁定，人民檢察院不能提出抗訴。對于當事人自愿達成的調解書，人民檢察院也不能提出抗訴。具備法定的事由。由有權的人民檢察院提出。根據民事訴訟法的規定，只有最高人民檢察院、上級人民檢察院才有權提出抗訴。除最高人民檢察院外，人民檢察院無權對同級人民法院的裁判提出抗訴。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百五十四條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。