刑事案件開庭前不一定要將被告人收監的。如果被告人在法院開庭之前是被取保候審的，在由檢察院向法院提起公訴后，經法院審查，如果法院認為被告人可以適用緩刑的，就不會在法院開庭前將被告人逮捕收押。如果審查后認為不能適用緩刑的，則法院可以在開庭前將被告人逮捕收押，也可以在開庭后或宣告判決時立即將被告人逮捕收押。
刑事案件開庭審判階段的規定：
人民法院對提起公訴的案件進行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實并且附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片的，應當決定開庭審判。除涉及國家秘密或者個人隱私的案件，人民法院審判第一審案件應當公開進行。
辯護律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復制本案所指控的犯罪事實的材料，可以同在押的被告人會見和通信。開庭審理時，辯護律師為被告人辯護。
人民檢察院對于公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴。
人民法院審理公訴案件，應當在受理后一個月以內宣判，至遲不得超過一個半月。有《刑事訴訟法》第163條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批準或者決定，可以再延長一個月。
法庭審理后，人民法院根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
(1)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;
(2)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;
刑事案件開庭是需要嚴格基于上述法律中規定的程序來進行處理的，具體情況可以由法院來進行合法的認定處理，開庭前是否需要收監是需要根據犯罪分子的違法事實和有關情況來認定的，具體情況結合實際的犯罪事實嚴重程度而定。
刑事立案要走哪些程序
立案程序，是立案階段各種訴訟活動的程式、次序和形式。立案程序主要包括對立案材料的接受、對材料的審查和審查后的處理。
（1）對立案材料的接受：公安機關、人民檢察院或者人民法院對于報案、控告、舉報，都應當接受。對于不屬于自己管轄的，應當移送主管機關處理，并且通知報案人、控告人、舉報人；對于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應當先采取緊急措施，然后移送主管機關。
（2）對立案材料的審查：不論是公安機關、人民檢察院或者人民法院接受的控告、舉報、報案、自首材料還自己發現的案件材料，都應當進行審查。
（3）對立案材料的處理：公檢法機關對案件材料審查后，應當依法作出立案或不立案的決定，并根據具體情況作出其他相應的處理。對公安機關不立案決定不服的，控告人還有權向人民檢察院提出，請求人民檢察院行使立案監督權。控告人對公安機關、人民檢察院不立案決定不服的，如果其控告的內容符合《刑事訴訟法》第170條第3項的規定時，有權直接向人民法院起訴。
對于自訴案件，人民法院應當在收到自訴狀或口頭告訴的第2日起15日內作出是否立案的決定，并書面通知自訴人或者代為告訴人。
法律依據：
《中華人民共和國監獄法》
第十六條　罪犯被交付執行刑罰時，交付執行的人民法院應當將人民檢察院的起訴書副本、人民法院的判決書、執行通知書、結案登記表同時送達監獄。監獄沒有收到上述文件的，不得收監；上述文件不齊全或者記載有誤的，作出生效判決的人民法院應當及時補充齊全或者作出更正；對其中可能導致錯誤收監的，不予收監。
第十七條　罪犯被交付執行刑罰，符合本法第十六條規定的，應當予以收監。罪犯收監后，監獄應當對其進行身體檢查。經檢查，對于具有暫予監外執行情形的，監獄可以提出書面意見，報省級以上監獄管理機關批準。
第十八條　罪犯收監，應當嚴格檢查其人身和所攜帶的物品。非生活必需品，由監獄代為保管或者征得罪犯同意退回其家屬，違禁品予以沒收。
女犯由女性人民警察檢查。

刑事審判庭審流程包括：第一，開庭。第二，法庭調查。第三，法庭辯護。第四，被告人陳述。
【法律分析】
刑事案件庭審程序大致分為以下幾步驟：第一，開庭。開庭的時候，審判長查明當事人是否到庭，宣布案由；宣布各種人員的名單；告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避；告知被告人享有辯護權利。第二，法庭調查。其中根據雙方持有的證據調查案件真實情況的過程的法庭調查的核心過程。第三，法庭辯護。在得到審判長的許可后，各方針對證據和案件為己方進行辯護。第四，被告人陳述。這個環節不能被任何機關所剝奪。第五，審判。合議庭根據各方的證據、陳述、辯護，對案件作出處理決定。決定的情況有：第一，在案件事實清楚證據確實充分的背景下，據法認定被告人有罪的，應當作出有罪判決。第二，據法認定被告人無罪的，應當作出無罪判決。第三，在證據不足不能認定被告人有罪的背景下，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。最后，休庭。法官與人民陪審員合議量刑，進行宣判。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十三條 有下列情形之一的，不適用速裁程序：（一）被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的；（二）被告人是未成年人的；（三）案件有重大社會影響的；（四）共同犯罪案件中部分被告人對指控的犯罪事實、罪名、量刑建議或者適用速裁程序有異議的；（五）被告人與被害人或者其法定代理人沒有就附帶民事訴訟賠償等事項達成調解或者和解協議的；（六）其他不宜適用速裁程序審理的。
《全國人民代表大會關于修改《中華人民共和國刑事訴訟法》的決定》 八十七、 將第一百八十七條改為第二百二十三條，第一款修改為：“第二審人民法院對于下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：“（一）被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；“（二）被告人被判處死刑的上訴案件；“（三）人民檢察院抗訴的案件；“（四）其他應當開庭審理的案件。“第二審人民法院決定不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。”