(一)、故意傷害罪是刑事案件，會(huì)受到刑事處罰:故意傷害他人身體的，可處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。      (二)、故意傷害造成輕傷的，未構(gòu)成刑事犯罪，可以與受害人進(jìn)行協(xié)商，給予相應(yīng)的民事賠償，具體賠償金額根據(jù)傷情的情況，雙方協(xié)商達(dá)成一致即可。      一、故意傷害罪的構(gòu)成要件      (一)、客體要件。      本罪侵犯的客體是他人的身體權(quán)，所謂身體權(quán)是指自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內(nèi)容的人格權(quán)。      應(yīng)注意的是，本罪侵害的是他人的身體權(quán)，因此，故意傷害自己的身體，一般不認(rèn)為是犯罪。只有當(dāng)自傷行為是為了損害社會(huì)利益而觸犯有關(guān)刑法規(guī)范時(shí)，才構(gòu)成犯罪。      (二)、客觀要件      本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了非法損害他人身體的行為。      1、要有損害他人身體的行為。損害他人身體的行為的方式，既可以表現(xiàn)為積極的作為，亦可以表現(xiàn)為消極的不作為。      2、損害他人身體的行為必須是非法進(jìn)行的。如果某種致傷行為為法律所允許，就不能構(gòu)成故意傷害罪，如正當(dāng)防衛(wèi)造成傷害而未過當(dāng)?shù)?，醫(yī)生對(duì)病人截肢治病等。經(jīng)被害人同意的傷害，是否合法，要做具體分析。如果被害人的同意是為了達(dá)到危害社會(huì)的目的，這種同意不能排除傷害行為的非法性;如果這種同意是為了有益于社會(huì)的目的、則可以排除他人傷害行為的非法性。對(duì)于具有激烈對(duì)抗性體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)日中發(fā)生的傷害行為是否具有合法性，也應(yīng)作具體分析。      3、損害他人身體的行為必須已造成了他人人身一定程度的損害，才能構(gòu)成犯罪。      (三)、主體要件。      本罪的主體為一般主體。凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡并具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪，其中，已滿14周歲末滿16周歲的自然人有故意傷害致人重傷或死亡行為的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。      (四)、主觀要件。      本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。即行為人明知自己的行為會(huì)造成損害他人身體健康的結(jié)果，而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。在一般情況下，行為人事先對(duì)于自己的傷害行為能給被害人造成何種程度的傷害，不一定有明確的認(rèn)識(shí)和追求。無(wú)論造成何種程度的結(jié)果都在其主觀犯意之內(nèi)，所以，一般可按實(shí)際傷害結(jié)果來確定是故意輕傷還是故意重傷。故意輕傷的犯罪還存在犯罪未遂問題。

民事責(zé)任與刑事責(zé)任作為法律責(zé)任的不同類型，在法律體系中扮演著各自獨(dú)特的角色。民事責(zé)任，是基于民事法律規(guī)范而產(chǎn)生的法律責(zé)任，主要功能在于補(bǔ)償受損方。在民事責(zé)任中，可能采取的方式包括但不限于：停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀等。而刑事責(zé)任，是違反刑事法律規(guī)范應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，它以懲罰為主要目的。刑事法律責(zé)任通常分為兩類，即主刑和附加刑。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑、死刑；附加刑則包括罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財(cái)產(chǎn)等。
民事責(zé)任與刑事責(zé)任之間的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先，民事責(zé)任著重于補(bǔ)償性。這意味著在民事責(zé)任中，責(zé)任人需根據(jù)損害的實(shí)際情況對(duì)受損方進(jìn)行賠償，旨在彌補(bǔ)損失，恢復(fù)原狀。與此不同，刑事責(zé)任著重于懲罰性。無(wú)論是否有損害發(fā)生，行為人一旦觸犯刑法，就需要承擔(dān)相應(yīng)的懲罰。其次，民事責(zé)任主要涉及財(cái)產(chǎn)責(zé)任，即責(zé)任人需要通過賠償或采取其他財(cái)產(chǎn)手段對(duì)受損方進(jìn)行補(bǔ)償。相比之下，刑事責(zé)任則可能涉及剝奪人身自由，甚至生命，是一種更為嚴(yán)厲的法律后果。
在構(gòu)成要件上，民事責(zé)任與刑事責(zé)任也存在差異。在民事責(zé)任中，故意與過失的影響程度相對(duì)較小，主要考量的是損害后果的大小。而刑事責(zé)任中的故意與過失則具有極其重要的作用，因?yàn)樾淌仑?zé)任旨在懲罰犯罪行為，故意與過失的性質(zhì)直接影響著責(zé)任的大小。由于刑事責(zé)任強(qiáng)調(diào)懲罰性，故意行為通常會(huì)被視為更為嚴(yán)重的犯罪行為，因此在刑事責(zé)任中，故意與過失對(duì)于責(zé)任的承擔(dān)具有重大影響。相反，民事責(zé)任雖然也受到故意與過失的影響，但其主要目的是補(bǔ)償受損方，因此在責(zé)任承擔(dān)方面相對(duì)較輕，更側(cè)重于根據(jù)損害情況確定責(zé)任大小。
綜上所述，民事責(zé)任與刑事責(zé)任在法律責(zé)任的性質(zhì)、功能、構(gòu)成要件以及法律后果等方面均存在顯著差異。民事責(zé)任側(cè)重于補(bǔ)償性，旨在恢復(fù)受損方權(quán)益；而刑事責(zé)任則強(qiáng)調(diào)懲罰性，旨在通過法律手段對(duì)犯罪行為進(jìn)行制裁。在實(shí)際法律實(shí)踐中，正確區(qū)分和理解這兩種法律責(zé)任的不同性質(zhì)，對(duì)于妥善處理各類法律糾紛，維護(hù)社會(huì)秩序和公平正義具有重要意義。