法律主觀：

民事訴訟可以啟動審判監督程序。啟動審判監督程序有三種方式： 1、法院院長對本院已經生效的判決，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定； 2、最高人民法院和上級人民法院發現地方人民法院或者下級法院的判決確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審； 3、當事人可以申請再審。

法律客觀：

《民事訴訟法》第二百零五條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。 最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

　　人民檢察院通過出席法庭、審查判決和裁定等途徑發現人民法院審理案件程序不合法或者判決、裁定錯誤的案件，以提起抗訴、提出量刑建議、發出糾正違法通知書和檢察意見等方式予以糾正，其中提出量刑建議、提起抗訴是比較有效的監督方法。
　　（一）量刑建議
　　在刑事審判中采用量刑建議這種監督形式，是對刑事審判實體監督的前移，它在審查起訴階段提出，直接作用于法庭審判。量刑建議屬于預防性監督，是檢察機關綜合犯罪構成各個方面后，結合案件的犯罪情節，提出的對被告人應在什么幅度內判處何種刑罰的公訴意見，作為檢察機關就被告人應當判處的具體刑罰向審判機關提出的正式意見。因此，量刑建議是對刑事審判監督的完善，對維護司法公正，防止審判權的濫用，具有重要的現實意義。
　?。ǘ┨崞鹂乖V
　　刑事審判監督的中心工作是抗訴，在辦案實踐中，案件承辦人通過對法院判決、裁定審查之后，認為存在以下情形之一的，應當提出抗訴：
　　1、認定事實不清、證據不足的；
　　2、有罪判無罪或者無罪判有罪；
　　3、重罪輕判、輕罪重判以及適用刑罰明顯不當的；
　　4、認定罪名不正確，一罪判數罪，數罪判一罪；
　　5、適用緩刑或者免除刑事處罰錯誤的；
　　6、法院在審理過程中嚴重違反法律規定的訴訟程序的。