刑事證明對象具體指的是什么 證明對象，即待證事實。是指 訴訟 中需要用 證據 加以證明的事實。包括實體法事實和程序法事實。實體法事實指對解決案件實體問題具有法律意義的事實。 刑事訴訟 中是指有關 犯罪構成 要件的事實和有關的犯罪個人情況及犯罪后的表現。在民事和行政訴訟中，實體法事實是指對解決 民事糾紛 或行政爭議具有法律意義的事實，包括當事人之間所爭執的法律關系是否發生、變更或消滅的事實(含事件和行為)以及當事人的身份及其相互關系。 1、實體法方面的事實 (1)有關犯罪構成要件方面的事實 將具體的犯罪構成要件進一步具體化，可以分為：①犯罪事實是否發生;②犯罪行為是否為 犯罪嫌疑人 、被告人所實施;③犯罪行為的實施過程，包括犯罪的時間、地點、手段、方法等;④犯罪造成的危害后果，包括危害后果與犯罪行為之間有無因果關系;⑤犯罪嫌疑人、被告人是否達到 刑事責任年齡 ，有無刑事責任能力;⑥犯罪嫌疑人、被告人犯罪的主觀罪過，包括故意和過失以及犯罪動機和目的等;⑦犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行為依法應否追究刑事責任。訴訟理論界為指導司法實踐，將上述需要證明的犯罪構成要件的事實概括為“七何”要素，即何人;何事;何時;何地;何方(法);何因;何果。 此外，還要注意查明排除行為違法性、排除行為可罰性和排除行為人刑事責任的事實。排除行為違法性的事實主要是指 正當防衛 和緊急避險等;排除行為可罰性的事實主要是指 刑事訴訟法 第15條規定的不予追究刑事責任情形;排除行為人刑事責任的事實主要是指行為人因不到刑事責任年齡而無刑事責任能力， (2)作為從重、加重或者從輕、減輕、免除刑事處罰理由的事實 (3)犯罪嫌疑人、被告人的個人情況和犯罪后的表現 犯罪嫌疑人、被告人的個人情況包括姓名、性別、年齡、籍貫、家庭出身、本人成分、文化程度、民族、職業、住址、工作經歷、是否受過刑事處罰或者其他處分，一貫表現，等等。犯罪嫌疑人、被告人犯罪后的表現主要是指犯罪后是否有 自首 、坦白或者 立功 等悔改表現，或者是否有逃跑、毀滅證據、串供、抗拒審訊等情形。這些情況雖然與是否構成犯罪無關或者無直接關系，但與量刑有關系，也是刑事訴訟證明需要查清的事實。 證明對象，在有關的法律操作中的是一項必須要操作的過程，所以有關的當事人需要合理的進行問題的闡述，這樣自己的證明對象才會有足夠的證據進行處理，在事情解決的過程中的可能會觸犯有關人員的利益，所以自己需要做好 協調減少沖突。

刑事訴訟 證明對象，也稱證明客體、待證事實或者要證事實，是證明主體運用一定的證明方法所要證明的一切法律要件事實。 (一)證明對象的范圍 1、實體法方面的事實包括： (1)有關 犯罪構成 要件方面的事實，可以分為：①犯罪事實是否發生;②犯罪行為是否為 犯罪嫌疑人 、被告人所實施;③犯罪行為的實施過程，包括犯罪的時間、地點、手段、方法等;④犯罪造成的危害后果，包括危害后果與犯罪行為之間有無因果關系;⑤犯罪嫌疑人、被告人是否達到 刑事責任年齡 ，有無刑事責任能力;⑥犯罪嫌疑人、被告人犯罪的主觀罪過，包括故意和過失以及犯罪動機和目的等;⑦犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行為依法應否追究刑事責任。訴訟理論界為指導司法實踐，將上述需要證明的犯罪構成要件的事實概括為“七何”要素，即何人;何事;何時;何地;何方(法);何因;何果。 (2)作為從重、加重或者從輕、減輕、免除刑事處罰理由的事實。 (3)犯罪嫌疑人、被告人的個人情況和犯罪后的表現。 (4)排除行為違法性的事實 2、程序法方面的事實包括： (1)關于回避的事實; (2)影響采取某種強制措施的事實; (3)關于耽誤期限是否有不能抗拒的原因等事實; (4)違反法定程序的事實。 (二)免證事實(不需要證明的對象) 免證事實一般包括司法認知、推定和自認三種。具體來說，在我國，在法庭審理中，下列事實不必提出證據進行證明： 1、為一般人共同知曉的常識性事實; 2、人民法院生效裁判所確認的并且未依審判監督程序重新審理的事實; 3、法律、 法規 的內容以及適用等屬于審判人員履行職務所應當知曉的事實; 4、在法庭審理中不存在異議的程序事實; 5、法律規定的推定事實。

刑事訴訟證明對象包括實體法方面的事實和程序法方面的事實兩大類。
實體法方面的事實有，有關犯罪構成要件方面的事實；作為從重或者從輕、減輕、免除刑事處罰的事實；犯罪嫌疑人、被告人的個人情況和犯罪后的表現。
證明對象是指訴訟中必須用證據加以證明的案件事實。