犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。犯罪嫌疑人、被告人如實供述自己的罪行，可以視為量刑情節，對其減輕處罰。

《刑事訴訟法》第十五條的內容如下：犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。犯罪嫌疑人、被告人如實供述自己的罪行，可以視為量刑情節，對其減輕處罰。

刑事訴訟法不予逮捕的情形
（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
（二）犯罪已過追訴時效期限的；
（三）經特赦令免除刑罰的；
（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。

希望以上內容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業律師。

【法律依據】：《刑事訴訟法》第十五條規定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

有人證沒有物證不能入罪。如果證人之間的證人證言可以相互印證，并且有其他的證據啊能夠證明存在有犯罪事實的情況之下，也是可以對此定罪量刑的，如果只有口供，但是沒有其他方面的證據相互印證的話，是不能夠對此作出認定的。

一、有人證沒有物證能入罪嗎?

有人證沒有物證不能入罪。如果證人之間的證言可以相互印證，且能夠證明其犯罪事實，是可以定罪量刑的。只有口供，沒有其他證據相印證，是不能定罪和量刑的;沒有口供，但有其他證據可以相互印證，并且形成完整的證據鏈條，也可以定罪量刑。我國現行《刑事訴訟法》第46條規定:“對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。只要有證據能夠證明案件事實，符合法律規定，定罪沒有問題，我們國家刑事訴訟法明文規定了很多證據，書證、人證、物證、視頻資料等等，只要符合法律規定，能夠認定案件事實，就可以定罪量刑。

二、刑事案件立案有什么條件

1、認為有犯罪事實需要追究刑事責任。

2、在管轄范圍內的。

人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案;認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。

人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案;認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。

在我們的現實生活當中，大多數人對刑事案件相關證據的收集并不是特別的了解，我們國家法律當中明確規定，孤證不能夠定案，這也就意味著如果只有相關的口供，但是沒有實物方面的證據材料，加以佐證的狀況之下，是不能夠認定存在犯罪行為的，主要就是因為證據是非常重要的。

刑事訴訟的程序：立案；偵查；起訴；審判；執行
1、立案
社會上出現了涉嫌犯罪的事件，偵查機關可能是基于有關單位或個人報案、控告、舉報以及犯罪嫌疑人自首等原因而介入，進行初步的調查后，如果認為這一事件中存在犯罪事實并應該對犯罪人追究刑事責任，則予以立案，從而啟動了刑事訴訟程序。這里的偵查機關，一般指公安機關。刑事案件主要由公安機關立案偵查。
另外，檢察院負責偵查涉及國家工作人員的利用職權實施的犯罪案件;國家安全機關負責偵查涉嫌危害國家安全犯罪案件;軍隊保衛部門負責偵查涉嫌軍職犯罪案件;監獄內的犯罪案件，由監獄負責偵查。
根據我國《刑事訴訟法》的規定，有些案件只有當事人直接到法院起訴法院才處理，公安機關和檢察院都不直接介入，這也就是所謂的自訴案件。它包括侮辱、誹謗案件(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)、暴力干涉婚姻自由案件、虐待案件、侵占案件
2、偵查
偵查機關立案以后，開始進行偵查。偵查的目的有兩個，一是找到犯罪人，一是收集能夠證明案件事實的證據。經過偵查，對有證據證明存在犯罪嫌疑的人為了防止其阻礙訴訟的正常進行，如防止犯罪嫌疑人串供、毀滅證據、逃跑、自殺等情形，可以采取強度不同的強制措施，常見的如取保候審、拘留、逮捕等。為了弄清事實真相和收集證據，公安機關有權采取訊問犯罪嫌疑人和詢問證人，進行勘驗、檢查、搜查，扣押物證、書證，組織鑒定、發布通緝令等偵查措施。
犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告
3、審查起訴
檢察院接到偵查機關移送的案件以后，案件進入到審查起訴階段。在這一階段，檢察院會對《起訴意見書》以及全部案卷材料和證據進行全面審查，訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人的意見，聽取犯罪嫌疑人、被害人委托人的意見，調查核實其他證據，認為案件事實不清，證據不足，需要對案件作進一步偵查時，可以決定退回偵查機關補充偵查。
除上述退回補充偵查，由偵查機關作出撤消案件處理的以外，檢察院審查后，在案件事實已經查清，證據確實、充分的前提下，會有兩種處理方式：一是對于依法應當追究犯罪嫌疑人刑事責任的，向人民法院起訴;二是對于依法不應追究刑事責任，或者依法不需要判處刑罰、免除處罰的，或者補充偵查的案件證據仍然不足的，不將案件交付人民法院審判，即不起訴
4、審判階段
法院在收到并審查檢察院移送起訴的案件后，除涉及國家秘密或個人隱私的案件，一般會公開開庭審理。法庭審理后，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，作出有罪判決;
(二)依據法律認定被告人無罪的，作出無罪判決;
(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
判決宣告后，如被告人和檢察院不提出上訴或抗訴，則該判決在10日后生效并交付執行。被告人如果對判決不服，可以在10日內以口頭或書狀形式提出上訴。檢察院不服判決可以提起抗訴。
二審法院接到上訴或抗訴后，可能開庭審理，也可能只是進行書面審理。其如果認為一審法院認定事實和適用法律正確的，維持原判;認為原審法院認定事實正確但適用法律錯誤的，撤消原判，直接改判;原審法院審判過程中違反程序的，撤消原判，發回重審。二審法院作出的判決是終審判決，一般情況下，刑事訴訟程序到此終結。
判決作出以后，檢察院或者被告人如有異議，可以依法抗訴和申訴，但上訴和申訴并不必然啟動再審程序。
5、執行
執行則指刑事執行機關為了實施已經發生法律效力的判決和裁定所確定的內容而進行的活動，在我國，刑事執行的主體主要是人民法院、公安機關和監獄等
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批準逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。
人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。

刑案孤證不能入罪的法律依據是《刑事訴訟法》第55條規定。其中明確了，對于一切案件的判處都是需要重視證據。不能夠輕進口供，只有被害人供述沒有其他方面證據，由于佐證的情況之下，不能夠認定被告人是有罪并且判處刑罰的。
一、刑案孤證不能入罪的法律依據是什么?
刑案孤證不能入罪的法律依據是《刑事訴訟法》第55條規定。證據以查證屬實，可以作為定案的證據。所以憑證經查證屬實的，可以作為定案的證據使用。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
第五十五條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
二、刑事訴訟調取證據規則是怎樣的?
1、全面取證規則。即司法人員在調取證據時，應當盡可能的全面調取能夠證明案件真實情況的一切事實材料，證據形式不僅要窮盡規定的七種證據形式，還要盡可能地全面調取被告人有罪、無罪、罪輕、罪重的證據材料。只有這樣才能更加清楚的查明案件事實，也是確保正確判案的前提。全面取證規則在我國刑事訴訟法律法規和司法解釋中已作了詳盡的規定。
2、合法取證規則，即要求取證主體合法、程序合法、方法得當。主體合法要求證據的調取人必須具有合法的身份。
3、反對強迫自證其罪規則。在刑事訴訟中，控方對自己提出的主張或控告的事實負有提供證據加以證明的責任。如果控方舉證不足，則將承擔其主張或控告的事實不能成立的法律后果。被告人不負證明其有被控告的犯罪事實的責任。
在當代的社會對于刑事類型的案件進行處理的時候必須要講求證據，這也就意味著如果沒有證據的話是不能夠對于任何人來定罪，同時還需要提醒大家注意的就是證據是需要查證屬實，可以作為定案的依據，如果是只有單獨的證據沒有其他的證據佐證的情況之下，是不能夠將其作為定案的依據來進行使用的。