四類作證人員包括證人、鑒定人、偵查人員以及有專業(yè)知識(shí)的人。任何訴訟請(qǐng)求都需要有證據(jù)來(lái)作為支撐，否則就只是口說(shuō)無(wú)憑，法院是不會(huì)支持的。在我國(guó)凡是知道案件情況的人，都有作證義務(wù)，否則法院可以強(qiáng)制出庭。

一、四類作證人員包括什么？

“四類人員”分別為證人、鑒定人、偵查人員以及有專業(yè)知識(shí)的人。

要成為訴訟中的證人，適格的條件有四個(gè)：

1、知道部分或全部案件情況。知道案情是指證人直接憑借自己的眼、耳、鼻舌等感覺(jué)器官感知案情的人，這里的感知是直接感知，而不是聽(tīng)說(shuō)，據(jù)說(shuō)等的間接感知。

2、能正確表達(dá)意志。如生理、精神上有缺陷或者年幼，不能正確表達(dá)意志的人，不能做為證人，證人是就自己所了解的案件情況向法院進(jìn)行相關(guān)陳述的人，因此，這就要求證人具有一定的語(yǔ)言表達(dá)能力，以便真實(shí)、清晰地表達(dá)所感知的案件事實(shí)。

3、能正確認(rèn)識(shí)作證的法律后果。

4、訴訟當(dāng)事人以外的第三人。

只要同時(shí)具備這四條，不論國(guó)籍、性別，文化程度有何不同，均可成為民事訴訟中的證人，但是，在民事訴訟案件的審理中擔(dān)任法官、陪審員、鑒定人、法警、翻譯人員、律師，不能同時(shí)定為該案的證人，因?yàn)槟菢颖銜?huì)造成角色沖突，不利于公正原則的實(shí)現(xiàn)，也不利于訴訟程序的維護(hù)，做為案件的當(dāng)事人，與案件有直接的利害沖突，也不能做為證人。

二、證人證言有哪些特點(diǎn)？

收集證人證言的途徑應(yīng)遵循“詢問(wèn)證人”的程序。詢問(wèn)證人可以到證人的所在單位或者住處進(jìn)行，在必要的時(shí)候，也可以通知證人到人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)提供證言，但必須出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。詢問(wèn)證人不得另行指定其它地點(diǎn)。詢問(wèn)證人應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行。其特點(diǎn)具體如下：

(1)它只是證人對(duì)案件有關(guān)情況的客觀闡述，而不是推測(cè)或分析意見(jiàn);

(2)證人是犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人，所以，較犯罪嫌疑人、被告人、被害人的證詞更客觀;

(3)證人證言是證人對(duì)感知或傳聞情況的反映，所以，可能受到證人的主觀因素和客觀條件的影響;

(4)證人證言的來(lái)源和證明的問(wèn)題范圍十分廣泛，是刑事訴訟中最常見(jiàn)的一種證據(jù)。

在刑事訴訟中要想成為證人，需要滿足的條件包括知道部分或全部案件情況、能正確表達(dá)意志、能正確認(rèn)識(shí)作證的法律后果等。證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)等。

一、適格證據(jù)的存在：證據(jù)鏈?zhǔn)紫缺仨毎m格余賣的證據(jù)，即符合法律規(guī)定的證據(jù)資格，能夠作為案件裁判依據(jù)的證據(jù)材料。
二、證明對(duì)象的明確：證據(jù)鏈中的證據(jù)應(yīng)能夠明確證明案件中的證明對(duì)象，即能夠證實(shí)犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)，確保裁判的公正性和準(zhǔn)確性。
三、證據(jù)間的相互印證：證據(jù)鏈中的各證據(jù)間需能夠相互印證，形成邏輯上的緊密聯(lián)系，從而對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行合理排除懷疑，確保證據(jù)鏈的完整性和可信度。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十五條，對(duì)案件的判決必須基于充分的證據(jù)和調(diào)查研究，不依賴口供輕易定罪。僅有被告人供述而沒(méi)有其他證據(jù)的，不能定罪和施刑；如果沒(méi)有被告人供述，但證據(jù)確實(shí)充分，可以定罪和施刑。證據(jù)的“確實(shí)、充分”需要滿足以下條件：（一）所有定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)支持；（二）所有用作定案的證據(jù)都經(jīng)過(guò)法定程序查證屬實(shí)；（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定的事實(shí)已排除合理懷疑。