在法律實踐中，詐騙案立案后并不意味著必須結案。這一觀點可能源于公眾對司法程序的誤解。實際上，詐騙案的處理過程復雜多變，其結果取決于多種因素。立案只是刑事訴訟的起點，而非終點。在案件調查、審理的過程中，可能出現各種情況導致案件無法繼續推進或需要改變處理方向。因此，我們需要正確理解詐騙案的立案與結案之間的關系，避免對司法程序產生誤解。

一、詐騙案立案后的可能走向

1、案件繼續推進

立案后，如果警方收集到充分證據，且犯罪嫌疑人被成功抓獲，案件將繼續推進。這種情況下，案件可能會進入起訴、審判階段，最終以定罪或無罪判決結案。

2、案件中止或終止

在某些情況下，即使案件已經立案，也可能因為各種原因而無法繼續推進。例如：

證據不足：如果警方無法收集到足夠的證據支持指控，案件可能會被撤銷。

犯罪嫌疑人下落不明：如果無法找到或抓捕犯罪嫌疑人，案件可能會被擱置。

追訴時效已過：如果案件超過了法定的追訴時效，將不再追究刑事責任。

3、案件變更處理方式

有時，在調查過程中可能發現案情與最初判斷有所不同，需要改變處理方式。例如：

情節輕微：如果發現案件情節顯著輕微、危害不大，可能不再認定為犯罪。

轉為民事糾紛：某些情況下，原本被認為是詐騙的行為可能被認定為民事糾紛，從而改變處理方式。

二、影響詐騙案處理結果的因素

1、證據的充分性和關聯性

證據是決定案件走向的關鍵因素。充分、確鑿的證據可以推動案件順利進行，而證據不足則可能導致案件無法繼續。

2、犯罪嫌疑人的配合程度

犯罪嫌疑人是否積極配合調查，是否如實供述犯罪事實，都會影響案件的進展和最終結果。

3、案件的社會影響

某些重大詐騙案件可能會因其廣泛的社會影響而受到特別關注，這可能會影響案件的處理進程和結果。

4、被害人的態度

在某些情況下，被害人的態度也會影響案件的走向。例如，對于依告訴才處理的案件，被害人撤回告訴可能導致案件終止。

在理解詐騙案立案與結案關系時，公眾應注意以下幾點：

不要輕信”一旦立案必須結案”的說法，這可能導致對司法程序的誤解。

理解立案只是刑事訴訟的開始，案件的最終結果取決于多種因素。

即使案件未能成功結案，受害人仍可通過其他法律途徑尋求權益保護，如提起民事訴訟要求賠償。

公眾應該理性看待詐騙案件的處理過程，相信司法機關會根據法律和事實作出公正的判斷。

在遇到疑似詐騙情況時，應及時向有關部門報案，并積極配合調查，提供相關證據。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條規定：有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；

（二）犯罪已過追訴時效期限的；

（三）經特赦令免除刑罰的；

（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。