侵權損害賠償有四個構成要件，分別是：
1、主體要件。主體要件是指國家對何人的行為承擔責任；
2、侵權行為要件。侵權行為要件主要解決的是哪些行為，可以引起國家賠償責任；
3、損害結果要件。損害是指對受害人的合法權益造成的不利后果；
4、因果關系要件。因果關系要件即損害結果必須為違法執行職務行為所造成，二者之間存在因果關系，國家才對其承擔賠償責任。
侵權損害賠償與哪些特征
1、損害賠償責任的承擔方式以造成他人財產或人身損害為前提。在各種責任形式中，停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責任的承擔，均不能以實際造成他人的財產或人身損害為前提，只要受害人的財產、人身或其他權利遭到侵害、面臨危險或受到妨礙，即可要求行為人承擔此幾項責任；返還財產、恢復原狀、修理、重做、更換這幾種責任的承擔只以財產受到侵害為前提；消除影響、恢復名譽和賠禮道歉這幾種責任的承擔通常僅以人身權或知識產權受到侵害為前提。而損害賠償責任的承擔既可以以他人財產受到損害為前提，也可以以他人的人身受到損害為前提；
2、損害賠償以給付金錢或實物財產為內容。在其他責任形式中，侵權行為人不存在向受害人給付金錢的問題；即使以實物財產賠付，該財產也應屬于侵權行為人所有。而在返還財產的責任形式中，侵權人向受害人返還的財產本來就屬于受害人所有或管理；
3、損害賠償責任的承擔受各種因素的制約。其他形式的責任，在實際承擔時較為簡單，易于操作。而損害賠償責任在實際承擔時卻較為復雜，通常會受到各種因素的影響。比如，要考慮到賠償的范圍、賠償數額的計算、侵權人和受害人的經濟狀況，在故意侵權中，還要考慮到懲罰性賠償。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

財產損害賠償的構成要件包括：
首先，必須有財產損害的事實客觀發生。這意味著被損害方確實遭受了經濟損失或財產價值的減少。
其次，財產損害行為必須是違法的。也就是說，損害行為必須違反了法律、法規或合同約定，且此行為是導致財產損害的直接原因。
最后，行為結果與損害之間存在因果關系。即損害行為是導致損害結果發生的直接原因，且此結果是由該行為造成的。
【法律依據】
根據《民法總則》第一百一十七條第二款規定：“損壞國家的、集體的財產或者他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。”這表明，對于因違法行為導致的財產損失，應依法承擔恢復原狀或賠償的責任。
《侵權責任法》第二條規定：“侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。”這意味著，任何侵害他人合法權益的行為，都應依法承擔相應的侵權責任。
同時，該法第三條規定：“被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。”這意味著，在侵權行為發生后，受害者有權要求侵權人承擔相應的法律責任，以維護其合法權益。

　　國家賠償責任的構成要件主要有以下四項：
　　(1)侵權行為主體要件。侵權行為主體必須是國家機關或者其工作人員以及法律、法規授權的組織。
　　(2)侵權行為要件。首先，致害行為必須是執行職務的行為；其次，必須是執行職務的行為違法，所謂違法是指國家機關及其工作行使職權的行為違反法律、法規的規定。
　　(3)損害結果要件。損害結果是指國家機關及其工作人員違法行使職權，侵犯了公民、法人或者其他組織的合法權益所造成的既定的客觀損害。
　　(4)侵權行為與損害結果之間具有因果關系。職務侵權行為與損害結果之間具有因果關系指國家機關及其工作人員違法的行為的與公民、法人或者其他組織的合法權益受到損害，結果之間必須有必然的、內在的、本質的聯系。只有兩者之間具有這種聯系，國家才負責賠償。
　　【法律依據】
　　《國家賠償法》第二條規定，國家機關和國家機關工作人員行使職權，有本法規定的侵犯公民、法人和其他組織合法權益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償的權利。

（一）侵權行為違法。
在人身傷害案件中，精神損害賠償責任須以侵權行為具備違法性質為前提。
（二）主觀過錯地位。
該要素在民事侵權行為中的重要性同樣適用于精神損害賠償責任的判定。
（三）存在精神損害。
這是構成侵權行為和承擔相應責任的必備條件。
（四）違法行為與精神損害間的因果關聯。
【法律依據】
《民法典》第一千一百八十三條
侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。
因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。