取保候審后，是否有可能不起訴？答案是可以的。依據法律規定，人民檢察院在審查相關案件時，若發現滿足不起訴條件，將依法作出不起訴決定。那么，什么情況下在取保候審后，嫌疑人有爭取不起訴的機會呢？
首先，證據不足是關鍵因素之一。若嫌疑人被取保候審一年期間，偵查機關在這一期限內仍無法搜集到足以證明嫌疑人確實犯罪的有力證據，這將為嫌疑人爭取不起訴提供可能。在法律框架下，這種情況下，嫌疑人不會被起訴。
其次，即使嫌疑人構成犯罪，但若檢察機關經過深入評估后認為其犯罪情節輕微，根據法律規定不應判處刑罰或免除刑罰，那么也會作出不起訴的決定。這表明，即使嫌疑人觸犯了法律，但在特定條件下，司法機關仍會綜合考慮嫌疑人的情況，作出有利于嫌疑人的裁決。
綜上所述，取保候審后，若滿足不起訴的法律條件，嫌疑人是有可能爭取到不起訴結果的。這一過程不僅考驗了證據的充分性，也考慮了嫌疑人犯罪情節的輕重，體現了法律對人權的保護以及公正審判的重要性。

檢察院取保候審不起訴幾率
檢察院取保候審后不起訴的幾率通常較小，但這并不意味著沒有可能性。不起訴的情況主要有以下幾種：
1.法定不起訴：如果被告人實施的行為不構成犯罪，例如屬于正當防衛或未成年人，可能會被不起訴。
2.存疑不起訴：在經過兩次退回補充偵查后，如果現有證據仍然不足以達到起訴條件，可能會被不起訴。
3.最輕不起訴：如果犯罪情節比較輕微，不需要判處刑法，可能會被不起訴。
此外，如果犯罪情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的，可能會被作無罪不起訴。對于犯罪情節輕微、認罪認罰、積極退贓退賠的情況，可能會被作有罪不起訴。對于犯罪事實不清、證據不足的情況，可能會被作出存疑不起訴。對于犯罪情節較為嚴重、有起訴必要的，會向法院提起公訴。
檢察院作出的不起訴，一共有三種，分別為，1.法定不起訴。也叫絕對不起訴。就是經過審查認為嫌疑人的行為不構成犯罪。比如相關的犯罪行為并不是嫌疑人所實施的，或者嫌疑人有合理合法的理由，比如正當防衛。
2.存疑不起訴。這種情況也叫證據不足不起訴，也就是現有的證據不能證明嫌疑人的行為構成犯罪而做的。不過需要注意的是，這種行為以后還存在再次起訴的可能。3.罪輕不起訴。也叫相對不起訴。就是犯罪情節比較輕微，有可能會免于刑事處罰，或者根據刑法第13條的規定，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴決定。
綜上所述，在取保候審的案件中，被判處緩刑的比例大概在70%至80%左右。因此，雖然取保候審后檢察院不起訴的幾率很小，但如果符合條件，有罪不起訴的比例還是存在的。總的來說，是否起訴與取保候審沒有必然聯系，而是要依據檢察機關掌握的證據而定。
【法律依據】：
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第六十七條
人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的；
（三）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的；
（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。取保候審由公安機關執行。