占有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)受到侵害的，占有人有權(quán)要求返還原件;對妨礙占有的行為，占有人有權(quán)要求解除妨礙或者消除危險;占用或者阻礙造成損害的，占有人有權(quán)要求損害賠償。占有人自占用之日起一年內(nèi)不行使請求恢復(fù)原財產(chǎn)的權(quán)利的，請求權(quán)消滅。 《民法典》第四百六十二條：”占有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)被侵占的，占有人有權(quán)請求返還原物;對妨害占有的行為，占有人有權(quán)請求排除妨害或者消除危險;因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權(quán)依法請求損害賠償。占有人返還原物的請求權(quán)，自侵占發(fā)生之日起一年內(nèi)未行使的，該請求權(quán)消滅。”
占有人對于他方侵占或者妨害自己占有的行為，可以行使法律賦予的占有保護(hù)請求權(quán)，如返還原物、排除妨害或者消除危險。占有保護(hù)的理由在于，已經(jīng)成立的事實狀態(tài)，不應(yīng)受私力而為的擾亂，而只能通過合法的方式排除，這是一般公共利益的要求。例如甲借用乙的車，到期不還構(gòu)成無權(quán)占有，乙即使作為車的物主也不可采取暴力搶奪的方式令甲歸還原物;而對于其他第三方的侵奪占有或者妨害占有的行為等，甲當(dāng)然可以依據(jù)本條的規(guī)定行使占有的保護(hù)。因此可以看出，占有人無論是有權(quán)占有還是無權(quán)占有，其占有受他人侵害，即可行使法律賦予的占有保護(hù)請求權(quán);而侵害人只要實施了本條所禁止的侵害行為，即應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，法律不問其是否具有過失，也不問其對被占有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)是否享有權(quán)利。
(一)占有保護(hù)請求權(quán)的種類：占有保護(hù)請求權(quán)以排除對占有的侵害為目的，因而屬于一種物權(quán)的請求權(quán)。根據(jù)占有受侵害的不同情形，分別發(fā)生占有物返還請求權(quán)、占有妨害排除請求權(quán)和占有危險消除請求權(quán)。
1.占有物返還請求權(quán)：占有物返還請求權(quán)發(fā)生于占有物被侵奪的情形。此種侵奪占有而構(gòu)成的侵占，是指非基于占有人的意思，采取違法的行為使其喪失對物的控制與支配。需要注意的是，非因他人的侵奪而喪失占有的，如因受欺詐或者脅迫而交付的，不享有占有物返還請求權(quán)。此種情形下，原占有人要回復(fù)占有，必須依法律行為的規(guī)定，主張撤銷已經(jīng)成立的法律關(guān)系等去解決。
此外，還需說明一點，即本條所規(guī)定占有物返還請求權(quán)的要件之一為侵占人的行為必須是造成占有人喪失占有的直接原因，否則不發(fā)生依據(jù)本條規(guī)定而產(chǎn)生的占有物返還請求權(quán)。例如，遺失物之拾得人，雖然拾得人未將遺失物交送有關(guān)機關(guān)而據(jù)為己有，但此種侵占非本條所規(guī)定的情形。拾得人將遺失物據(jù)為己有的行為，并非是失主喪失占有的直接原因(失主最初喪失對物的占有，可能是由于疏忽大意遺忘物品等)，因此失主對于拾得人不得依占有物返還請求權(quán)為據(jù)提起訴訟，而應(yīng)依其所有權(quán)人的地位提請行使返還原物請求權(quán)。
2.排除妨害請求權(quán)：占有被他人妨害時，占有人得請求妨害人除去妨害。妨害除去請求權(quán)的相對人，為妨害占有的人。數(shù)人相繼為妨害的，以現(xiàn)為妨害的人為請求權(quán)的相對人;繼續(xù)妨害的，占有人可請求相對人停止妨害;一次妨害的，占有人可請求相對人除去妨害。排除妨害的費用應(yīng)由妨害人負(fù)擔(dān)。占有人自行除去妨害的，其費用可依無因管理的規(guī)定向相對人請求償還。
3.消除危險請求權(quán)：消除危險請求權(quán)中的危險，應(yīng)為具體的事實的危險;對于一般抽象的危險，法律不加以保護(hù)。具體的事實的危險，指其所用的方法，使外界感知對占有的妨害。例如違反建筑規(guī)則建設(shè)高危建筑、接近鄰地開掘地窖等，而產(chǎn)生對鄰地的危險。需要說明的兩點是：首先，危險消除請求權(quán)中的危險，必須持續(xù)存在;請求權(quán)行使之時危險已經(jīng)消失的，不得請求防止。其次，必須有客觀的產(chǎn)生危險的事實;被請求人有無故意或者過失，法律在所不問。
占有雖非一種權(quán)利，但也屬法律所保護(hù)的一種財產(chǎn)利益，不受他人非法的任意侵害。侵害占有的，應(yīng)負(fù)侵權(quán)的損害賠償責(zé)任。侵害占有可能發(fā)生的損害主要有：
(1) 使用收益的損害，即占有人不能使用收益占有物而生的損害;
(2)支出費用的損害，即占有人對占有物支出費用，本可向物的權(quán)利人請求償還，卻因該物被侵奪而毀損滅失不能求償;
(3)責(zé)任損害，即占有人因占有物被第三人侵奪而發(fā)生毀損滅失后，從而產(chǎn)生對物的權(quán)利人的損害賠償責(zé)任。
(二)占有人返還原物請求權(quán)的行使期間：本條最后規(guī)定了占有保護(hù)請求權(quán)中的返還原物請求權(quán)，自侵占發(fā)生之日起一年內(nèi)未行使的，該請求權(quán)消滅。這里需要說明兩個問題。首先，占有保護(hù)請求權(quán)中的排除妨害請求權(quán)和消除危險請求權(quán)，原則上同妨害或者危險的持續(xù)狀態(tài)緊密相連。如果妨害已經(jīng)消失或者危險已經(jīng)不存在，自然沒有排除妨害或者消除危險請求權(quán)提請的必要;如果此種妨害或者危險造成了實際的損害，占有人當(dāng)然可以提起損害賠償請求權(quán)，而此項損害賠償請求權(quán)應(yīng)當(dāng)受兩年普通訴訟時效的限制;如果妨害或者危險持續(xù)發(fā)生，那么此項排除妨害或者消除危險的請求權(quán)自然沒有受時效限制的道理。
其次，占有人返還原物請求權(quán)可因一定期間內(nèi)不行使而消滅。該期間有的國家明定為消滅時效，有的規(guī)定為除斥期間。但是從占有保護(hù)制度的設(shè)立目的和實際功能上講，此項期間設(shè)為除斥期間更妥。其理由在于消滅時效可因事實而中斷或者中止，而且它以受侵害人知道或者應(yīng)當(dāng)知道受侵害之時開始起算，如果按照消滅時效來規(guī)定，此項期間可能遠(yuǎn)比一年要長，那么將使權(quán)利處于長期不穩(wěn)定的狀態(tài)。并且通常情況下，占有物返還請求權(quán)因除斥期間經(jīng)過而未行使的，占有人如果對物享有其他實體權(quán)利(如所有權(quán))，自然可以依照其實體權(quán)利提出返還請求，因此也沒有必要在本條中規(guī)定更長的期間進(jìn)行保護(hù)。
在我們國家很多的人員，他們在達(dá)成協(xié)議，將所有的動產(chǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移之后的話，對方是仍然占有這樣的一種動產(chǎn)，主要還是因為他們的交付方式發(fā)生了一些變化，比如說并不是現(xiàn)實的交付，而是占有改定的交付的方式，這樣的話是可以由原來的人繼續(xù)的占有的。

占有的分類是民法中重要概念，包含有權(quán)占有與無權(quán)占有、善意占有與惡意占有、自主占有與他主占有、直接占有與間接占有。有權(quán)占有基于合法原因取得，如債權(quán)、物權(quán)或其他法律關(guān)系；無權(quán)占有則基于非合法原因，如遺失物的拾得、租賃合同終止后的占有。有權(quán)占有人有權(quán)拒絕他人行使本權(quán)，而無權(quán)占有人則無此權(quán)利。善意占有與惡意占有的關(guān)鍵在于占有人是否誤信其有正當(dāng)權(quán)源，典型的善意占有包括誤拿他人行李、繼承物中有他人之物等，而惡意占有則指明知無權(quán)而占有，如盜贓物的買受人、遺失物的拾得者等。自主占有與他主占有則分別指占有人是否以自己所有的意思占有，如盜賊對盜竊物的占有為自主占有，而質(zhì)權(quán)人對質(zhì)物的占有為他主占有。
直接占有與間接占有是基于占有人與媒介人之間的法律關(guān)系區(qū)分的，間接占有需要間接占有人與媒介人之間存在占有媒介關(guān)系，并對占有物享有事實上的管領(lǐng)力。管領(lǐng)力表示能夠?qū)嶋H管理和控制事物的狀態(tài)。善意占有與惡意占有的區(qū)別在于，善意占有不承擔(dān)損害賠償責(zé)任，可以請求必要費用，不承擔(dān)風(fēng)險，而惡意占有則需承擔(dān)損害賠償責(zé)任，不能請求必要費用，并承擔(dān)風(fēng)險。
占有的保護(hù)主要體現(xiàn)在占有保護(hù)請求權(quán)上，包括占有返還請求權(quán)與停止侵害、排除妨礙、消除危險請求權(quán)。占有返還請求權(quán)旨在維護(hù)和平秩序，禁止私力救濟，以恢復(fù)原占有人對物的占有。占有損害賠償請求權(quán)則是債權(quán)保護(hù)方法，用于補償因占有物被侵奪、霸占、被盜等而額外產(chǎn)生的費用。有權(quán)占有人與善意占有人享有占有損害賠償請求權(quán)，而惡意占有人則不享有此權(quán)利。
占有的推定效力指的是占有即所有，受權(quán)利推定的占有人免除舉證責(zé)任。但這一推定具有消極性，占有人不得僅憑此推定行使權(quán)利，當(dāng)相對人提出反證時，占有人需舉證推翻反證，否則將承擔(dān)不利的法律后果。