公安機關在處理刑事案件時，確立立案標準主要依據《刑事訴訟法》規定。立案標準為存在犯罪事實且需要追究刑事責任。一旦立案，公安機關便需著手進行偵查，搜集、調取與犯罪嫌疑人罪行相關證據，以判斷其是否有罪、罪輕或罪重。
《刑事訴訟法》第一百一十二條明確指出，人民法院、人民檢察院或公安機關收到報案、控告、舉報或自首的材料后，需按管轄范圍迅速審查。若認為存在犯罪事實且需追究刑事責任，應立案。反之，若判定無犯罪事實或犯罪事實輕微，無需追究刑事責任，則不予立案，并通知控告人。如對此結果不服，控告人可申請復議。
簡而言之，公安機關在確定是否立案時，需考慮犯罪事實的存在和刑事責任的追究。立案后，將啟動調查程序，以收集證據并做出罪行判斷。法律為這一過程提供了明確的指引，確保公正處理各類刑事報案。

公安局立案的金額標準并非固定不變，它取決于具體的案件類型、地區經濟發展情況以及相關的法律法規。因此，無法給出一個確切的金額來作為公安局立案的標準。一般來說，涉及較大金額的經濟犯罪、詐騙等案件，公安局可能會更容易立案。但是，對于其他類型的案件，如盜竊、故意傷害等，立案與否更多地取決于案件的性質、證據的充分性以及社會影響等因素。
一、立案金額標準的多樣性
公安局立案的金額標準因案件類型而異。例如，對于經濟犯罪案件，可能涉及較大的金額才會被認定為犯罪，進而被立案偵查。而對于一些侵犯人身權利或財產權利的案件，即使金額不大，但如果性質惡劣或影響廣泛，也可能被立案處理。
此外，不同地區的經濟發展情況也會對立案金額標準產生影響。在經濟發展較為發達的地區，由于物價水平較高，相應的立案金額標準可能也會相應提高。
二、立案與否的綜合考量
公安局在決定是否立案時，會綜合考慮多個因素。除了案件涉及的金額外，還會考慮案件的性質、證據的充分性、社會影響等因素。如果案件性質惡劣、證據確鑿且社會影響較大，即使金額不大，公安局也可能決定立案偵查。
同時，公安局在立案前還會進行初步調查和審查，以確保案件符合立案條件。這包括對報案人提供的材料進行核實、對案件現場進行勘查、收集相關證據等。
三、提高立案透明度和公正性
為了提高立案的透明度和公正性，公安機關通常會遵循相關法律法規和程序規定。在立案過程中，公安機關會依法保障當事人的合法權益，確保案件的公正處理。同時，公安機關也會積極接受社會監督，對于立案過程中的不當行為及時予以糾正。
綜上所述：
公安局立案的金額標準并非固定不變，而是根據案件類型、地區經濟發展情況以及相關法律法規等多個因素綜合考量而定。在決定是否立案時，公安機關會綜合考慮案件的性質、證據的充分性、社會影響等因素，并依法保障當事人的合法權益。因此，無法給出一個確切的金額來作為公安局立案的標準。
法律依據：
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》：
公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。

事案件的立案標準是現有的證據已經證明發生了犯罪事實，而且當前的犯罪事實需要被追究刑事責任，滿足這些條件的公安機關就會立案，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，若不需要立案，公安機關應當書面通知當事人不立案的原因。

一、刑事案件立案標準
1、刑事案件立案標準如下:
（1）有犯罪事實。即已經受理的案件，犯罪嫌疑人的行為已經觸犯了刑律，構成了犯罪。這種犯罪事實已客觀存在，非主觀臆測；已有證據證明，并非毫無根據；
（2）需要追究刑事責任。即犯罪嫌疑人的犯罪行為需要依法給予刑罰處罰。如果其行為僅構成犯罪，而依法不應追究其刑事責任的，也不應立案；
（3）屬于自己管轄。公安機關只能管轄法律規定的屬于自己管轄的案件。
2、法律依據:《公安機關辦理刑事案件程序規定》
公安機關接受案件后，經審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任，且屬于自己管轄的，經縣級以上公安機關負責人批準，予以立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微不需要追究刑事責任，或者具有其他依法不追究刑事責任情形的，經縣級以上公安機關負責人批準，不予立案。
對有控告人的案件，決定不予立案的，公安機關應當制作不予立案通知書，并在三日以內送達控告人。
決定不予立案后又發現新的事實或者證據，或者發現原認定事實錯誤，需要追究刑事責任的，應當及時立案處理。
二、刑事案件流程
刑事案件流程如下:
1、報案；
2、公安初查；
3、立案，案件進入偵查階段；
4、采取強制措施；
5、偵查工作結束，公安機關提交起訴意見書，案件進入審查起訴階段；
6、審查起訴階；
7、檢察院提起公訴，進入法院審判階段。

希望以上內容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業律師。

【法律依據】:《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百零九條公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。

第一百一十條任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。

被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。

公安機關、人民檢察院或者人民法院對于報案、控告、舉報，都應當接受。對于不屬于自己管轄的，應當移送主管機關處理，并且通知報案人、控告人、舉報人；對于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應當先采取緊急措施，然后移送主管機關。

犯罪人向公安機關、人民檢察院或者人民法院自首的，適用第三款規定。

第一百一十一條報案、控告、舉報可以用書面或者口頭提出。接受口頭報案、控告、舉報的工作人員，應當寫成筆錄，經宣讀無誤后，由報案人、控告人、舉報人簽名或者蓋章。

接受控告、舉報的工作人員，應當向控告人、舉報人說明誣告應負的法律責任。但是，只要不是捏造事實，偽造證據，即使控告、舉報的事實有出入，甚至是錯告的，也要和誣告嚴格加以區別。

公安機關、人民檢察院或者人民法院應當保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬的安全。報案人、控告人、舉報人如果不愿公開自己的姓名和報案、控告、舉報的行為，應當為他保守秘密。

第一百一十二條人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。

公安立案的標準：
1、安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；
2、有犯罪事實，是客觀上存在著某種危害社會的犯罪行為，這是立案的首要條件；
3、認為沒有犯罪，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。
刑事犯罪立案的兩個條件：
1、事實條件，即有犯罪事實或犯罪嫌疑人有犯罪事實，是有被客觀、真實的證據所證明的危害社會的犯罪行為的存在，包括犯罪的預備、實施、未遂、中止和既遂，但是，這不意味著證實犯罪的證據需要確實充分，但也不應是辦案人員憑估計、猜測得出的結論。這里所指“犯罪事實”，主要是犯罪事件已經發生，即有犯罪的客體和客觀要件；而對犯罪主體和犯罪主觀方面的查明則不是立案的必要條件，而是立案后需要進一步查清的問題。因此，此時的證據并不要求達到充分的程度，也不要求一定要查獲犯罪人，更不要求查明全部案件的事實和情節；
2、法律條件，即需要追究刑事責任立案追究的行為，必須是具有社會危害性和刑罰應罰性的行為，只有當這種犯罪事實確需追究行為人的刑事責任時，才予以立案。