上訴人具有上訴權，并對第一審人民法院的裁判不服而提起上訴的主體。

在刑事訴訟中，上訴人是：一審程序中的當事人或者他們的法定代理人；刑事附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，被告的辯護人和近親屬，經被告人的同意，可以代為提出上訴。

在民事訴訟和行政訴訟中，上訴人是：第一審程序中的原告、被告、有獨立請求權的第三人、具有法定上訴權的無獨立請求權第三人和共同訴訟人。

擴展資料

被上訴人（respondent or appellee）的對稱。對一審法院的裁判不服，在法定期間內依照法定程序提請上一級法院對案件進行審理的人。

在我國，一審程序中的原告、被告、共同訴訟人、訴訟代表人、有獨立請求權的第三人，都享有上訴權，都可通過自己的上訴行為而成為上訴人。共同訴訟人因其種類不同，成為上訴人的情況亦不同。

上訴人與提起上訴的人是兩個不同的概念。前者是指具有上訴權、為維護自己的利益而提起上訴的人，后者包括提起上訴的上訴人及代理上訴人提起上訴的人。二者并非時時同一。在上訴人自己親自提起上訴的情況下，二者是同一的。

但是，在其他情況下，如上訴人由其法定代理人或委托代理人代為提起上訴時，二者又是分離的。不過，只要符合法律規定，上訴人與代為提起上訴的人，其訴訟行為的法律后果是同等的。

參考資料來源：百度百科-上訴人

根據《刑事訴訟法》第183條中的規定，當事人在對刑事案件一審判決、裁定不服的情況下，可以提起上訴，也可以申請檢察院進行抗訴。其中，對一審判決的上訴、抗訴期限為10日，而對一審裁定的上訴、抗訴期限則為5日。一般是從接到判決書、裁定書的次日開始計算。
一、刑事案件上訴時間是幾天
《刑事訴訟法》第一百八十三條，不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。
第一百八十條，被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。
附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。
二、刑事審判上訴的主體
有上訴權的人有:
(1)自訴人及其法定代理人。
(2)被告人及其法定代理人。
(3)經被告人同意的辯護人和近親屬。
(4)附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人。
地方各級人民法院在宣告第一審判決、裁定時，應當明確告知有上訴權的人的上訴權。
特別關注：被告人的辯護人和近親屬不是案件的當事人,沒有獨立的上訴權;附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人,只有權對地方各級人民法院一審判決、裁定中的附帶民事訴訟部分提出上訴,對判決、裁定中的刑事部分,則無權上訴。
上訴可以通過原審人民法院提出,也可以直接向上一級人民法院提出。
(1)通過第一審人民法院提出上訴的，第一審人民法院應當審查上訴是否符合法律規定。符合法律規定的，應當在上訴期滿后三日內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級檢察院和對方當事人。
(2)直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應當在收到上訴狀后三日以內將上訴狀交第一審人民法院。第一審人民法院應當審查上訴是否符合法律規定。符合法律規定的，應當在接到上訴狀后三日以內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級檢察院和對方當事人。
上訴狀內容應當包括：第一審判決書、裁定書的文號和上訴人收到的時間;第一審法院的名稱;上訴的請求和理由;提出上訴的時間;上訴人簽名或者蓋章。如果是被告人的辯護人、近親屬經被告人同意提出上訴的，還應當寫明提出上訴的人與被告人的關系，并應當以被告人作為上訴人。
上訴人在上訴期限內要求撤回上訴的,應當準許。是否提出上訴，以他們在上訴期滿前最后一次的意思表示為準。
上訴人在上訴期滿后要求撤回上訴的,應當由第二審人民法院進行審查。如果認為原判決認定事實和適用法律正確,量刑適當,應當裁定準許撤回上訴;如果認為原判決事實不清、證據不足或者將無罪判為有罪、輕罪重判等,應當不允許撤回上訴,并按照上訴程序進行審理。
刑事案件中的上訴權，一般是由特定的主體享有。作為案件中的受害人，并不在此范圍內。通常如果刑事案件的受害人對一審判決、裁定結果不服的話，則只能依法向人民檢察院申請抗訴，而檢察院在接到申請之后，也會作出審查，符合抗訴條件要求的，才會在規定時間內向法院提起抗訴，而是否作出抗訴決定其實都會對申請人作出答復。

被告上訴必須要滿足有合格的上訴人和被上訴人，如果現在是被告一方發起的上訴，那么被告就變為了上訴人，同時這個發起上訴依然是在法院判決，裁定允許的情況之內，而且是在法定的上訴期限，如果超過了期限，那么很有可能會被法院裁定駁回上訴。

一、一審判決后被告上訴要滿足哪些條件?

1、必須有合格上訴人和被上訴人

2、必須是依法允許上訴的判決裁定

3、符合法定的上訴期限。

當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起15日內向上一級人民法院提起上訴，當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起10日內向上一級人民法院提起上訴。上訴期限應從判決書裁定書送達當事人的第二日起算。判決書裁定書不能同時送達當事人的，上訴期限從各自收到判決書，裁定書之次日起算。

對刑事二審案件，第二審人民法院應對第一審判決認定的事實和適用法律，進行全面審查，不受上訴理由和范圍的限制。對刑事上訴案件，第二審人民法院不得加重對被告人的處罰。而民事二審案件，二審法院應當圍繞當事人上述請求的有關事實和適用法律進行審查，當事人沒有提出請求的，不予審查;但是一審判決違反法律禁止性規定、侵害社會公共利益或者他人利益的除外。

在自訴案件中，被害人作為自訴人有權對人民法院的一審判決提出上訴。根據我國法律規定，自訴案件包括三種，即告訴才處理的案件;被害人有證據證明的輕微刑事案件;被害人有證據證明對被害人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不追究被告人刑事責任的案件。這類自訴案件必須同時具備以下三個條件，即被告人實施了犯罪行為，應當依法追究刑事責任;被害人有證據證明;公安機關或者人民檢察院不予追究，也就是公安機關、人民檢察院對報案、控告、檢舉不立案偵查，或者撤銷案件，或者不起訴。

二、哪些情況可以提起刑事訴訟?

有關人員不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或口頭形式向上一級人民法院上訴。這樣規定是為了保證人民法院的判決、裁定準確、無誤，準確、及時打擊犯罪，保障無罪的人不受刑事追究，保護公民的合法權益。哪些人有權提出上訴呢?根據法律規定:

1、被告人、自訴人和他們的法定代理人不服人民法院第一審判決、裁定的，有權向上一級人民法院上訴。

2、被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。

3、附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。

只要是哪一方有合格的上訴理由，并且在合格的上訴期限之內上訴，就叫上訴人如果是被告上訴，他的上訴依然是在法院允許的裁定范圍之內才可以上訴，如果提出的訴訟請求不合法或者是沒有具體客觀的事實，或者超過了具體的上訴時間，那么被告上訴也會被裁定駁回。

案件中的上訴人可以是原審原告，也可以原審被告。上訴人可以提起上訴，但是需要滿足相應的條件，并不意味著上訴人一定就是原告，需要結合案件的實際情況進行具體的判斷，來確定具體的身份。

一、案件中的上訴人是原告還是被告?

上訴人可以是原審原告，也可以原審被告。上訴人不一定就是原告，被告人、第三人都有可能是上訴人。提起上訴的人就是上訴人，沒有提起上訴并與他的利益有關的，就是被上訴人。比如一個案子中，原告、被告、第三人都提起上了上訴，那么他們都是上訴人。只有被告提起上訴，而且只針對第三人提起上訴，并且不牽扯到原告的利益，那么被告是上訴人，第三人是被上訴人，原告就與此無關。

二、上訴人與提起上訴人有區別嗎?

上訴人與提起上訴人是有區別的。上訴人與提起上訴的人是兩個不同的概念。前者是指具有上訴權、為維護自己的利益而提起上訴的人，后者包括提起上訴的上訴人及代理上訴人提起上訴的人。

二者并非時時同一。在上訴人自己親自提起上訴的情況下，二者是同一的。但是，在其他情況下，如上訴人由其法定代理人或委托代理人代為提起上訴時，二者又是分離的。不過，只要符合法律規定，上訴人與代為提起上訴的人，其訴訟行為的法律后果是同等的。

在我國，一審程序中的原告、被告、共同訴訟人、訴訟代表人、有獨立請求權的第三人，都享有上訴權，都可通過自己的上訴行為而成為上訴人。共同訴訟人因其種類不同，成為上訴人的情況亦不同。

三、上訴人可以提起上訴的條件是什么?

1.必須有合格上訴人和被上訴人。

2.必須是依法允許上訴的判決裁定。

3.符合法定的上訴期限。

當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起15日內向上一級人民法院提起上訴，當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起10日內向上一級人民法院提起上訴。上訴期限應從判決書裁定書送達當事人的第二日起算。判決書裁定書不能同時送達當事人的，上訴期限從各自收到判決書，裁定書之次日起算。

對刑事二審案件，第二審人民法院應對第一審判決認定的事實和適用法律，進行全面審查，不受上訴理由和范圍的限制。對刑事上訴案件，第二審人民法院不得加重對被告人的處罰。而民事二審案件，二審法院應當圍繞當事人上述請求的有關事實和適用法律進行審查，當事人沒有提出請求的，不予審查;但是一審判決違反法律禁止性規定、侵害社會公共利益或者他人利益的除外。

我股的法律中對于上訴和上訴人的概念是明確的規定的，上訴人作為原告或者被告是需要滿足相應的條件的，也需要結合案件的實際情況進行具體的判斷，并不一定上訴人就是原告，也可能是被告方，具有的法律效力也是不同的。