申請?jiān)賹徯铦M足以下條件：
1. 依據(jù)民訴法，惟原審當(dāng)事人方有權(quán)申請?jiān)賹彛浞秶ㄔ妗⒈桓妗ⅹ?dú)立請求權(quán)第三人及經(jīng)判決負(fù)擔(dān)責(zé)任之無獨(dú)立請求權(quán)第三人，及獲得或撤銷上訴權(quán)之人與被訴上訴人；
2. 申請?jiān)賹徶畬ο箜殲橐丫邆浞杉s束力之判決、裁定及調(diào)解書；
3. 申請人應(yīng)在法定時(shí)效內(nèi)提出再審動(dòng)議，根據(jù)民訴法則規(guī)定，該時(shí)效設(shè)定為判決、裁定生效之日起兩年內(nèi)。
逾期則申請?jiān)賹徖碛呻m充分，亦無法啟動(dòng)再審程序。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十八條，人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。但是有關(guān)國家秘密或者個(gè)人隱私的案件，不公開審理；
涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請不公開審理的，可以不公開審理。不公開審理的案件，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不公開審理的理由。

《刑事訴訟法》規(guī)定啟動(dòng)再審的條件是，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬可向法院或檢察院提出申訴，若法院、檢察院發(fā)現(xiàn)已生效判決確有錯(cuò)誤。具體條件包括：（1）新證據(jù)證明原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑；（2）定罪量刑證據(jù)不實(shí)、不足，或存在應(yīng)排除證據(jù)，主要證據(jù)之間存在矛盾；（3）原判決、裁定適用法律錯(cuò)誤；（4）訴訟程序違法，可能影響公正審判；（5）審理人員有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為。申訴時(shí)，申訴人不能停止判決、裁定的執(zhí)行。

在司法領(lǐng)域，當(dāng)認(rèn)為原判存在錯(cuò)誤或不公時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)申請?jiān)賹彙Ｔ賹彈l件主要有以下幾點(diǎn)：
首先，原判適用法律錯(cuò)誤是申請?jiān)賹彽闹匾罁?jù)。如果判決在理解或適用法律上出現(xiàn)了偏差，導(dǎo)致了對當(dāng)事人的不公正判決，那么可以申請?jiān)賹彙?br />其次，原判違反法定訴訟程序且可能影響審判公正性的情況也允許再審。合理的程序是確保公正審判的基礎(chǔ)，違反程序可能使得判決結(jié)果受到質(zhì)疑。
再者，出現(xiàn)新的證據(jù)，表明原判認(rèn)定的事實(shí)有誤，且這一錯(cuò)誤可能影響最終審判結(jié)果的，也是申請?jiān)賹彽睦碛伞Ｐ伦C據(jù)的引入可能推翻原有的判決結(jié)論。
此外，原判據(jù)以形成審判結(jié)果的證據(jù)存在嚴(yán)重問題，如證據(jù)不足、證據(jù)虛假、證據(jù)收集不合法等，也是再審的條件之一。這些問題可能導(dǎo)致判決依據(jù)的不實(shí)性。
最后，原審法官的職業(yè)品行問題，如涉嫌受賄、濫用職權(quán)等，也構(gòu)成申請?jiān)賹彽臈l件。這類問題直接關(guān)系到司法公正和法官的信譽(yù)，影響了判決的合法性和公正性。
綜上所述，當(dāng)原判存在適用法律錯(cuò)誤、違反法定程序、新證據(jù)出現(xiàn)、證據(jù)問題、或法官職業(yè)品行問題時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)并應(yīng)申請?jiān)賹彛源_保法律公正和當(dāng)事人的合法權(quán)益。再審程序?yàn)榧m正錯(cuò)誤判決提供了法律保障。